n° 03185	Lire ce texte	14369 caractères   2488 mots   Temps de lecture estimé : 10 mn	24/11/01
Résumé:  A propos du triolisme. Du fantasme de l'offre à la réalité.
critères:  #article ff fhh ffh couplus extraoffre cocus
Auteur : Helena Sevigsky  (Helena Sevigsky s'interroge à propos du fantasme de l'offre)

 

Note générale = 14.12 / 20 (110 notations)

Note des inscrits = 13.99 / 20 (11 notations)

Note des non-inscrits = 14.59 / 20 (99 notations)

0 Originalité

0 Ecriture

0 Humour

0 Excitation

0 Atmosphère

0 Sentiments

Période de recueil des lectures = du 02/10/22 au 24/06/25

1353 Lectures partielles

94 Lectures entières

7 %

Intervenant	Lui écrire	Date	Note	Appréciations
Evaluations des inscrits
007 (436 notations)		24/11/01	Très bon - 16	Une nécessaire remise à plat ! Et qui tombe en pleine actualité de publication (voir le récit de G. Leuroux, par exemple)
032 (342 notations)		24/11/01		Encyclopédie du triolisme. C'est complet et traité avec humour et philosophie. Mais comment coter un pareil travail?
Niko (1509 notations)		25/11/01	Bon - 14	Un texte intelligent et interessant qui fait (presque) le tour du problème. N'oublions pas que cela doit concerner environ 15% des histoires de ce site. Un autre débat serait de savoir si un récit érotique doit se cantonner ou pas au "possible" de la vie
023 (760 notations)		25/11/01		Et que voulez vous que je vous dise en trois lignes ? A trois, pourquoi pas ? Mais la plupart du temps, c'est accompagne d'attitudes mentales qui me debectent. Il y a des exceptions, cependant, comme la 3178.
009 (306 notations)		30/11/01	Très bon - 16	Des considérations intelligentes et utiles sur un sujet où l'on a trop souvent écrit n'importe quoi ! Ca ne convaincra que les convaincus, mais il est bon parfois de rappeler les choses.
017 (846 notations)		12/12/01	Bon - 14	Des considérations fort instructives. Voila quelqu'un qui connait son sujet. La théorie surement et la pratique ?
Padoum (1727 notations)		23/10/05	Assez bon - 12	Texte clair et d'une certaine façon, nécessaire (on voit que tout les auteur ne lisent pas les modes d'emploi). La mise en page est pas terrible, c'est domage.
Karl (2657 notations)		11/05/06	Très bon - 16	Une analyse intéressante qui relativise la facilité du "cocu content", fantasme récurrent et souvent traité avec légèreté. Pas facile le trio, pas si simple...
ptolemee (613 notations)		11/05/06	Bon - 14	Bien, bien. Je ne l'avais pas lu celui-là. Apparemment, la plupart des auteurs de "Violet clair" non plus. Dommage que la ponctuation et la grammaire s'effritent au fur et à mesure.
crinoline (4538 notations)		17/10/10	Bon - 14	Des observations pertinentes...
Loup Ferus (130 notations)		04/05/11		C'est exhaustif et pourtant peu informatif
sauvageonne (125 notations)		09/10/12	Très bon - 16	Un bon article de presse. Assez surprenant sur ce site. Mais il faut dire que c'était à une autre époque.
L'artiste♥♥ Évaluateur prolifique (1870 notations)		15/03/20		L'idée aurait pu être intéressante, mais ça tourne un peu en rond. La forme est à revoir et ne facilite vraiment pas la lecture. Helena s'interroge, il y a-t-il réellement une réponse ? A chacun ses fantasmes, sa façon de les vivre et de les accepter !
dalibor (347 notations)		23/11/20	Excellent - 18	Énumération instructive est relativement complète. Il y a encore le cas du couple qui copule et avec le bébé qui vient, la donne change souvent.
Charlie67♥♥ Évaluateur prolifique (3434 notations)		21/08/23	Moyen - 10	oui, bon...! Cela relève un peu du catalogue et n'a qu'un intérêt tout relatif. C'est même carrément ennuyeux.
Evaluations du public (celles avec un commentaire approuvé)
beautedunjour		25/11/01		pourquoi considerer le triolisme uniquement comme une offre : il y a aussi la demande à considérer à part entiere. Le triolisme est un fantasme autant masculin que féminin, seulement les femmes ont plus de retenue pour l'avouer.
cple91		25/11/01		merci pour ta dissertation sur le triolisme nous nous avons commence par l echangisme puis le triolismesuperbe experience qui a ressoude chacun des couples voir COUPLE COQUIN RECIT 1472chacun le ressent de facon differente mais chez nous la complicité et
al.kite		26/11/01		Rationaliser le fantasme, je ne vois pas l'intérêt. C'est un excercice cartésien. dans ce domaine, c'est voué à l'echec. Un truc de prof, sans doute. C'est très chiant.
Octavius		28/11/01		Il me semblait qu'ici on parlait d'histoire et de fantasme. Dans une histoire on imagine ce que l'on veut. Ce que font et ce que vivent réellement les gens dans leur lit m'indiffère...
helenesevigsky		02/12/01		Un grand merci aux lecteurs de revebebe qui m'ont écrit.
Cédrixx		01/10/02		C'est très bien écrit et pensé... mais c'est vrai que je ne sais pas s'il est bon d'examiner des fantasmes avec une précision aussi chirurgicale.
		01/04/06	Très bon - 16	vous meriteriez d'etre psy beaucoup de sagesse et peut etre d'experience dans ce texte cela va t il empecher de passer a l'acte?.....!
Piero VISCONTI dit PITENA		04/06/07		Bruxelles,le Lundi 4Juin 2007 3heures. Madame Helena SEVIGSKY Ton article sur le TRIOLISME,surtout HHF ça ne refléte pas le VRAI POURQUOI la femme,a ce FANTASME CONGENITAL,qui se développe après 10 a,s de mariage,après un ou deux enfantement,ce qui r
		20/08/23	Bon - 14	J'apprécie votre analyse. Souvent dans les textes les 3 partenaires même si l'un d'entre eux etait réservé au depart prennent tous du plaisir. Je ne crois pas que cela soit souvent le cas dans la réalité.