| n° 05684 | Lire ce texte | 10010 caractères 1714 mots Temps de lecture estimé : 7 mn | 10/02/03 corrigé 31/05/21 |
Résumé: Une sélection de quelques opinions de lecteurs...
| |||
critères: #revebebe #humour | |||
| Auteur : Gufti Shank | |||
| Note générale = 14.45 / 20 (62 notations) |
Note des inscrits = 14.31 / 20 (8 notations) |
Note des non-inscrits = 15.12 / 20 (54 notations) |
| 0 Originalité | 0 Ecriture | 0 Humour | 0 Excitation | 0 Atmosphère | 0 Sentiments |
| Période de recueil des lectures = du 02/10/22 au 16/12/25 | 149 Lectures partielles | 23 Lectures entières | 15 % |
| Intervenant | Lui écrire | Date | Note | Appréciations |
|---|---|---|---|---|
| Evaluations des inscrits | ||||
|
050
(296 notations) |
10/02/03 | Très bon - 16 | Je ne suis pas du tout de l'avis de Niko : des textes comme ça, j'en veux tous les jours (ou presque). L'embêtant, c'est que ça m'obligerait presque à sortir le n°2 de l'anthologie des critiques... | |
|
Niko
(1509 notations) |
10/02/03 | Bon - 14 | Bon, c'est la dernière et on arrête ? D'accord ? On ne se tort pas tout le temps de rire, mais c'est souriant et reposant et il est surtout très intéressant de remarquer que cette compilation sait allier l'humour à une très grande lucidité. | |
|
Phil82
(332 notations) |
10/02/03 | Très bon - 16 | Très bien. Ya de l'esprit dans l'enchaînement. Un seul élément négatif mais qui n'a rien a voir avec le texte, Gufti qui sait écrire des excellents textes éro nous écrit des nonero superbes, mais les éro nous manquent, snifff ;-) | |
|
032
(342 notations) |
11/02/03 | Tout cela est bien amusant et ... exact! Ces compilations sont intéressantes car elles amusent ceux qui sont gentiment visés et, peut-être, ...en tiendront-ils compte. Comment coter ?? 20 ou s'abstenir car on sort de l'histoire ero. | ||
|
056
(74 notations) |
12/02/03 | Compilation intéressante assortie de commentaires sympas. Je ne note pas cependant, ayant été moins emballé par le sujet que les perles. | ||
|
007
(436 notations) |
15/02/03 | Très bon - 16 | Plié de rire. Et je ne ressortirais pas la scie qui dit que derrière le masque du clown... comment cela, je l'ai ressorti ? | |
|
009
(306 notations) |
22/02/03 | Bon - 14 | Un travail de compilation intelligent au résultat hilarant | |
|
Karl
(2657 notations) |
31/08/05 | Très bon - 16 | Des choses que l'on observe encore... et là, en plus, on en rit ! | |
|
Atchoum
(914 notations) |
07/04/08 | C'est bien moins drôle que les "perles" tirées des textes... Mais c'est logique, il y a quand même beaucoup moins de matière. | ||
|
lauriolan
(1062 notations) |
18/10/09 | Assez bon - 12 | C'est rarement désopilent, parfois assez drôle, mais assez souvent inutile, facile et gratuit... Toujours cette impression que GS est au dessus de la mêlée, mais hors contexte ses productions fleuves ont aussi leurs ridicules. A quand un bêtisier Gufti S? | |
|
annie-aime
(2112 notations) |
05/07/10 | Je suis tombé dessus par hasard. Eh ben, les critiques en prennent pour leur grade… | ||
|
crinoline
(4538 notations) |
14/02/14 | Très bon - 16 | Les critiques étaient des lecteurs, et les lecteurs étaient aussi... critiques parfois. C'était justice de les 'compiler' aussi, et Gufti l'a fait. Maintenant les commentaires des inscrits diffèrent-ils vraiment de ceux des non-inscrits... | |
|
L'artiste♥ Évaluations récentes
(1909 notations) |
25/09/20 | Très bon - 16 | Distrayant ! Nos commentaires mis en scène avec humour, les débats aujourd’hui restent les mêmes et oui, c’est aussi ces derniers qui rendent Rêvebébé vivant. Euh, Gufti, évite d’utiliser celui-ci pour une éventuelle seconde cuvée… lol ! | |
| Evaluations du public (celles avec un commentaire approuvé) | ||||
| charlesbreizh | 10/02/03 | Les critiques critiquant les critiqueurs deviennent des critiqués décryptant leurs critiques - ou l'inverse - je m'y perds heureusement qu'il y a de la trique (heu non de la crique zut je sais plus ) car on est sur un site de cul bordel de dieu le s&ri | ||
| eric.equatorial | 11/02/03 | Aucun érotisme, aucun scénario. Le "scénario" est quand même noté 16. Comprenne qui pourra ! | ||
| saladespera | 11/02/03 | l'auteur aurait dû mettre le numéro du texte commenté, juste pour avoir le contexte. Les avis sont comme les notes: les critiques tirent très loin des lecteurs, et c'est ça qui est intéressant. | ||
| Parbleu | 11/02/03 | A ma droite les lecteurs, a ma gauche, les critiques, au milieu qui ? Dieu ? L'arbitre ? Non Gufti Shank ! On applaudit bien fort | ||
| Fred 3 | 12/02/03 | Je dois apparemment préciser mon commentaire : je mets 16 hors du critère scénario puisque le texte - jaune de surcroît - n'est pas un récit érotique. Mais il est comique et participe de l'indentité revebebienne ! | ||
| désirdelir | 15/02/03 | Fred : le problème avec l'identité Revebébéienne c'est qu'il y a ici des gens qui en ont une vue très restrictive dont ils se sentent dépositaires, et ont fini par l'imposer à force d'acharnement... mais bon courage ! | ||
| pouet | 15/02/03 | j'avoue que ce texte est vraiment hors contexte... mais j'ai bien ri en voyant mes commentaires... comme quoi... | ||
| nadasurf | 15/02/03 | Veillez quant meme à citer, dans vos prochains best of, les auteurs des dites phrases ou commentaires.... | ||
| Kriss_Baxter | 15/02/03 | Ayant une vue très restrictive, recherche dépositaire avec acharnement ... Trefle de plaisanterie cette compil est savoureuse ! | ||
| gufti.shank | 15/02/03 | Si je ne mentionne pas les noms des auteurs des phrases de mes "best-of", ce n'est pas un oubli, c'est à dessein: pour ne pas que les pauvres se fassent montrer du doigt, ou cataloguer, ou toute autre chose de ce genre... | ||
| mister-raoul | 17/02/03 | MONSIEUR Gufti Shank ! Respect... | ||
| Nul | Mauvais | Médiocre | Sans plus | Moyen | Assez bon | Bon | Très bon | Excellent | Top du top |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 0 | 3 | 3 | 4 | 5 | 9 | 19 | 6 |