| n° 11989 | Lire ce texte | 7476 caractères 1395 mots Temps de lecture estimé : 6 mn | 22/11/07 |
Résumé: Un casting ordinaire de la firme "Sexe en gros". | |||
critères: #humour #délire #totalsexe #couplea3 fhh sales humilié(e) noculotte fellation cunnilingu pénétratio sandwich fdanus fsodo uro | |||
| Auteur : Samuel (homme) | |||
| Note générale = 12.40 / 20 (152 notations) |
Note des inscrits = 12.84 / 20 (23 notations) |
Note des non-inscrits = 9.66 / 20 (129 notations) |
| 0 Originalité | 0 Ecriture | 0 Humour | 0 Excitation | 0 Atmosphère | 0 Sentiments |
| Période de recueil des lectures = du 30/09/22 au 27/01/26 | 1353 Lectures partielles | 527 Lectures entières | 39 % |
| Intervenant | Lui écrire | Date | Note | Appréciations | |
|---|---|---|---|---|---|
| Evaluations des inscrits | |||||
|
alaink
(387 notations) |
22/11/07 | Moyen - 10 | J'aime bien le style. Mais était-ce obligé d'être aussi grossier ? | ||
|
OeilCoquin
(1649 notations) |
22/11/07 | Médiocre - 06 | Ni érotique, ni porno : du crade, du vrai crade, tout simplement. Et en plus pas particulièrement bien écrit et sans aucun humour pour ce genre de scène. A réserver aux amateurs... | ||
|
melinda
(142 notations) |
22/11/07 | Nul - 02 | Sans intérêt en ce qui me concerne, trop grossier, l'histoire est pathétique..copie à revoir quoique non vous pourriez faire encore pire | ||
|
Patrick R. D.
(245 notations) |
22/11/07 | Très bon - 16 | Je me suis bien marré. Je n'ose imaginer un instant que ce ne soit pas aussi le cas de l'auteur. Bien vu. | ||
|
CatSaTum
(571 notations) |
22/11/07 | Très bon - 16 | J'ai hilaré de la première à la dernière réplique. J'avais vraiment l'impression de voir la scène, les hésitations du couple "libéré" qui va d'illusions en désillusions... Une mise en images et en mots parfaitement adaptés à l'histoire. Un vrai régal ! | ||
|
favasso
(2696 notations) |
22/11/07 | Bon - 14 | J'ai beaucoup aimé ce texte ; c'est une des formes d'humour que je préfère. De plus, c'est pas facile à faire ! | ||
|
patoche
(184 notations) |
23/11/07 | Bon - 14 | Une bonne dose d'humour. Un texte tout en dialogue, ce qui n'est pas simple du tout. Cradingue oui, mais faut quand même comprendre que c'est voulu. | ||
|
nicoli
(1612 notations) |
23/11/07 | Médiocre - 06 | Ce texte ne me semble ni intéressant, ni drôle. Il me parait plutôt du style porno sale, ce qui va peut être bien pour un casting de film de cul, mais pas du tout pour un récit érotique. | ||
|
Gufti Shank
(3 notations) |
23/11/07 | Enorme !!! | |||
|
Blanche
(72 notations) |
24/11/07 | Assez bon - 12 | texte trop court , marrant parfois , le grossier ne me gêne pas , c'est un casting X , faut donc pas être étonné par certains termes .... | ||
|
louise gabriel
(23 notations) |
24/11/07 | Très bon - 16 | c'est à crado à souhait, rapide,imagé,j'ai bien ri, et moi aussi j'aimerai être capable d'écrire un truc pareil! | ||
|
Skorpio1
(103 notations) |
24/11/07 | Bon - 14 | Loin de l'incontrôlable hilarité, j'ai quand même bien ri. Une belle caricature. Cependant peut encore mieux faire. Je noterai cependant sur la parodie, l'humour et l'idée. | ||
|
asa.a♥ Évaluations récentes
(320 notations) |
28/11/07 | Médiocre - 06 | n'apporte pas grand chose au genre | ||
|
lucius
(1197 notations) |
23/12/07 | Bon - 14 | Ce dialogue qui m'avait échappé est bien prenant même si l'on regrette peut-être qu'il soit un peu court | ||
|
Mirthrandir
(1702 notations) |
19/06/09 | Très bon - 16 | Hahaha ! Pas facile à torcher, ce genre de conversation à fesses rabattues ! Du totalsexe sans descriptifs et pourtant on voit bien la scène. | ||
|
Amanite
(61 notations) |
20/06/09 | Très bon - 16 | Samuel n’a rien compris ! Il remplit à la fois les conditions des concours Minimalis, Mauvais Goût, Narrateur Neuneu, Unusual Experience et Humour. Enfin bref, des concours pas encore ouverts. Il y avait cependant moyen de faire pire, mais difficilement. | ||
|
CP
(106 notations) |
29/09/09 | Très bon - 16 | J'adore les détours que prend ce récit! | ||
|
annie-aime
(2112 notations) |
04/12/10 | Très bon - 16 | Un truc cochon, une pétarade et un grand éclat de rire. | ||
|
Alain26
(548 notations) |
22/06/11 | Très bon - 16 | On s'y croirait ! C'estt un peu court comme texte, mais ça lui donne l'avantage de la vivacité, une sorte de spontanéité de cochonneries bien bandantes (si on imagine le couple ous la férule du "metteur en scène". Pas mal | ||
|
CUku
(740 notations) |
02/07/17 | Bon - 14 | Du total sexe, très crade… On voit bien l’humour, et la volonté délibérée de l’auteur de faire dans ce genre, j’ai néanmoins hésité, remâchant mon irritation, avant d’entrevoir la performance et me marrer à mon tour. | ||
|
charlie67♥ Évaluations récentes
(3573 notations) |
20/10/17 | Bon - 14 | C'est du lourd !!! Je veux bien qu l'on parodie le X, mais là, l'auteur y va fort. | ||
|
Crinoline
(4538 notations) |
06/07/19 | Assez bon - 12 | Si l'écriture 100% dialogue est maîtrisée le ton est bien gras. | ||
|
ptilu
(1300 notations) |
23/10/19 | Très bon - 16 | Une belle satyre en forme de poilade. Et effectivement, ça marche, on se marre ! | ||
|
Carla.moore
(1676 notations) |
08/04/24 | Excellent - 18 | J'aime beaucoup l'idée de ce texte avec son humour sous-jacent. Jusqu'où peut aller l'avilissement de l'être humain. Qu'est-on prêt à accepter qu'on exige de l'autre!Je saurais en faire profiter certains de mes futurs amants...mal (es) exigeants | ||
| Remarques | |||||
| OeilCoquin | 22/11/07 | Réponse à CatSaTum et à favasso : à titre personnel, je n'ai ressenti aucune forme d'humour dans ce texte. Par contre j’ai été enthousiasmé par un autre texte très « vulgaire » qui maniait l’humour comme un Dieu (le 11975). Question de goût certainement. | |||
| Patrick R. D. | 23/11/07 | C'est le genre de délire que j'aurai aimé écrire. | |||
| Nul | Mauvais | Médiocre | Sans plus | Moyen | Assez bon | Bon | Très bon | Excellent | Top du top |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 23 | 10 | 13 | 9 | 6 | 10 | 12 | 12 | 12 | 4 |