n° 19796	Lire ce texte	10372 caractères   1780 mots   Temps de lecture estimé : 8 mn	07/09/20 corrigé 01/06/21
Résumé:  Alphonse - Julie - Un lac - Un amour pour toujours...
critères:  #épistolaire #drame fh fplusag bateau fellation cunnilingu pénétratio
Auteur : Pericles

 

Note générale = 14.86 / 20 (62 notations)

Note des inscrits = 15.01 / 20 (11 notations)

Note des non-inscrits = 13.88 / 20 (51 notations)

0 Originalité

0 Ecriture

0 Humour

0 Excitation

0 Atmosphère

0 Sentiments

Période de recueil des lectures = du 30/09/22 au 13/07/25

519 Lectures partielles

64 Lectures entières

12 %

Intervenant	Lui écrire	Date	Note	Appréciations
Evaluations des inscrits
L'artiste♥♥ Évaluateur prolifique (1876 notations)		07/09/20	Très bon - 16	Je reconnais éprouver un sentiment mitigé à la lecture de ce texte. L’auteur semble se perdre entre amour et passion, érotisme et pornographie, passé simple et présent. Toutefois, le récit se veut nostalgique et la rencontre est belle.
OlgaT♥♥ Évaluateur prolifique (1561 notations)		07/09/20	Très bon - 16	Lamartine revisité. Original!
anatoile (411 notations)		07/09/20	Bon - 14	Vous pûtes, et vous dûtes, tout écrire au passé simple ou au présent... Ce n'est pas ce que vous fîtes... Cela provoque une rupture désagréable entre une partie romantique (?) et une partie érotique (?). Il y avait mieux à faire avec ce scénario.
charlie67♥♥ Évaluateur prolifique (3462 notations)		07/09/20	Top du top - 20	Scotchée, je suis carrément scotchée. Un excellent texte qui mêle rêve et amour. J'aime beaucoup le genre, je trouve cela rafraîchissant de trouver ce genre de texte ici.
Jacques du Canada (571 notations)		08/09/20	Moyen - 10	Ils se sont laissé aller et dirigé vers un amour impossible et surtout adultère. Ça tout le monde peut faire ça! La note est pour l’écriture.
OeilCoquin (1650 notations)		08/09/20	Moyen - 10	Le problème du « tutu » en l’occurrence du « vousvous » c'est que le lecteur n'est pas réellement dans le coup. C'est dommage pour un récit érotique...
Amarcord (554 notations)		09/09/20	Excellent - 18	Quelle bonne idée que de fournir une explication de texte complémentaire à celle du Lagarde et Michard! Elle était jolie, Julie Charles, on lui souhaite d'avoir eu le temps de n'être pas trop sage...
athanagor (1029 notations)		09/09/20	Bon - 14	C’est très érotique et joliment désuet, dans la forme et le sujet. Cela aurait été encore meilleur, avec une plus grande harmonie des temps et du ton. Ma lecture en était parfois heurtée. J’aime beaucoup la fin. (Je vais me tirer une balle, c’est mon kif)
lc88 (637 notations)		15/09/20	Excellent - 18	Très joli texte sensible et pourtant avec une forte charge érotique. Un genre pas courant sur le site, mais que j'aime bien et qu'il faut encourager.
ptilu (1300 notations)		15/09/20	Très bon - 16	C’est très beau, et très surprenant à la fois. Le mélange d’un tel romantisme avec un tel érotisme débridé me laisse quelque peu décontenancé. Pour la note, je me raccroche donc à la moyenne des inscrits.
emma (32 notations)		13/11/20	Excellent - 18	Et pourquoi ne pourrait-on pas mélanger romantisme et sexe ? Les romantiques étaient-ils chastes ?
Remarques
L'artiste		07/09/20		Jongler de la description (très belle) d’un grand amour platonique à celle d’une érection vigoureuse, fait tout de même bizarre. Les pics envers le mari « qui ne doit plus présenter d’érections aussi flamboyantes » étaient à mon sens de trop.
Amarcord		09/09/20		Quant à l'emploi des temps, il est parfaitement justifié au contraire. Tout rédiger au présent eut été anachronique, sous la plume d'Alphonse.
Amarcord		09/09/20		Je comprends la remarque de L'artiste, mais finalement, c'est ce contraste osé qui en fait la saveur. A réécouter aussi, Julos Beaucarne : https://youtu.be/nszFEpF-b40