| n° 21440 | Lire ce texte | 10625 caractères 1844 mots Temps de lecture estimé : 8 mn | 15/01/23 |
Résumé: Amis chasseurs, vous risquez fort de ne pas aimer ce texte. | |||
critères: #policier fh hplusag jeunes forêt cérébral nudisme nopéné | |||
| Auteur : Calpurnia | |||
| Note générale = 15.51 / 20 (22 notations) |
Note des inscrits = 15.78 / 20 (10 notations) |
Note des non-inscrits = 8.67 / 20 (12 notations) |
| 0 Originalité | 0 Ecriture | 0 Humour | 0 Excitation | 0 Atmosphère | 0 Sentiments |
| Période de recueil des lectures = du 15/01/23 au 27/01/26 | 3322 Lectures partielles | 986 Lectures entières | 30 % |
| Intervenant | Lui écrire | Date | Note | Appréciations | |
|---|---|---|---|---|---|
| Evaluations des inscrits | |||||
|
Jeffy
(299 notations) |
15/01/23 | Excellent - 18 | Excellent scénario. Toujours très bien écrit. J'ai jugé le final excellent. | ||
|
catherine
(527 notations) |
15/01/23 | "Mais que crois-tu que soit la chasse, sinon la fête du désir cruel ? Allons, petite garce, tu n’auras pas l’hypocrisie de refuser de participer au banquet pervers où la chair est à l’honneur, dans toute son horreur, alors que tu n’as rien contre un bon steak saignant ? À moins que tu sois végétarienne, auquel cas je m’incline devant ton ascétisme absurde." Purée, si les chasseurs parlaient comme ça, cela se saurait ! Cela mis à part, cela pourrait être un bon texte même si le scenario est inexistant. | |||
|
ooclemenceoo
(8 notations) |
15/01/23 | Excellent - 18 | Excellentissime ... rapide et superbement ficelé | ||
|
olaf
(209 notations) |
15/01/23 | Bon - 14 | Le texte est bien écrit et le propos est intéressant. Sauf que l'homme n'est en fait pas un chasseur, puisqu'il trouve la femme sans la chasser. C'est donc un violeur avec une arme, ce qui est déjà insupportable. Les considération sur de possibles relations entre chasseurs, patriarches, abusées, antispécistes et autres me semblent plus idéologiques (pourquoi pas) que réalistes et logiques. Ceci dit, si le chasseur avait chassé la femme (cf Hunger games), le texte était HC. | ||
|
radagast
(739 notations) |
15/01/23 | Excellent - 18 | Le problème est que je connais bien le monde de la chasse, et que ce récit n'est pas totalement imaginaire, malheureusement. Manque un ingrédient, l'alcool. | ||
|
Evelyne63
(250 notations) |
15/01/23 | J’avoue n’avoir pas été amusée, et n’avoir pas plus compris si tant est qu’il y ait eu un sens à décoder. Désolée. | |||
|
Juliette G
(352 notations) |
15/01/23 | J’ai relu trois fois. J'ai cru prendre un texte de série en cours. Bref... Je n'ai pas compris ce texte. Ni même l’idée d’écrire un tel texte. Ou alors j'ai raté un truc... | |||
|
Sirop Tonine
(341 notations) |
16/01/23 | Assez bon - 12 | Personnellement je déteste les chasseurs qui m'empêchent de profiter de la nature en toute tranquillité, simplement parce qu'on autorise des clampins sans cervelle à porter une arme. Mais bon, dans ce texte, tout me semble caricatural, à commencer par le mec qui va crever qui donne son fusil à la victime qu'il s'apprêtait à violer. Enfin, ce n'est pas mal écrit mais la démonstration fait un flop. | ||
|
brutus
(300 notations) |
16/01/23 | Bon - 14 | C'est bien écrit et cela se lit agréablement, mais il reste un gout de fiel à la fin de l'histoire. | ||
|
charlie67♥ Évaluations récentes
(3573 notations) |
17/01/23 | Excellent - 18 | Je suis une rurale qui a le malheur d’habiter à côté d’une métropole urbaine. J’ai hérité de mon grand père une propriété avec prés et vergers et je me rappelle encore avec nostalgie des colères qu’il piquait quand les sangliers venaient défoncer les prés ou des cervidés qui venaient bouffer les jeunes pousses d’arbres. Ce n’est pas pour cela qu’il n’a jamais pris une arme… Bien sûr, quarante ans plus tard, je n’ai plus ce problème car les « bobo-écolo-anti chasse » sont venus construire dans des lotissements tout autour de mes vergers. Du coup, plus de problème. Plus de sangliers, plus de cerfs, mais aussi plus d’oiseaux et presque plus d’insectes. D’ailleurs, accessoirement, il n’y a plus beaucoup de fruits… ! On pourra dire que Ô miracle, il n’y a plus non plus de chasseurs… Je n’ai rien pour ce lobby. D’ailleurs je trouve que leur loisir n’est pas suffisamment règlementé. Cependant pour faire leur job, il n’y a qu’une solution pour équilibrer la faune : réintroduire les prédateurs naturels. Là, je vois déjà les polémiques dans mon journal quotidiens : Des gamins ont été bouffés par une louve car ils s’intéressaient trop à sa portée, un vététiste a été décapité par un ours car il ne lui a pas cédé la priorité… ! Que fait la police ! Que fait le gouvernement ! C’est une honte… ! Il faut éradiquer toutes ces sales bêtes qui font courir un risque au citoyen. Nous tous avons créé cette situation et nous sommes tous responsables, chasseurs ou non. Alors et toujours sans vouloir défendre leurs dérives, il est inutile de pousser des cris d’orfraies en voyant un chasseur. Je n’ai d’ailleurs aucune idée de combien ils sont, mais pour prendre un exemple, c’est comme les automobilistes. Ce n’est pas parce que certains se conduisent mal qu’il faut tous les accuser. Tiens, si on prend l’argument de faire couler le sang, on va interdire la boxe et tous les sports de combat tant qu’on y est… et bien sur le rugby, quand on voit la gueule des joueurs à la sortie du stade. | ||
|
Amarcord
(553 notations) |
17/01/23 | Excellent - 18 | A vrai dire, je ne lis pas vraiment ici un texte-prétexte à débat sur la chasse, mais une allégorie sur l'instinct du prédateur, le monstrueux pouvoir que s'attribuent les minables et les frustrés, pour peu qu'ils se sentent équipés d'une bite. Et je la trouve remarquable. | ||
|
L'artiste♥ Évaluations récentes
(1909 notations) |
19/01/23 | Top du top - 20 | Extra ! Un texte bien écrit, agréable à lire avec un réel scénario à rebondissements, que demander de plus, si ce n’est d’en avoir plus souvent des comme celui-ci. Être pro ou anti-chasse n’a aucune importance, Calpurnia expose une idée, et il l'expose très bien… Les pro-chasse n’ont qu’à nous concocter des textes de ce calibre, je les lirai avec autant de plaisirs. Le ton du chasseur, comme le soulève Catherine, je le trouve plutôt bien trouvé au contraire. La cruauté n’est malheureusement pas réservée aux incultes et cela nous sort un peu du cliché véhiculé par les Inconnus en leur temps. Le frustré aristocrate est dans mon imaginaire bien plus pervers que le bon vivant un peu limité. Iovan nous en avait d’ailleurs fait la démonstration l’an dernier avec Kate lors de ses contes de la Saint-Jean. Juste un détail : on n’appuie pas sur une gâchette mais sur une détente… Allons, cher Calpurnia, n’avez-vous jamais fait l’armée ? | ||
|
Brodsky
(111 notations) |
26/01/23 | Très bon - 16 | Bon, ce n'est pas le meilleur Calpurnia. Quand on connait l'auteur, on même se dire qu'il (elle) était en roue libre. Mais qu'est-ce que j'ai rigolé. Du début à la fin, en me tenant les côtes. L'opposition nunuche anti chasse et gros con de chasseur est juste désopilante. Alors oui, on est limite hors charte. Oui c'est très politiquement incorrecte. Oui le viol, le meurtre, c'est pas bien... Mais c'est tout ce que j'aime, lorsque c'est bien raconté. L'écrivain, le vrai a tous les droits. Et Calpunia est un(e) ? vrai écrivain. | ||
|
Ptilu
(1300 notations) |
07/02/23 | Bon, j’arrive en fin de course, tout le monde est déjà passé ou presque. Que dire de plus… Que je finis ce texte avec une sensation de malaise. Quelle mouche a donc piqué l’auteur, que j’apprécie par ailleurs … N’ayant aucune envie de rentrer dans un débat beaucoup plus politique qu‘érotique (sommes-nous bien sur Revebebe ?), je ne noterai pas. Je tiens par contre à féliciter Charline pour l’ensemble de ses deux commentaires remarquables. | |||
|
paul.lemagne
(18 notations) |
20/07/23 | Un texte bien triste, qui n'enrichit pas les relations femmes-hommes. | |||
|
Abel Edouard
(130 notations) |
10/12/23 | Bon - 14 | Bien écrit. C'est tout. | ||
| Evaluations du public (celles avec un commentaire approuvé) | |||||
| Genant | 16/01/23 | Médiocre - 06 | Texte très malaisant. Et pas pour le décès du chasseur. | ||
| Remarques | |||||
| calpurnia | 15/01/23 | Equilibre parfait, pour l'instant, entre anti et pro chasse qui se sont risqués, malgré l'avertissement, à lire ce texte polémique. Chronologie idéale avec une publication un dimanche matin : merci aux correcteurs pour leur réactivité. | |||
| Catherine | 15/01/23 | Ce qui serait bien, c'est que l'on note le texte en fonction de ce qu'il est et non sur le fait que l'on soit anti-chasse ou non... | |||
| Charlie67 | 17/01/23 | Le summum serait d’interdire le foot… Trop de débordements dans les tribunes et autour du stade. Il est sur que si l’on mobilisait autant de policiers pour la chasse que pour le football, cela se passerait mieux. Je m’égare et pour revenir au texte, je n’aime pas que l’on ostracise une catégorie de personnes. Le cliché du chasseur obligatoirement sanguinaire et violeur est un poncif qui à force d’être martelé se retourne contre ses initiateurs. Je suis surprise de la pauvreté de l’idée de ce texte pour en faire uniquement un pamphlet. Je te soupçonne, Calpurnia de l’avoir fait exprès pour attiser la controverse. Ceci dit, je ne crois pas que revebebe soit une tribune politique, quoique… Je pense que ce ne serait pas plus débile à lire que des aventures dans des saunas ou des clubs libertins. Bon, maintenant, Calpurnia, je te mets quoi comme note ? Ben une bonne, parce que j’adore les auteurs qui prennent des risques. Là, comme le critique Catherine, je ne note pas le texte, mais l’auteur :) :) :) Et comme je n’ais pas la possibilité de mettre deux notes distinctes… ! |
|||
| calpurnia | 17/01/23 | Pour faire suite à vos différents commentaires (rarement mes textes ont été aussi commentés !), et afin de limiter la polémique entre pro et anti chasse, je précise que le personnage de mon texte, même s'il s'arroge le droit de représenter l'ensemble des chasseurs, n'est pas légitime dans sa prétention. Autrement dit, son opinion n'est que celle d'un paumé qui bascule au bord du crime. Cela dit, lorsque je me promène en forêt et que j'entends des coups de feu au-dessus de ma tête, tirés par des chasseurs qui expriment ainsi que les randonneurs ne sont pas les bienvenus sur leur terrain de jeu, l'idée m'est venue d'écrire ce texte. |
|||
| L'artiste | 17/01/23 | Euh, je n'ai pas encore eu le loisir de lire ce texte, mais En général, un Calpurnia, je l’ai dans mon viseur et ne le décroche pas tant que je ne l’ai pas lu… du coup, ça viendra. Bref, tout ça pour vous conseiller, puisqu’on parle de chasse, « Calibre » sur Netflix. À bientôt pour mon évaluation… dès que, une fois ma cible bien verrouillée, j’aurai enfin pu appuyer sur la détente… Pour le moment, y a bien trop de randonneurs dans les parages. ;-) |
|||
| calpurnia | 19/01/23 | @L'artiste : question piège :-) non je n'ai jamais tenu d'arme en mains, je ne m'en porte que mieux… pour la détente au lieu de la gâchette : au temps pour moi, ou plutôt : au temps pour les crosses ! | |||
| Jakin | 21/01/23 | Gâchette ou détente ? Le terme exact est "queue de détente". | |||
| Catherine | 23/01/23 | Et quand on connait un peu son sujet, on sait que ce genre d'individu tel que décrit dans le texte et qui a une haute estime de lui ne se mélange pas au populo et va plutôt du côté de la chasse à courre... Nous n'avons pas les mêmes valeurs ! | |||
| Brodsky | 26/01/23 | Heu Catherine... Le gros con qui m'a mis en joue parce que je lui avait fait remarquer que le grillage de son terrain sur lequel était "chasse privée" n’arrêtait pas les balles, et que donc, tirer dans notre direction, c'était pas cool... il ressemblait au gros con que Calpurnia décrit. Détail supplémentaire, on voyait la bouteille sortir de son sac à dos, et ses potes (aussi menaçant que lui) étaient torchés. Alors se moquer de ces sous-hommes, c'est encore trop sympas. Pour ma part, je les terminerai bien au lance flammes. | |||
| Abel Edouard | 10/12/23 | Et en plus entrain d'écosser des petits pois sur ma terrasse surprise de recevoir des tombées de plomb. Et pour continuer lorsque nous allons nous promener dans les bois nous chantions à tue tête "nous ne somment pas des lapins" | |||
| Nul | Mauvais | Médiocre | Sans plus | Moyen | Assez bon | Bon | Très bon | Excellent | Top du top |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 |