Revebebe - Fiche technique

n° 02002	Lire ce texte	22553 caractères 3774 mots Temps de lecture estimé : 16 mn	13/05/00 corrigé 28/10/22
Résumé: Installateur en vidéo, il est mené à officier chez cette très jolie femme au cul rebondi comme un potiron, nymphomane et exhibitionniste, de surcroît.
critères: fh nympho exhib strip intermast fellation pénétratio fsodo
Auteur : Philippe

Je m'occupe aussi des réparations !

Note générale = 14.41 / 20
(195 notations)

Note des inscrits = 14.18 / 20
(8 notations)

Note des non-inscrits = 14.71 / 20
(187 notations)

1 Originalité

1 Ecriture

1 Humour

0 Excitation

0 Atmosphère

0 Sentiments

Période de recueil des lectures = du 30/09/22 au 30/01/26

2449 Lectures partielles

361 Lectures entières

15 %

Intervenant	Date	Note	Appréciations
Evaluations des inscrits
007 (436 notations)	20/03/01	Bon - 14	Un excellent porno ! Je ne m'aventurerais pas à écrire le contraire ! Le seul reproche que je lui ferais c'est de rester droit dans une ligne canaloplusienne qu'aucune fantaisie ne vient troubler !
020 (73 notations)	20/03/01	Excellent - 18	S'il ne fallait garder qu'un txt "porno sans intrigue" ce serait celui-là! L'auteur manie l'adjectif avec un art consommé... et pas que l'adjectif! Comme quoi le sexe le plus hard peut être des plus sains! (au fait en quel patois miches = seins?)
023 (760 notations)	20/03/01	Excellent - 18	Aucun scenario. Ca jouit, et ca jouit, et ca jouit. Super. Un jour au paradis.
024 (83 notations)	20/03/01	Assez bon - 12	Et oui c'est un porno, mais ça n'est que ça. Je ne partage pas du tout l'enthousiasme de mes confrères, ce texte s'oublie aussitôt la dernière ligne lue.
017 (846 notations)	21/03/01	Assez bon - 12	Une re-publication ? pourquoi pas. A l'époque je ne l'avais pas noté. C'est un texte excitant certes, mais en forme d'inventaire et avec des personnages inexistants.
Niko (1509 notations)	21/03/01	Excellent - 18	Une réussite assez exceptionnelle ! Rendre un récit aussi érotique avec si peu d'ingrédients de base ne peut être que l'œuvre d'un artiste !
026 (21 notations)	25/05/01		Une remarque technique : il y a plusieurs versions de ce texte qui trainent ça et là sur le réseau. Laquelle est la bonne ? Tout ceci (commentaires des critiques inclus) me laisse dubitatif.
crinoline (4538 notations)	20/09/10	Assez bon - 12	Un style ampoulé, des dialogues très artificiels... La seule originalité de ce texte est d'évoquer la rétro-éjaculation.
CUku (740 notations)	26/07/17	Assez bon - 12	Un porno au scénario simpliste, écrit avec un style plutôt pompeux, mais le résultat est terriblement efficace.
DFEB (0 notations)	10/06/25		(Originalité, Ecriture, Humour)
Evaluations du public (celles avec un commentaire approuvé)
	21/06/07	Médiocre - 06	Un truc à faire revoir par Gufti Shank
	30/06/07	Médiocre - 06	Pour moi c'est in texte trop technique et froid. Le ton manque d'humanisme et il n'y rien de provocant ou d'emouvant.