n° 02872	Lire ce texte	11733 caractères   2018 mots   Temps de lecture estimé : 9 mn	21/09/01
Résumé:  Une séance de photos à l'argile qui s'est terminée en tornade sexuelle
critères:  fh ff ffh photofilm intermast pénétratio
Auteur : Raphaelle  (Raphaelle (ex) modèle photo, un peu bizarre, parfois !)

 

Note générale = 14.21 / 20 (49 notations)

Note des inscrits = 14.07 / 20 (8 notations)

Note des non-inscrits = 15.02 / 20 (41 notations)

0 Originalité

0 Ecriture

0 Humour

0 Excitation

0 Atmosphère

0 Sentiments

Période de recueil des lectures = du 10/10/22 au 21/06/25

598 Lectures partielles

158 Lectures entières

26 %

Intervenant	Lui écrire	Date	Note	Appréciations
Evaluations des inscrits
009 (306 notations)		22/09/01	Très bon - 16	Un cinglant démenti a ceux qui prétendent que tout à déjà été écrit et que tous les fantasmes ont été passé en revue ! Voici une personne qui nous parle avec grand talent de son truc à elle. Il est bien bizarre son truc, mais elle le fait passer avec brio
Niko (1509 notations)		22/09/01	Très bon - 16	On a frôlé la catastrophe, il n'y aurait pas l'argile, le scénario serait complètement convenu... Je ne sais d'ailleurs pas si l'argile ajoute grand chose, mais le talent de l'auteur, oui !
007 (436 notations)		22/09/01	Bon - 14	Le rarissime fantasme de l'argile : Très bien fait, je me suis surpris à être troublé par cette lecture !
023 (760 notations)		22/09/01	Très bon - 16	Delicieuse, cette histoire. Et croyez le ou non, ca m'a rappele des souvenirs. Tu m'as inspiree, Raphaelle, Merci!
017 (846 notations)		23/09/01	Assez bon - 12	Un truc finalement très terre à terre. Mais c'est écrit avec brio (mais non ce n'est pas le héros au pied d'argile).
lauriolan (1062 notations)		09/03/10	Assez bon - 12	La situation est assez excitante, mais l'écriture souvent un peu trop pesante traduit une impression "peu naturelle".
crinoline (4538 notations)		12/10/10	Bon - 14	Contexte original, ambiance ludique, mais trop de fautes.
charlie67♥♥ Évaluateur prolifique (3433 notations)		05/10/24	Très bon - 16	Très original et agréable à lire. Cela aurait pu l’être plus s’il y avait moins de fautes et coquilles.
Evaluations du public (celles avec un commentaire approuvé)
		23/09/01		Joli, oui ! Sauf que le passé simple, faudra un peu le réviser ou ne plus l'employer. Ca me déconcentre.