Revebebe - Fiche technique

n° 11679	Lire ce texte	47913 caractères 8835 mots Temps de lecture estimé : 36 mn	02/09/07
Résumé: C'est l'histoire d'une nana qui a fait une expérience dans le porno, le vrai celui-là, elle raconte un tournage, ni plus ni moins. Si vous cherchez du bandant, vous allez être servi : rien ne l'est moins, mais rien n'est plus glauque !
critères: humour fhh hplusag grossexe campagne voiture vidéox facial fellation fgode fsodo coprolalie
Auteur : Edouard et Julie

Les dessous du porno

Note générale = 11.80 / 20
(109 notations)

Note des inscrits = 11.35 / 20
(17 notations)

Note des non-inscrits = 14.36 / 20
(92 notations)

0 Originalité

0 Ecriture

0 Humour

0 Excitation

0 Atmosphère

0 Sentiments

Période de recueil des lectures = du 30/09/22 au 24/05/25

1042 Lectures partielles

93 Lectures entières

9 %

Intervenant	Date	Note	Appréciations
Evaluations des inscrits
noursette410 (266 notations)	02/09/07	Médiocre - 06	La personne "pas très glorieuse" que je ne suis pas, ne profite pas de ses heures de boulot pour évaluer une histoire vulgaire, sans érotisme, qui fait partie des 10 histoires "à chier" pour une bonne... A bon entendeur...
paf29 (52 notations)	02/09/07	Mauvais - 04	c'est facile de critiquer les autres quand on n'écrit pas soi-même une histoire excitante.
Jorgunheim (107 notations)	02/09/07	Assez bon - 12	J'aime bien le coté clinique du texte. Il n'y a malheureusement aucun rapport entre le préambule vainement haineux et le reste du texte. Dommage, le texte y perd.
alain26 (549 notations)	02/09/07	Assez bon - 12	Le récit pourrait être très bandant, malheureusement comme auteur vous vous êtes cru obligé de vous approprier le texte par des commentaires qui ont cassé le rythme. Impossible de créer une ambiance Dommage Alain
crinoline (4532 notations)	03/09/07	Assez bon - 12	Bien écrit, et de l'humour, malgré un ton parfois prétentieux.
Julien Saint-Honoré (127 notations)	03/09/07		En effet, c'est tout sauf bandant, mais c'est très intéressant. Je ne note pas, ce serait absurde.
lolo_kea (50 notations)	03/09/07	Assez bon - 12	Une histoire de porno et pas une histoire porno. Avec tous les détails qui vont avec. Un texte pour les critiques? Lol. En tout cas le ton va bien avec le contenu.
Pattie (23 notations)	03/09/07		Dommage que les commentateurs aient succombé avec une facilité déconcertante au piège que l'auteur leur a tendu à l'entrée. Du coup, il va pouvoir dire qu'on a cassé le texte pour de mauvaises raisons. Enfin, quoi qu'il en soit, j'ai aimé ce texte.
lucius (1198 notations)	03/09/07	Assez bon - 12	Ca se lit et c'est sûr qu'on s'en fiche que se soit pas excitant. Simplement c'est le ton employé, style redresseur de tord / donneur de leçon, plus les NDLA, tout ça finit par être gavant. Faut pas non plus prendre les lecteurs pour des abrutis.
darmorenargoat (339 notations)	04/09/07	Médiocre - 06	Je n'ai même envie de finir le texte. J'ai du mal à percevoir le lien entre le titre du site et ce texte... Que ce texte soit au premier ou deuxième degré...
amanite (61 notations)	05/09/07	Très bon - 16	On est au moins d’accord sur un point : c’est plus ‘enrichissant’ que les inventaires. Le texte est écrit sans grande élégance mais avec quelques bonnes formules et un agréable soupçon d’humour. J’aime cette description des critiques du cul. Intéressant.
broutille (13 notations)	05/09/07		Bien sûr que c'est intéressant comme texte, et utile aussi, mais vos visées pédagogiques envers les méchants évaluateurs, et vos commentaires incessants, rendent la lecture franchement pénible. Peut-être au-delà de vos espérances !
alaink (388 notations)	06/09/07	Très bon - 16	Je ne sais pas si ça se passe réellement comme ça... mais je n'ai pas décroché une seconde !
lamwett (54 notations)	06/09/07	Bon - 14	Les commentaires pseudos-intellos n'ont pas de rapport avec le contenu. Le texte en lui-même n'est pas mauvais: j'aime bien le côté glauque dénonciateur parce que, personnellement, c'est aussi ce que je cherche ici: du non-porno :-)
bravo (1 notations)	07/09/07	Top du top - 20	Depuis toutes ces années, c'est la première fois que je vais laisser une appréciation ! Merci pour la prise de conscience de certaines choses.
melinda (142 notations)	08/09/07	Sans plus - 08	Curieuse intro que la votre. Juste une mise au point je suis une demoiselle qui n'utilise pas son temps de travail pour lire des essais pseudo erotique comme le votre. Si effectivement c'est glauque ce n est pas pour autant bandant desolee
alelu (45 notations)	08/09/07	Très bon - 16	c'est plaisant de se faire parfois remettre en place, et nécessaire ! en effet, la critique impose la remise en cause perpétuelle du critique. Coucher des commentaires, c'est facile ! Mais de manière constructive ça l'est moins ! Merci
asa.a (291 notations)	09/09/07	Bon - 14	certainement assez proche malheureusement de la realité, un humour decalé... bref un bon texte.
padoum (1727 notations)	05/10/07		Quelque puisse être l'interet de ce texte, l'introduction m'a otée tout envie de le lire.
benoblack (1752 notations)	11/10/07	Assez bon - 12	Lisez bien l'intro avant de décider de continuer : tout y est dit. C'est donc plutôt bien écrit, pas érotique pour un sous. Un bon docu.
Nol (11 notations)	11/02/08	Très bon - 16	vraiment génial. Par contre non ce n'est pas bandant, mais ça peut remettre les choses au clair par rapport à certains adeptes du porno.
Mirthrandir (1705 notations)	18/06/11		Un enseignement efficace n'exige pas le mépris de l'auditoire, les apartés lassants et une grossièreté répétitive et sans imagination. Mieux formulée, la leçon aurait pu être intéressante, mais on a juste droit à un étalage d'autosatisfaction.
Remarques
michel-62	02/09/07		Merci à l'auteur pour cette belle introduction à son texte : une mise de ses points sur ses i avant même que de commencer l'histoire. Selon son écriture "la vulgarité aurait pue être mise de côté" je suis d'accord avec lui pour ce "pue" qui sent mauvais.