n° 13167 | Lire ce texte | 20509 caractères 3670 mots Temps de lecture estimé : 15 mn | 25/02/09 corrigé 12/06/21 |
Résumé: The most excellent and lamentable tragedy of Romeo and Juliet - texte (quasi) original. Tandis que font rage les disputes entre les Capulet et les Montaigu, Roméo erre l'âme en peine. | |||
critères: #traduction #théâtre #humour #pastiche #délire hhh | |||
Auteur : Gufti Shank |
DEBUT de la série |
Série : Roméo et Juliette (d'après William S.) Chapitre 01 / 03 |
Épisode suivant |
Note générale = 16.64 / 20 (13 notations) |
Note des inscrits = 17.72 / 20 (2 notations) |
Note des non-inscrits = 10.73 / 20 (11 notations) |
0 Originalité | 0 Ecriture | 0 Humour | 0 Excitation | 0 Atmosphère | 0 Sentiments |
Promotions : ![]() |
Période de recueil des lectures = du 05/10/22 au 26/07/25 | 96 Lectures partielles | 4 Lectures entières | 4 % |
Intervenant | Lui écrire | Date | Note | Appréciations | |
---|---|---|---|---|---|
Evaluations des inscrits | |||||
catherine♥ Évaluations récentes
(527 notations) |
25/02/09 | Un boulot énorme mais le résultat ne semble pas atteindre son but, tant c'est compliqué et confus... Dis, Gufti, ton pote William a aussi ecrit d'autres pièces, ça pourrait aussi être drôle de changer de Roméo&Juliette... | |||
Phileras
(59 notations) |
25/02/09 | Un travail colossal. Impressionnant ! Pour lire cette pièce, il faut savoir prendre son temps (et s’imprimer discrètement la liste des personnages). | |||
Ldcc
(384 notations) |
28/02/09 | Top du top - 20 | C'est pour le boulot que je mets 20 ! Remarquable travail, quoiqu'un peu touffu. Pour le reste, je me vois contraint de commander un chargement de petites pilules bleues... | ||
Démon
(156 notations) |
01/03/09 | Très bon - 16 | Chapeau! La "traduction" de certains passages me plait tout particulièrement, j'ai aimé tenter de retrouver les termes originaux. Pourquoi n'étudie-t'on pas ce genre à la FAC? :D (http://fr.wikisource.org/wiki/Rom%C3%A9o_et_Juliette si vous voulez jouer) | ||
Remarques | |||||
Démon | 15/03/09 | Pardon, je reprends : ce texte est trop littéraire pour être sur ce site (et je suis sûre que Will n'a pas donné son accord). Je mets donc un 3. Pourquoi trois ? Bah, j'aime bien ce chiffre (Oh, zut ! J'ai oublié de changer ma note. Trop tard). |
Nul | Mauvais | Médiocre | Sans plus | Moyen | Assez bon | Bon | Très bon | Excellent | Top du top |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 |