| n° 13743 | Lire ce texte | 18559 caractères 3205 mots Temps de lecture estimé : 13 mn | 06/03/10 |
Résumé: Savez-vous à quel point il est facile de démolir, à l'aide d'un seul petit chiffre éventuellement agrémenté d'une phrase assassine, des heures et des heures du labeur acharné d'un être qui ne demandait qu'à réussir à vous divertir ? | |||
critères: #revebebe #humour | |||
| Auteur : Mirthrandir | |||
| Note générale = 14.77 / 20 (66 notations) |
Note des inscrits = 14.99 / 20 (21 notations) |
Note des non-inscrits = 11.16 / 20 (45 notations) |
| 0 Originalité | 0 Ecriture | 0 Humour | 0 Excitation | 0 Atmosphère | 0 Sentiments |
| Période de recueil des lectures = du 09/11/22 au 30/05/25 | 77 Lectures partielles | 12 Lectures entières | 16 % |
| Intervenant | Lui écrire | Date | Note | Appréciations | |
|---|---|---|---|---|---|
| Evaluations des inscrits | |||||
|
annie-aime
(2114 notations) |
06/03/10 | Top du top - 20 | Bien Maître. Moi je suis plutôt du genre incohérent mais j’ai des excuses et une ascendance Alzheimer. Tiens j’ai noté deux commentaires de ma frappe. | ||
|
natacha torride
(310 notations) |
06/03/10 | Excellent - 18 | J'aime beaucoup ce genre de Vade mecum. Ma note salue l'humour, la dérision, la distance qui sont dans ce texte. C'est très agréable, divertissant et ça a de l'esprit. J'ai l'impression de parler d'un bon cru ! | ||
|
williamsdak
(3 notations) |
07/03/10 | Très bon - 16 | Tout est dit, avec de l'humour et du talent. Le résumé du texte devrait se trouver sur la pile des copies de chaque enseignant même si les élèves aujourd'hui ne s'acharnent pas sur leur labeur ou ne songent à divertir leur correcteur. Bravo Mirthrandir. | ||
|
Mirthrandir
(1705 notations) |
07/03/10 | Nul - 02 | C'est ignoble. Répugnant ! Zéro. | ||
|
Atortetadore
(6 notations) |
07/03/10 | Top du top - 20 | J'en profite pour ma première évalutation. J'adore. C'est tout à fait ça et c'est bien ainsi que je l'avais perçu. Je ne suis donc pas déçu. Tout est dit et bien dit. | ||
|
nounours4
(21 notations) |
07/03/10 | Excellent - 18 | l'idée d'un guide pour les appréciation n'est pas mal, excepté que je désapprouve l'idée de corriger une note globale en accentuant sa propre note. Par contre vous n'avez pas pensé à l'idée de coter deux fois. | ||
|
ericain
(31 notations) |
07/03/10 | Top du top - 20 | Ah ! çà fait du bien d'être gentil. | ||
|
QDShjbhlfshu
(1 notations) |
07/03/10 | Nul - 02 | Ces dégeulace de me sité sans demendé mon avi. Cé pa drol. | ||
|
louvilneau
(793 notations) |
07/03/10 | Top du top - 20 | Du concentré de Mirthrandir. Tout y est : humour, vacherie, pertinence, ton doctoral. Désolé pour la note... j'ai envie d'être gentil. | ||
|
lucien ramier
(1111 notations) |
07/03/10 | Très bon - 16 | "Nota bene" bien sur . | ||
|
Zébulon
(381 notations) |
08/03/10 | Après Beaufort, Richter, Jacob, Corde et Meunier, voici l'échelle de Mirthrandir, parce que nous l'évaluons bien ! Le pendant, côté évaluateur, du texte de Catherine, côté auteur. Aussi nécessaire et indispensable que ce dernier. | |||
|
favasso
(2698 notations) |
08/03/10 | Moyen - 10 | Très moyen. Beaucoup de choses sont restées dans l'ombre. Me conforte dans ma conviction que la critique n'est pas si aisée, quand à l'art, surtout contemporain, parlons-en ! | ||
|
timandra
(96 notations) |
09/03/10 | Top du top - 20 | Un texte d'artiste! Merci et bravo! | ||
|
britonio
(53 notations) |
09/03/10 | Nul - 02 | Jamais annale du bac n'a été aussi loin dans la précision et l'efficacité. Sans parler de l'utilité qui s'avère être non pareille à aucune autre. Trés bon travail. | ||
|
patrik
(84 notations) |
10/03/10 | Mirthrandir et tout fut dit :) | |||
|
diazepam
(26 notations) |
10/03/10 | Dommage de ne pas explorer la psyché des commentateurs, la difficile lutte entre rationalité et ressenti. | |||
|
lucius
(1198 notations) |
11/03/10 | Le seul propos qui m'appartient "Non, moi je n’ai pas aimé, je préfère ne pas noter" soulève un réel problème tant il est vrai que, sur ce site, dire du mal d'un texte que tout le monde adore soulève levées de boucliers et anathèmes. Alors censure ? | |||
|
catherine♥ Évaluations récentes
(527 notations) |
12/03/10 | Comme quoi, pousser un coup de gueule, ça a du bon... Cela dit, le texte en entier tient dans son résumé (logique direz-vous !) mais devrait être affiché en grand à côté de la case "envoyer". Mais il manque pas mal d'explications concrètes dans ce truc.. | |||
|
loupblanc57
(107 notations) |
13/03/10 | Top du top - 20 | C'est nul! Bravo ! | ||
|
Atchoum
(914 notations) |
14/03/10 | Non, c'est pas drole. Du tout. Même pas un sourire. L'idée de tels barèmes me révulse, ça va à l'encontre de tout principe d'honnêteté: noter pour noter, commenter sur l'auteur, manigancer... Beurk, ou est l'honneur dans tout ça? | |||
|
Maegwïn
(9 notations) |
28/03/10 | Assez bon - 12 | Très drôle, pas bête, rigoureusement inutile. (Il ne reste plus à ce présent commentaire qu'à être classé dans la catégorie qui convient. ) | ||
|
coquin3424
(6 notations) |
24/07/10 | Très bon - 16 | J'aime beaucoup ce manuel très bien fait. Tout en finesse, plein de tolérance, d'ouverture et de justice. | ||
|
Strawberry
(5 notations) |
15/08/10 | Je n'ai jamais lu un texte aussi. J'aurais voulu mettre 6,89, mais j'ai hésité. Avez-vous remarqué qu'en lisant un mot sur cinq, on obtient un texte complètement incompréhensible ? | |||
|
Lily-C
(143 notations) |
10/12/10 | Intéressant et mordant. Je me demande quelle "commentatrice" je suis maintenant ... | |||
|
crinoline
(4532 notations) |
24/03/14 | Assez bon - 12 | Un article orienté, ms structuré. En général la note pour moi essaie de mesurer l'intérêt ou le plaisir que j'ai eu à lire le texte, pas à juger le texte ou l'auteur. C'est dans le com que j'essaie de parler du texte, sf ici tiens. Manipaluteur, va ! | ||
|
pericles
(361 notations) |
17/01/20 | Top du top - 20 | Le mec, pour écrire sa grosse bouse, non seulement il est même pas cap de le faire sous son vrai nom, mais en plus il rajoute des "r". Avec l'autre Radagast, ils te font une belle paire d'istari, va. Qui sait, pt'êt ben qui s'broutent la tige de concert | ||
|
L'artiste♥♥ Évaluateur prolifique
(1868 notations) |
28/10/20 | Top du top - 20 | Un pur ramassis d’insanités, c’est une honte ! Mais c’est tellement amusant que j’en redemande. J’ai aimé l’autodérision dont fait preuve l’auteur et finalement aussi, la justesse des propos. | ||
|
Jimmychou
(136 notations) |
01/03/21 | Sans plus - 08 | Ce mec est fêlé. Mais il me fait pisser de rire. Digne des perles du bon coin. | ||
|
Carla.moore♥♥ Évaluateur prolifique
(1647 notations) |
06/05/24 | Top du top - 20 | je note pour compenser la note trop dure de Mithrandir. Et je note l'abondance de notes pour ce texte critique de l'évaluation soit personne n'a rien compris, soit tout le monde a de l'humour | ||
| Remarques | |||||
| nounours4 | 07/03/10 | si c'est possible, il m'est arrivé de coté un texte puis remord de conscience, d'aller mettre un commentaire et de réinscrire ma cote. Par contre, j'évite de mettre en dessous de 14, si je n'aime pas, cela ne veut pas dire que d'autre n'ont pas aimé. | |||
| nounours4 | 07/03/10 | apparemment, le site ne tient compte que d'une note, je viens de vérifier en essayant de corriger votre 1 par plusieurs cotations à 20 dont le site n'a pas tenu compte dans les totaux. sinon reste la solution de la cote sans être inscrit. | |||
| nounours4 | 07/03/10 | par contre je viens de remarquer sur un autre texte ou j'ai coté sans faire de commentaire que ma note c'était ajoutée dans les non inscrit alors que j'ai coté en étant inscrit.et cette fiche servira à toutes les expérience... | |||
| Nul | Mauvais | Médiocre | Sans plus | Moyen | Assez bon | Bon | Très bon | Excellent | Top du top |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 13 | 0 | 0 | 1 | 5 | 0 | 2 | 4 | 6 | 7 |