n° 15117	Lire ce texte	35919 caractères   5849 mots   Temps de lecture estimé : 24 mn	18/08/12 corrigé 11/06/21
Résumé:  Voici pourquoi nous refusons parfois de prendre en charge certains récits.
critères:  #revebebe #article
Auteur : L'équipe des correcteurs

 

Note générale = 17.31 / 20 (66 notations)

Note des inscrits = 17.45 / 20 (10 notations)

Note des non-inscrits = 16.46 / 20 (56 notations)

0 Originalité

0 Ecriture

0 Humour

0 Excitation

0 Atmosphère

0 Sentiments

Période de recueil des lectures = du 02/10/22 au 10/06/25

268 Lectures partielles

23 Lectures entières

9 %

Intervenant	Lui écrire	Date	Note	Appréciations
Evaluations des inscrits
jean de sordon (39 notations)		18/08/12		Dommage que les courriers de refus des "vrais" éditeurs ne sacrifient pas à l'humour : on se ferait "jeter" avec le sourire.
nicoli (1605 notations)		20/08/12	Médiocre - 06	Curieux, ces turpitudes de nos dévoués et bénévoles correcteurs, se sentent ils mal à l'aise au point d'avoir besoin de se justifier,rêvent ils de lumière, de pub, d'amour des auteurs? Préfèrent-ils le tsar aux Pussy riot .
Mirthrandir (1705 notations)		20/08/12		Scandaleû de se plindre come sa ; alors que tous le mondes sais bien que si les corecteur renvoies les texstes s'est juste par ce qu'ils zont la flaimme de corigez les quelles que males eureuse faute qui restes!!!
Alain26 (549 notations)		20/08/12	Top du top - 20	Auteur (sous le pseudo de Nadine n°9646) pour Revebebe, mais surtout lecteur, je remercie toute l'équipe pour le travail en arrière plan que vous réalisez. Je n'imaginais pas la nécessité et l'importance de votre charge. Amicalement Alain26
lucien ramier (1111 notations)		21/08/12	Excellent - 18	merci à tous les correcteurs bénévoles.la charte est trés bien mais son interprétation n'est pas unanime .j'en ai fait les frais avec un texte accepté, noté puis finalement supprimé.,
natacha torride (310 notations)		21/08/12	Top du top - 20	Ahh Nicoli, tè moi je mets 20 parce que j'ai pas écrit le vade mecum... Humour humour, quand tu nous tiens pas, hein Nicoli :))
annie-aime (2114 notations)		21/08/12	Top du top - 20	Pas d’autres choix, c’est 20 sinon rien.
ldcc (384 notations)		21/08/12	Top du top - 20	Mon record : plus de 500 fautes pour 6 heures de correction.( Par curiosité, j’avais voulu voir jusqu’où ça pouvait aller). Ça, ça mérite bien un 20. En prime, cette image, inspirée de Victor Hugo : la bave du crapaud n’atteint pas les blanches colombes…
Démon (156 notations)		21/08/12		Vous êtes mignons, à vous mettre tous des 20... mais alors après, ne vous moquez pas des auteurs qui font la même chose ! :P
catherine♥ Évaluations récentes (527 notations)		22/08/12		C'est bien évidement génial, mais le nombre de textes reçus sur le site ne ma parait pas correct (je suis certain d'en avoir vu passer prés de 20000). Par ailleurs, la charte, pour nécessaire qu'elle soit, est souvent un vrai frein à la créativité.
Rain (1084 notations)		23/08/12		Je remercie aussi les correcteurs pour le travail qu'ils ont fourni sur mes textes et les précieux commentaires que certains m'ont donné. En revanche, comme cath, je trouve la charte un peu trop restrictive pour un site réservé aux adultes...
benoblack (1752 notations)		27/08/12		Je me retrouve bien dans tout cela, ayant fait partie des correcteurs, il fut un temps : on ne peut pas imaginer ce qu'on peut voir passer, dans les coulisses !
Dame_Helia (14 notations)		15/09/12	Top du top - 20	Je découvre un monde que, nouvelle venue, j'ignorais totalement. Tout mon respect à l'équipe des correcteurs qui sait allier l'humour à la perfection de la langue.
Atchoum (914 notations)		01/10/12		Ah? C'est à cause de la Charte et des correcteurs qu'un grand frère peut pas sodomiser sa p'tite soeur prépubère ou, mieux, vice-versa? Il y a quand même des mails de refus plus que cavaliers, je n'aurais pas aimé recevoir ça!
amarella (1 notations)		08/10/21	Top du top - 20	Il y a donc une charte, un manifeste, pour signifier aux auteurs pourquoi leur texte a été refusé. Il y a plein de belles phrases "nous sommes au regret", "nous ne souhaitons pas", "nous sommes navrés" etc... Moi, j'ai reçu un email quasiment incompréhensible, ou je cherche toujours le mot "bonjour" me signifiant qu'il y avait "trop de mots" , "trop de sexe", que c'était un "étouffe chrétien" et qu'en conséquence mon texte ainsi que tout autre texte venant de ma part serait automatiquement refusé. Point barre. Sinon, oui, c'est une très belle charte, c'est presque aussi beau que le programme d'un candidat à l'élection présidentielle. Ça mérite bien un 19
Amarcord (555 notations)		08/10/21		Impossible de me prononcer sur les griefs d'Amarella, que je remercie de m'avoir fait découvrir cette compil' instructive. Le "Notre catalogue contient déjà un grand nombre de récits traitant de candaulisme et vous n’apportez aucune originalité au sujet" est une position qui s'est considérablement assouplie. Le "Nous avons déjà un auteur du nom de « XXX », et un très grand nombre de récits écrits par des cocus. Nous vous invitons, en conséquence, à changer de nom et de femme." est frappé au coin du bon sens. En revanche, tout en étant neutre dans ce débat, je m'insurge contre le "Que viennent faire les Suisses dans ce récit ? (« en t’écartant les suisses… »)" qui nous a privés d'une image (ou d'une métaphore) parfaitement réjouissante.
DonPablo (13 notations)		17/01/22	Excellent - 18	Quand je lis ces refus je me félicite d'être fidèle à ce site où je trouve toujours des textes qui font rêver, sourire and so on.
Remarques
Mirthrandir		23/08/12		@ Catherine : Bien vu. On doit tourner au-dessus de 19000 textes. La date indiquée en début de commentaire est inexacte : il faut lire 2009 et non 1999. Nous n'avons pas de stats de retours aussi anciennes.
nicoli		24/08/12		L'autosatisfaction de nombre de correcteurs qui s'octroient des 20/20 peut leur procurer de grandes joies. La position de Démon, Rain ou Catherine dénonçant une charte frein à la créativité d'un site pour adultes me semble plus réaliste.
Mirthrandir		24/08/12		Autosatisfaction d'un côté, dédain de l'autre. Quand c'est le dédain qui tire le premier, les autosatisfaits ont des circonstances atténuantes.
catherine		25/08/12		Je tiens à signaler que je dénonce -poliment- la charte, mais absolument pas le travail des correcteurs qui font un travail exceptionnel et que l'on ne remerciera jamais assez.