| n° 16429 | Lire ce texte | 31749 caractères 5460 mots Temps de lecture estimé : 22 mn | 30/09/14 |
Résumé: Quelques centaines de millions d'exemplaires valent bien quelques lignes. | |||
critères: #article | |||
| Auteur : Fredelatorsion | |||
| Note générale = 12.04 / 20 (11 notations) |
Note des inscrits = 11.61 / 20 (2 notations) |
Note des non-inscrits = 15.25 / 20 (9 notations) |
| 0 Originalité | 0 Ecriture | 0 Humour | 0 Excitation | 0 Atmosphère | 0 Sentiments |
| Période de recueil des lectures = du 01/10/22 au 09/01/26 | 88 Lectures partielles | 11 Lectures entières | 13 % |
| Intervenant | Lui écrire | Date | Note | Appréciations | |
|---|---|---|---|---|---|
| Evaluations des inscrits | |||||
|
MarkTen
(87 notations) |
01/10/14 | J'ai aussi lu tous ces auteurs et plus. C'est le meilleur résumé et la meilleure critique que j'ai lu sur tous ces livres. | |||
|
nicoli
(1612 notations) |
01/10/14 | Sans plus - 08 | Une explication de textes façon Lagarde et Michard sans doute bien traitée, mais qui m'a parue particulièrement ennuyeuse à lire. D'autant plus que je n'ai pas lu un seul de ces bouquins qui ont pour but de vendre un peu de cul à un max de personnes. | ||
|
favasso
(2696 notations) |
01/10/14 | Très bon - 16 | Moi non plus n'ai rien lu de ces bouquins, mais là n'est pas le sujet. L'auteur s'en prend aux auteures qui flattent le féminisme pour vendre leur truc et il le fait avec beaucoup d'humour. | ||
|
Minuitdixhuit
(5 notations) |
01/10/14 | Jubilatoire pour la forme. Pour le fond, difficile ! Un universitaire y passerait une année à décortiquer, négocier, contredire ou approuver. Une touche de misanthropie, pas désagréable, qui devrait te faire éviter les haros de misandrie ou misogynie ! | |||
|
Gufti Shank
(3 notations) |
01/10/14 | Bien, bien, bien, oui... Excellent résumé, en effet ! | |||
|
catherine
(527 notations) |
02/10/14 | Au-delà d'une écriture limpide comme du goudron, pour une thèse de je ne sais quel doctorat, ce serait sans doute pas mal... Sinon, toujours la même réflexion pour ce genre de truc : du haut de son tas de pognon, elle doit bien se marrer, EL James... | |||
| Remarques | |||||
| Minuitdixhuit | 03/10/14 | @catherine : Curieuse ta reflexion relative au pognon. Peux-tu expliquer (sans t'énerver) ce que cela signifie ? Les statistiques montrent que le taux de suicide chez les gens riches et célèbres (artistes) est supérieure à la moyenne. Trop de "marrage" ? | |||
| catherine | 03/10/14 | Sans m’énerver ? Bah... Qu'EL James ait (mal) ecrit une histoire merdique, je l'ai lu cent fois. Mais elle, elle en vit (bien) de son (absence de) talent. Tandis que nous, qui débordons de génie (enfin, surtout moi) on ne gagne rien... | |||
| catherine | 03/10/14 | Et donc, la critiquer doit bien la faire marrer.. Après, que l'argent ne fasse pas le bonheur, une fois dans ma vie, j'aimerais bien vérifier ! Parce qu'à mon avis, si ça ne fait pas le bonheur, ça ne le pourrit pas non plus. | |||
| chamallow | 04/10/14 | Oh que catherine a raison ! | |||
| Minuitdixhuit | 04/10/14 | @Cath. Pardon : "énerver" était relatif à ta devise qui est "râler".Sinon, je trouvais que la critique de 50ndg était argumentée et ça changeait ! Enfin, je suis pété de thune, de bonheur et de talent, donc tout va bien, tu devrais essayer ! (et beau) | |||
| Nul | Mauvais | Médiocre | Sans plus | Moyen | Assez bon | Bon | Très bon | Excellent | Top du top |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 | 1 |