| n° 20556 | Lire ce texte | 53412 caractères 9315 mots Temps de lecture estimé : 38 mn | 29/10/21 |
Résumé: Toujours dans un CFA, une apprentie particulière. | |||
critères: fh hplusag profélève amour fellation pénétratio sandwich fsodo zoo | |||
| Auteur : Roy Suffer (Vieil épicurien) | |||
| Note générale = 14.93 / 20 (46 notations) |
Note des inscrits = 14.78 / 20 (6 notations) |
Note des non-inscrits = 15.60 / 20 (40 notations) |
| 0 Originalité | 0 Ecriture | 0 Humour | 0 Excitation | 0 Atmosphère | 0 Sentiments |
| Période de recueil des lectures = du 30/09/22 au 27/01/26 | 7628 Lectures partielles | 1452 Lectures entières | 19 % |
| Intervenant | Lui écrire | Date | Note | Appréciations |
|---|---|---|---|---|
| Evaluations des inscrits | ||||
|
Lector
(116 notations) |
29/10/21 | Moyen - 10 | Des quartiers de viande à Rungis aux interminables chevauchées, beaucoup trop de remue-ménage pour moi sans compter les intermèdes zoophiles qui me fatiguent l'entendement. L'écriture en revanche reste impeccable comme toujours. | |
|
nicoli
(1612 notations) |
30/10/21 | Assez bon - 12 | Une très bonne plume qui (à mon avis) ne sauve pas un récit envahi par les scènes de cul. Trop de fesses tue l'érotisme, et c'est dommage . | |
|
Bullitt
(232 notations) |
31/10/21 | Excellent - 18 | Toujours un régal de lire les textes de cet auteur, parfois grivois, mais jamais vulgaire, souvent érotique, jamais pornographique ! | |
|
Jacques du Canada
(579 notations) |
01/11/21 | Bon - 14 | Un très bon récit et encore très bien écrit. La section zoophile est surprenante. Je ne vois aucunement son utilité. J’ai l’impression que l’auteur est allé a la pêche là! Un auteur et écrivain incroyablement extraordinaire qui est toujours a recherche du succès dans la surprise. Il cherche de nouveaux débouchés qui peuvent plus ou moins plaire. | |
|
François Angler
(16 notations) |
07/11/21 | Excellent - 18 | Cet auteur est l'un de ceux que je lis toujours avec plaisir. Le récit est bien construit, on ne devine pas la fin avant de l'avoir lue. Très érotique. Je recommande. | |
|
ptilu
(1300 notations) |
16/11/21 | Une drôle d’impression, comme si l’auteur s’était fourvoyé dans un registre qui n’est pas le sien. D’un autre côté, beaucoup de commentaires lui reprochent constamment de faire du copier-collé… donc on ne peut lui tenir rigueur d’avoir essayé. Pour cette raison, je ne note pas. | ||
|
Jean-Louis69♥ Évaluations récentes
(508 notations) |
29/09/24 | Top du top - 20 | Excellent, c'est toujours aussi bon ! | |
| Evaluations du public (celles avec un commentaire approuvé) | ||||
| 29/10/21 | Excellent - 18 | l'auteur reste toujours égal à lui même. | ||
| Lecteur régulier | 29/10/21 | Très bon - 16 | Écriture très soignée, joli scénario. Merci pour ce récit. Seul point négatif : la scène zoophile n’était pas forcément nécessaire… |
|
| 01/11/21 | Excellent - 18 | Un vrai récit parfaitement déroulé, du rythme, de l’humour et une belle plume | ||
| 09/11/21 | Sans plus - 08 | Graveleux et gratuitement provocant ; le personnage principal est une caricature de tombeur qui n'est qu'un prétexte à une suite de copulations. L'écriture ne s'embarrasse d'aucune fioriture. Bref, disons que ce n'est pas pour moi. | ||
| Nul | Mauvais | Médiocre | Sans plus | Moyen | Assez bon | Bon | Très bon | Excellent | Top du top |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 0 | 3 | 2 | 0 | 4 | 11 | 18 | 1 |