n° 20674	Lire ce texte	19099 caractères   3195 mots   Temps de lecture estimé : 13 mn	02/01/22
Résumé:  C’est la saison des voeux, on s’échange des courriers...
critères:  #revebebe
Auteur : Amarcord

 

Note générale = 15.59 / 20 (12 notations)

Note des inscrits = 15.56 / 20 (5 notations)

Note des non-inscrits = 16.29 / 20 (7 notations)

0 Originalité

0 Ecriture

0 Humour

0 Excitation

0 Atmosphère

0 Sentiments

Période de recueil des lectures = du 08/10/22 au 03/06/25

178 Lectures partielles

22 Lectures entières

12 %

Intervenant	Lui écrire	Date	Note	Appréciations
Evaluations des inscrits
catherine♥ Évaluations récentes (527 notations)		02/01/22		Je ne sais pas quel est cet évaluateur, mais il y a belle lurette que je sais que certains ne viennent ici que pour le plaisir de démolir ! "Sans liberté de blâmer, il n'est point d’éloge flatteur" certes, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut accepter le n'importe quoi. A titre personnel, le "style" de certains auteurs ne me convient pas : résultat, je ne lis pas leurs textes, je ne les évalue pas, l'on aimerait tant que ces "évaluateurs" fassent de même... Malheureusement et contrairement à ce qui se fait dans les mails ou sur les téléphones, il n'existe pas de touche "ignorer" sur le site pour que certains de ces charlots n'aient plus la possibilité de venir déposer leur fiel imbécile sur vos textes.
L'artiste♥♥ Évaluateur prolifique (1868 notations)		02/01/22		Rien à rajouter… Par contre, CE N’EST PAS VRAI du tout que votre CAMARADE DE BAR virtuel est un peu plus CONCON que vous ! MOI je dirais qu’on est tous AUSSI CONCONS les uns que les autres, mais plus on est de CONS, plus on RIT !!! Sur ce, À LA VÔTRE !
Amarcord (555 notations)		02/01/22		« Mais qu’est-ce que je fous là ? » : c’est la seule trace de bon sens de votre texte, Amarcord. Voulez-vous que je vous indique la sortie ? « Je suis tombé sur RBB par hasard, via une mention sur le blog d’un gars consacré à tout autre chose. » Où avez-vous perdu la virgule ? A quoi est-il consacré, ce gars-là ? Ne seriez-vous pas plutôt vous-même le sacré con ? « Après le troisième épisode, j’en avais déjà marre de ce feuilleton mélo » Vous n’étiez pas le seul ! « Il y a donc des éclipses. » Dieu merci, ça change de vos trous noirs. Des textes « bien brossés » ? Ce n’est pas parce qu’on vous passe la brosse à reluire qu’il ne faut pas préférer le peigne. « ...s’autoriser aussi la surprise d’être parfois agréablement surpris ? » Voila qui de votre part ne me surprend pas. (Faites pas attention, je m’entraîne…)
OlgaT♥♥ Évaluateur prolifique (1536 notations)		02/01/22	Excellent - 18	Et pan sur le bec!
19496 (264 notations)		02/01/22	Excellent - 18	Mon Dieu,jolie volée de bois vert, ou splendide reprise de volée, comme celle de notre Zizou national face à Leverkusen il y a 20 ans, c'est selon...Après, on ne peut pas dire que ce soit volé. Trêve de pitreries, bonne année 2022 à la communauté Revebebéenne.
Jacques du Canada (568 notations)		02/01/22	Top du top - 20	En tout cas, on peut dire que l’art de l’écriture vous est acquis! Il faut que je relise le tout. Il y en a beaucoup et tout semble se tenir. J’espère que ce récit ne me concerne pas, je ne suis pas évaluateur! Ouf! Je me suis déjà aiguisé la lame avec un évaluateur il y a quelques temps. Je ne lis plus, ni ses textes, ni ses évaluations. Une discussion d’une imbécilité extraordinaire. Comme j’ai dit, j’ai raccroché avec lui. Merci Amarcord de nous remettre les deux pieds sur terre.
radagast (735 notations)		02/01/22		Quelle belle analyse. N'oubliez pas, ô évaluateur, que vous avez affaire avec des amateurs, qui déposent des textes pour s'amuser, amuser les lecteurs ou alors émouvoir. Je sais par expérience que sortir un texte est difficile, alors je ne critiquerai pas celui qui se lance dans l'aventure. Si je n'aime pas, je ne dis rien. Si par contre j'aime, je le clame haut et fort. Merci Amarcord, d'avoir sorti lancé ce cri du coeur. N'oubliez jamais amis lecteurs que la critique est aisée...
charlie67♥♥ Évaluateur prolifique (3427 notations)		02/01/22		Je ne vais pas donner de note à ce texte, car je doute fortement que l’auteur en attende une. J’ai même hésité à poser ce commentaire car pour moi, ce texte n’avait pas lieu d’être. Il y a de temps à autre un lecteur qui se croit investi d’une mission divine de pourfendeur de textes sous des prétextes divers et variés. Rien n’y fera, il y aura toujours des Saint Just de la pensée et des Robespierre de la syntaxe. Ecrire ce texte, c’est donner de l’importance à quelque chose qui n’en a pas, j’imagine d’ici la jubilation du quidam à la lecture de cette lettre ouverte et à la profusion des commentaires. Ah s’il y avait autant de commentaires sur les textes lambdas cela changerait aussi la donne… mais je rêve, je chimérise, j’utopise… ! L’individu doit d’autant plus jubiler que là on lui donne l’importance qu’il ne mérite pas. Louer ces interventions me semble aussi de trop, car c’est très moyennement rédigé et les cibles sont si vénielles que le ridicule se retourne contre l’auteur de ces critiques. Les premières m’avaient amusées, mais leurs redondances et leurs dégoulinantes fatuités lassent rapidement. Maintenant je fais comme quand je rencontre un étron sur un trottoir, j’ignore et je contourne.
jimmychou (136 notations)		02/01/22	Nul - 02	Cher Amarcord, je vous avouerai sans fausse pudeur que l'an dernier, la simple lecture de votre pseudonyme dans la liste des dernières parutions du site RBB me faisait saliver d'abondance. Et que je ne manquais jamais pour me délecter à loisir de votre production du jour, de libérer un créneau idoine dans un emploi du temps pourtant bien rempli entre les "Chiffres et les Lettres" qui, soit dit en passant, vous ont inspiré un récit brillantissime, et la énième rediffusion de "Maison à Vendre" qui, en revanche et sauf erreur de ma part, ne nous a jusqu'à présent valu aucun texte d'anthologie issu de votre plume si alerte malgré la bonne humeur potache et communicative de Stéphane Plazza. Mais en ce second jour de l'année 2022, alors qu'Omicron augure un Oméga particulièrement fâcheux, et que la République de Chine s'apprête à nous gratifier, à l'occasion des prochains jeux Olympiques, du tournoi de curling le plus haletant de l'ère moderne, je me dois de vous signifier ne pas saisir les motivations qui vous ont conduit à vous lancer dans cette critique de la Critique impure. Au lieu de louer ce Jeune (H)Adonis qui n'hésite pas à sacrifier son temps, certainement rare et précieux, pour dissuader, avec éloquence, les innocents lecteurs, de parcourir certains récits qu'on imagine particulièrement consternants, vous gaspillez votre notoriété et votre talent dans un indigne procès d'intention dont le manque d'objectivité ferait tiquer un tribunal du Ku Klux Klan jugeant un afro-américain communiste suspecté de relation contre nature avec une brebis blanche. Honnêtement, cher Amarcord, vous valez mieux que ça et, croyez-moi, vous devriez rester à la place qui vous sied si bien, celle de l'auteur qui nous enchante, cet écrivain si doué pour nous faire rire, sourire et même pleurer, car vous êtes aussi coupable d'irrespect envers vos lecteurs lorsque vous les emmenez sur une pente qu'ils ne s'attendaient pas à emprunter. Fin en commentaire.
Roy Suffer (134 notations)		02/01/22		Quand il y a pratiquement autant d'appréciations et remarques que de texte, qu'ajouter de plus ?... Sinon une question, cher Amarcord, est-ce que ça fait du bien ? :)
Harpie (103 notations)		04/01/22		L'occasion n'a pas été saisie de donner un peu de vie à un forum apathique ; dommage car ce texte y eut été à sa place. Ceci posé, j'estime toute critique légitime et salutaire notamment celles visées par ce texte.
Iovan (9 notations)		07/01/22	Excellent - 18	Au vu de leurs capacités de lecture, je me demande si certains se sont reconnus... J'aime beaucoup l'élégance de cette jolie torgnole.
pericles (361 notations)		15/01/22		Qu'il y ait une tendance à la sur-notation sur Revebebe depuis quelques années, c'est une évidence. Et c'est dur d'essayer de revenir à la réalité du barème telle qu'il a été imaginé par le créateur du site. J'en sais quelque chose, actuellement occupé à noter les récits du dernier concours, et n'osant pas mettre une note en dessous de 10, alors que... Et même si j'ai toujours eu du mal quand un Nicoli, un Arobaz ou un Favasso mettait une note moyenne à un de mes textes, j'avoue aujourd'hui que si leur critique est circonstanciée, elle peut être bien plus porteuse d'effets qu'une volée de 16, 17, 18 sans réelle justification.
Gufti Shank (3 notations)		22/05/22		:-) Moi j'ai réussi à avoir 0,67 de moyenne ! Bon, plus sérieusement, l'objectif de ce récit était sans nul doute de déclencher des commentaires (et aussi un peu de faire réfléchir) ; ça paraît atteint. Je crois que j'aime de plus en plus les avis dissonants, surtout s'ils sont argumentés. ****** me fatiguait, à s'évertuer à lire des trucs qu'il savait devoir ne pas apprécier, mais avec du recul, c'était sûrement nécessaire ; ça permettait notamment d'éviter des dérives pas bien drôles d'aujourd'hui. (Avec évidemment certaines limites "de bon sens" — shooter les récits bleus au motif que...) Alors je veux bien encore des évals qui tranchent... et je veux bien encore des textes comme celui-là aussi...
Juliette G♥ Évaluations récentes (353 notations)		28/02/23		Ben... Du coup j'en ai oublié l’origine de ce texte. Je me suis laissée embarquer par les tournures de phrases très réussies, mais également aussi amusantes que bien construites et surtout par cet humour dévastateur. Certes je n'aimerais pas être une vieille godasse éculée. Surtout qu'un escarpin taillé 41 fillette pourrait encore amener d'autres vilaines railleries. Pourtant, allez savoir pourquoi, certains chiens adorent ronger le même os. Ou alors... Votre style d'écriture tend à rendre certains lecteurs jaloux. Il me prend parfois l’envie de coller des 1 à de meilleurs textes que les miens... Mais je suis trop feignasse pour un tel boulot :)
Evaluations du public (celles avec un commentaire approuvé)
		02/01/22	Excellent - 18	Splendide! L'auteur manie la plume comme un chirurgien manie son bistouri.
un lecteur heureux de l'être		03/01/22	Excellent - 18	Ah, cher contributeur, (permettez), je suis séduit par votre prose. Le ton adopté, le vocabulaire, riche, mais pas trop, la tournure de phrase, le tout saupoudré d'une pointe d'humour... merci pour ce bon moment et très belle année.
lecteur occasionnel		09/01/22		n'est pas torride, n'est pas vraiment tendre, scénario plat, très belle écriture, peut être humour au quatrième degré...
Remarques
Mlle Fanchette		02/01/22		La question est abordée avec trop d'humour et de sincérité (il me semble) pour qu'on ne prenne pas un sérieux plaisir à le lire, même si la démarche n'est pas simple. Monsieur, chapeau bas !
Amarcord		02/01/22		Ne vous y trompez pas : j'ai tenté de m'exprimer avec le sourire, et sans donner moi-même de leçon, à l'exception de ces "1" qui me déplaisent. J'accueille vraiment avec intérêt cet évaluateur exigeant. A nous aussi d'avoir le cuir suffisamment tanné que pour ne pas nous offusquer d'un trait non-complaisant. Le genre critique, comme le pamphlet ou la caricature, suppose un peu de cruauté, utile à révéler un argument, utile à percevoir des marges de progression. Et ce n'est pas nécessairement de la véhémence.
L'artiste		02/01/22		Je pense qu’il est sain qu’un texte recueille des avis divergents… Une société uniforme où tout le monde ressent les mêmes émotions me semble bien terne. C’est à mon sens le problème de RVBB ces derniers temps, d’où peut être le nombre très limité de commentaires sur chaque récit. Le forum est désormais désert, les critiques se ressemblent toutes et paraissent finalement bien fades, les notes sont toutes identiques et un 14 est maintenant vécu comme un affront, alors oui, j’encourage le destinataire de cette missive à continuer (en évitant les 1 et en s’acharnant un peu moins, hein !), mais en gratifiant chaque auteur de ses analyses (et pas uniquement ce pauvre Ben) pas si inopportunes qu’elles n’en ont l’air. Oui, ce genre de lettres ouvertes lui donne de l’importance, et c’est tant mieux ! enfin un peu d’animation, de discussion… de vie dans cet espace de liberté moribond où plus personne n’ose vraiment s’exprimer. Tant que ça reste courtois, où est le problème ? Moi j’aime bien les bagarres du dernier petit village gaulois, à partir du moment qu’elles se terminent toutes bras dessus, bras dessous autour d’une cervoise (sauf pour le barde… lol !). N’oublions pas que nous sommes tous des amateurs, sans prétention, et que nous sommes là avant tout pour rêver et nous amuser entre potes. Et pour conclure, merci Jacques !
Jimmychou		02/01/22		Mais trêve de fadaises et de billevisées. Je vous remercie pour ce texte qui m'offre l'opportunité de souhaiter une excellente année 2022 à tous les contributeurs du site qu'ils soient auteurs, critiques et bien sûr correcteurs. J'ai d'ailleurs cru comprendre qu'il y en a certains qui sont les trois à la fois et qui n'hésitent pas à se priver de sortie en mer pour effectuer leur sacerdoce. Que grâce leur soit rendue.
L'artiste		04/01/22		@Harpie : je ne pense pas que ce texte avait pour vocation de se retrouver en forum, mais effectivement, un lien aurait pu y être créé pour les prolongations...
Harpie		04/01/22		A propos du moratoire sur les jardins d'amour proposé par @JHadis j'aimerais que l'on y ajoute les trop fameuses colonnes de chair érigées pour soutenir les temples vacillants de l'érotisme bon marché. Merci beaucoup.