Retours de l'auteur | Voir le texte | Fiche technique | Fiche concours | Résultats du concours |
Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Nb car | Résumé | Moy |
---|---|---|---|---|---|---|
7 | 20763 (07/02/22) | dn Chroniques du temps passé. | 49269 | 14-18, 39-45 : Deux générations de français mais un même amour du drapeau et de la liberté... Alors, quand la situation se gâte et que l’on ne dispose pas de fusils et de grenades, l’on peut avoir recours à des armes un peu moins conventionnelles. | Fiche |
Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Moyenne des rangs |
Juge 1 | Juge 2 | Juge 3 | Juge 4 | Juge 5 | Juge 6 | Juge 7 | Juge 8 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
7 | 20763 (07/02/22) | dn Chroniques du temps passé. | 7.63 | 12 | 3 | 6 | 8 | 6 | 14 | 8 | 4 |
7. Chroniques du temps passé. (Someone Else) Moyenne : 7.63 (8 notes sur 8) | ||||
---|---|---|---|---|
Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 16 | ||||
Juge 1 | 1 | Je n'ai pas trouvé de première ou dernière fois si ce n'est qu'à la fin fin de 14-18, on a dit que c'était la "der des ders" et qu'en 46 elle a été nommée la 1ère guerre mondiale. Pour moi ce texte est hors sujet. | ||
Juge 2 | 20 | Le thème est bien respecté, Même à plusieurs fois. | ||
Juge 3 | 18 | Le souhait du général Patton était de toute evidence tres sincère pas seulement pouSuzanne et Titi. Ce souhait devait être dirigé vers tous ceux faisant partie de cette génération. | ||
Juge 4 | 18 | La première, la dernière, la der des der. Tout y est. Thème parfaitement respecté. | ||
Juge 5 | 18 | oui | ||
Juge 6 | 15 | Bon, l'auteur se rattrape aux branches avec la dernière phrase, facile prétexte pour une histoire qui n'a rien à voir avec le thème du concours. | ||
Juge 7 | 20 | Certes, comme souvent dans ce concours le respect du thème arrive lors de la conclusion. Surtout il dépasse un peu les 50000 caractères, mais soyons généreux, il y a des additifs qui font gonfler le chiffre. | ||
Juge 8 | 18 | Première et dernière guerre... On est à la limite du sujet, mais on y est ! | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 16.9 | ||||
Juge 1 | 17 | Très original cette façon de combattre l'ennemi en soutenant les troupes. L'histoire est d'autant plus originale que ce combat se transmet de génération en génération . | ||
Juge 2 | 19 | Une histoire de résistance de la dernière guerre, c'est pas trop original, mais la manière décrite l'est. | ||
Juge 3 | 16 | Récit humoristique d’une partie de chacune des deux grandes guerres mondiales. | ||
Juge 4 | 16 | L’approche du thème du concours à travers l’histoire d’une partie du 20e siècle narrée par le bout de cette lorgnette, on peut dire que c’est original. | ||
Juge 5 | 16 | Classique avec un petit plus | ||
Juge 6 | 14 | L'histoire est assez intéressante, mais elle devient vite un grand fourre-tout, gloubi-boulga d'époques et de personnages différents. Je pense qu'elle serait bien plus efficace divisée en quatre parties séparées: la mère, la fille, le fils, la seconde guerre mondiale. | ||
Juge 7 | 18 | Il y a déjà eu des récits de ce genre sur le site. | ||
Juge 8 | 19 | Il y a beaucoup de moyens de servir son payse en temps de guerre... Certains se transmettent de mère en fille et fils et sont pour le moins aussi originaux qu'efficaces ! | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 17 | ||||
Juge 1 | 18 | Un très joli récit qui rétablit "historiquement" les héro.ïnes de l'ombre. Ça se it facilement et avec délice pour la part. | ||
Juge 2 | 19 | Il m'a paru par moments pas très excitant, mais peut-être suis-je influencé par une nuit peu propice. | ||
Juge 3 | 16 | Détails hilarants de certaines stratégies de la résistance française. Un vocabulaire tres élaboré qui décrit jovialement certaines scènes et scénarios de la résistance. | ||
Juge 4 | 15 | Les références historiques, les détails démontrent le travail énorme que ce texte a du demander à l’auteur. On sent la passion pour l’histoire, surtout pour la petite histoire. | ||
Juge 5 | 18 | Bien écrit | ||
Juge 6 | 13 | Ecriture tout à fait correcte, mais une sensation de fouillis, de trop-plein. Il faudrait que le récit parte dans moins de directions, mais que chacune d'elle soit plus fouillée. | ||
Juge 7 | 19 | Bien écrit, bien renseigné, un travail de recherche pointu, de l'humour mais se perd parfois dans les détails. | ||
Juge 8 | 18 | Excellent récit, juste un peu tempéré par quelques longueurs ici où là, mais rien de bien méchant. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 16.6 | ||||
Juge 1 | 17x2 | J'ai lu d'une traite et en ai oublié, lors de cette lecture que ce texte appartenait au concours. | ||
Juge 2 | 19x2 | J'ai bien apprécié cette histoire qui a eu un peu de peine à démarrer, mais la fin sauve le début un peu lent. | ||
Juge 3 | 16x2 | Un tres bon texte qui rappelle sans le mentionner les atrocités des deux guerres mondiales. Texte long qui demande beaucoup de concentration. Si l’auteur avait été a la place du général de Gaulle, il n’y aurait certainement pas eu de femmes dont la tête avait été rasée. | ||
Juge 4 | 14x2 | J’ai eu du mal à accrocher au récit. Trop long, mais surtout trop de détails , trop de chemins empruntés qui noient le lecteur. Enfin qui m’ont noyée. Une narration un peu « monocorde »aussi . J’ai lâché prise plusieurs fois à la lecture. Plusieurs fois, j’ai fait des sorties de route. Je me suis reprise , j’ai repris ma lecture, d’autant plus que l’histoire a du sens, mais c’est dommage. Ce texte aurait gagné à être plus simple, moins touffu. Une fois de plus, je salue le travail (considérable) que représente ce récit, le respect du thème et l’approche choisie pour en faire une histoire. Pour ça bravo. Un peu plus de simplicité, une approche plus directe en aurait fait un grand texte. Ça reste une bonne histoire seulement, dommage. | ||
Juge 5 | 17x2 | Un peu long, mais captivant. | ||
Juge 6 | 14x2 | J'aime bien les textes à connotation historique et celui-là à une trame que je trouve assez pertinente. Mais sur le fond, j'ai un peu de mal avec le côté 'je saute du coq à l'âne" du texte, trop fouillis. | ||
Juge 7 | 18x2 | Je pense que ce texte est la juxtaposition de deux récits, celui de Louisette d'un côté et celui de Titouan et Suzanne de l'autre. Quelques longueurs mais se lit sans déplaisir. | ||
Juge 8 | 18x2 | J'ai beaucoup aimé cette fresque historique qui court d'une guerre à l'autre. |
7. Chroniques du temps passé. (Someone Else) Moyenne : 7.63 (8 notes sur 8) | ||||
---|---|---|---|---|
Juge 1 - Rang = 12 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 1 | Je n'ai pas trouvé de première ou dernière fois si ce n'est qu'à la fin fin de 14-18, on a dit que c'était la "der des ders" et qu'en 46 elle a été nommée la 1ère guerre mondiale. Pour moi ce texte est hors sujet. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 17 | Très original cette façon de combattre l'ennemi en soutenant les troupes. L'histoire est d'autant plus originale que ce combat se transmet de génération en génération . | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 18 | Un très joli récit qui rétablit "historiquement" les héro.ïnes de l'ombre. Ça se it facilement et avec délice pour la part. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 17x2 | J'ai lu d'une traite et en ai oublié, lors de cette lecture que ce texte appartenait au concours. | ||
Juge 2 - Rang = 3 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Le thème est bien respecté, Même à plusieurs fois. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 19 | Une histoire de résistance de la dernière guerre, c'est pas trop original, mais la manière décrite l'est. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 19 | Il m'a paru par moments pas très excitant, mais peut-être suis-je influencé par une nuit peu propice. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 19x2 | J'ai bien apprécié cette histoire qui a eu un peu de peine à démarrer, mais la fin sauve le début un peu lent. | ||
Juge 3 - Rang = 6 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Le souhait du général Patton était de toute evidence tres sincère pas seulement pouSuzanne et Titi. Ce souhait devait être dirigé vers tous ceux faisant partie de cette génération. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | Récit humoristique d’une partie de chacune des deux grandes guerres mondiales. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 16 | Détails hilarants de certaines stratégies de la résistance française. Un vocabulaire tres élaboré qui décrit jovialement certaines scènes et scénarios de la résistance. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | Un tres bon texte qui rappelle sans le mentionner les atrocités des deux guerres mondiales. Texte long qui demande beaucoup de concentration. Si l’auteur avait été a la place du général de Gaulle, il n’y aurait certainement pas eu de femmes dont la tête avait été rasée. | ||
Juge 4 - Rang = 8 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | La première, la dernière, la der des der. Tout y est. Thème parfaitement respecté. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | L’approche du thème du concours à travers l’histoire d’une partie du 20e siècle narrée par le bout de cette lorgnette, on peut dire que c’est original. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 15 | Les références historiques, les détails démontrent le travail énorme que ce texte a du demander à l’auteur. On sent la passion pour l’histoire, surtout pour la petite histoire. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 14x2 | J’ai eu du mal à accrocher au récit. Trop long, mais surtout trop de détails , trop de chemins empruntés qui noient le lecteur. Enfin qui m’ont noyée. Une narration un peu « monocorde »aussi . J’ai lâché prise plusieurs fois à la lecture. Plusieurs fois, j’ai fait des sorties de route. Je me suis reprise , j’ai repris ma lecture, d’autant plus que l’histoire a du sens, mais c’est dommage. Ce texte aurait gagné à être plus simple, moins touffu. Une fois de plus, je salue le travail (considérable) que représente ce récit, le respect du thème et l’approche choisie pour en faire une histoire. Pour ça bravo. Un peu plus de simplicité, une approche plus directe en aurait fait un grand texte. Ça reste une bonne histoire seulement, dommage. | ||
Juge 5 - Rang = 6 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | oui | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | Classique avec un petit plus | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 18 | Bien écrit | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 17x2 | Un peu long, mais captivant. | ||
Juge 6 - Rang = 14 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 15 | Bon, l'auteur se rattrape aux branches avec la dernière phrase, facile prétexte pour une histoire qui n'a rien à voir avec le thème du concours. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 14 | L'histoire est assez intéressante, mais elle devient vite un grand fourre-tout, gloubi-boulga d'époques et de personnages différents. Je pense qu'elle serait bien plus efficace divisée en quatre parties séparées: la mère, la fille, le fils, la seconde guerre mondiale. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 13 | Ecriture tout à fait correcte, mais une sensation de fouillis, de trop-plein. Il faudrait que le récit parte dans moins de directions, mais que chacune d'elle soit plus fouillée. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 14x2 | J'aime bien les textes à connotation historique et celui-là à une trame que je trouve assez pertinente. Mais sur le fond, j'ai un peu de mal avec le côté 'je saute du coq à l'âne" du texte, trop fouillis. | ||
Juge 7 - Rang = 8 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Certes, comme souvent dans ce concours le respect du thème arrive lors de la conclusion. Surtout il dépasse un peu les 50000 caractères, mais soyons généreux, il y a des additifs qui font gonfler le chiffre. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 18 | Il y a déjà eu des récits de ce genre sur le site. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 19 | Bien écrit, bien renseigné, un travail de recherche pointu, de l'humour mais se perd parfois dans les détails. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 18x2 | Je pense que ce texte est la juxtaposition de deux récits, celui de Louisette d'un côté et celui de Titouan et Suzanne de l'autre. Quelques longueurs mais se lit sans déplaisir. | ||
Juge 8 - Rang = 4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Première et dernière guerre... On est à la limite du sujet, mais on y est ! | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 19 | Il y a beaucoup de moyens de servir son payse en temps de guerre... Certains se transmettent de mère en fille et fils et sont pour le moins aussi originaux qu'efficaces ! | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 18 | Excellent récit, juste un peu tempéré par quelques longueurs ici où là, mais rien de bien méchant. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 18x2 | J'ai beaucoup aimé cette fresque historique qui court d'une guerre à l'autre. |