Revebebe - Les concours

Récapitulatif global Détail des notes
Commentaires par critère Commentaires par juge

Rang	N° Date	Titre	Auteur	Nb car	Résumé	Moy
1	20785 (17/02/22)	dn Quatre petites chansonnettes	Roy Suffer	22400	Quatre épisodes de la vie d’un homme, à lire avec quatre chansonnettes dans la tête	Fiche
2	20781 (15/02/22)	fh La dernière balle	Domi Dupon	24405	Toute une vie	Fiche
3	20776 (13/02/22)	dn D'ambre et d'écume	Jane Does	31884	Une tempête, l’océan... et l’imaginaire qui fait le reste	Fiche
4	20771 (11/02/22)	fh Bijou bijou : prose entre les strophes	Samir Erwan	18896	Bijou, bijou, te réveille pas surtout… Je ne vais pas faire de bruit, juste un café, c’est tout.	Fiche
5	20768 (09/02/22)	ne L'expérience Cassandre	Alfafa	15017	Le trou de mémoire... l’amnésie complète ! Je ne sais même plus qui je suis... Mais des bribes me reviennent, comme si ce n’était finalement pas la première fois.	Fiche
6	20767 (09/02/22)	fh Par amour	Olaf	11971	Ils s’étaient éloignés. Elle le retrouve. Pour une première fois.	Fiche
7	20763 (07/02/22)	dn Chroniques du temps passé.	Someone Else	49269	14-18, 39-45 : Deux générations de français mais un même amour du drapeau et de la liberté... Alors, quand la situation se gâte et que l’on ne dispose pas de fusils et de grenades, l’on peut avoir recours à des armes un peu moins conventionnelles.	Fiche
8	20762 (07/02/22)	co Le con-cierge de mon cœur	Catherine	45098	Il y a des gens qui sont comme un rayon de soleil dans votre vie. Mais il y en a d’autres qui ne sont même pas la lumière des chiottes au fond de la cour.	Fiche
9	20759 (05/02/22)	ne Quand Sally retrouve Harry...!	Lottie	10912	Sally, Harry et un ascenseur pour une montée, mais une montée vers quoi ?	Fiche
9	20757 (05/02/22)	dn Tout est dans le concept	Amarcord	44276	La vengeance d’une blonde.	Fiche
9	20758 (05/02/22)	fh La Tour de mademoiselle Eiffel	Patrick Paris	30636	Nous sommes en 1886, Paris se prépare pour l’Exposition Universelle. Comme tous les jours à midi, des nuées de midinettes envahissent les rues du quartier Saint-Honoré.	Fiche
12	20752 (03/02/22)	fh Dix-huit quinze	Olaf	26762	Un stage de parapente qui me fait progresser dans plusieurs domaines.	Fiche
12	20753 (03/02/22)	gr Derrière chez elle y a un étang	Olaf	15969	Les soirées de Malika sont déjantées. Mais cette fois elle a fait très fort.	Fiche
14	20748 (31/01/22)	fh Une île	Jane Does	38555	Un bureau, un projet... et un rêve sans doute !	Fiche
15	20747 (31/01/22)	fh L'art de décaler les sons	Roy Suffer	14706	Sur fond d’une petite histoire d’amour, apologie de la contrepèterie.	Fiche
16	20746 (31/01/22)	fh Amour1960	Samuel	7886	Si je me souviens bien...	Fiche

Rang	N° Date	Titre	Auteur	Moyenne des rangs	Juge 1	Juge 2	Juge 3	Juge 4	Juge 5	Juge 6	Juge 7	Juge 8
1	20785 (17/02/22)	dn Quatre petites chansonnettes	Roy Suffer	4.88	2	3	8	2	15	2	4	3
2	20781 (15/02/22)	fh La dernière balle	Domi Dupon	5.25	6	11	11	1	2	3	1	7
3	20776 (13/02/22)	dn D'ambre et d'écume	Jane Does	6	7	2	2	8	9	5	7	8
4	20771 (11/02/22)	fh Bijou bijou : prose entre les strophes	Samir Erwan	6.75	5	6	9	8	12	7	1	6
5	20768 (09/02/22)	ne L'expérience Cassandre	Alfafa	7.38	1	13	5	6	1	9	10	14
6	20767 (09/02/22)	fh Par amour	Olaf	7.5	3	10	1	16	12	1	6	11
7	20763 (07/02/22)	dn Chroniques du temps passé.	Someone Else	7.63	12	3	6	8	6	14	8	4
8	20762 (07/02/22)	co Le con-cierge de mon cœur	Catherine	8	10	6	2	7	12	15	11	1
9	20759 (05/02/22)	ne Quand Sally retrouve Harry...!	Lottie	8.75	15	15	12	4	2	12	1	9
9	20757 (05/02/22)	dn Tout est dans le concept	Amarcord	8.75	4	3	7	15	15	13	8	5
9	20758 (05/02/22)	fh La Tour de mademoiselle Eiffel	Patrick Paris	8.75	7	9	15	2	7	4	13	13
12	20752 (03/02/22)	fh Dix-huit quinze	Olaf	8.88	10	16	14	4	9	5	11	2
12	20753 (03/02/22)	gr Derrière chez elle y a un étang	Olaf	8.88	9	6	10	12	9	11	4	10
14	20748 (31/01/22)	fh Une île	Jane Does	10.25	14	12	2	13	7	8	14	12
15	20747 (31/01/22)	fh L'art de décaler les sons	Roy Suffer	11.13	16	1	13	11	2	15	16	15
16	20746 (31/01/22)	fh Amour1960	Samuel	12.13	13	14	16	13	2	9	15	15

1. Quatre petites chansonnettes (Roy Suffer) Moyenne : 4.88 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 18.5
		Juge 1	20	Plusieurs fois la première et dernière fois
		Juge 2	20	Le respect du thème est OK pour moi.
		Juge 3	15	Les différentes étapes d’une vie. Il y a bien entendu des moments plut difficiles qui ne se répèteront plus.
		Juge 4	19	On est complètement dans le thème. Fois 4 en plus.
		Juge 5	15	assez
		Juge 6	20	Thème respecté
		Juge 7	20	Le thèmes est respecté quatre fois!
		Juge 8	19	L'auteur a parfaitement compris l'esprit du concours.
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 17.8
		Juge 1	18	C'est original de banalités. Quelques moments extraordinaires dans la vie d'un homme ordinaire.
		Juge 2	19	à par le fait de ressembler à un hymne funèbre, c'est assez original.
		Juge 3	18	Les effets marquants d’une vie raconté avec humour.
		Juge 4	17	Une vie en quatre vignettes. Pas forcément d’une originalité excessive. C’est surtout que l’auteur colle au thème du concours tout du long. Il ne s’en éloigne jamais, on est toujours dans la première et le dernière fois, en permanence.
		Juge 5	15	Curieux, mais intéressant, fun
		Juge 6	17	Pas forcément très original, mais quand c'est si bien conté, on a pas besoin que ça soit en plus d'une originalité exceptionnelle
		Juge 7	20	une vie résumée en historiettes ça s'est déjà vu, l'utilisation de chansons populaires pour lancer chaque récit est intéressant.
		Juge 8	18	Quatre étapes d'une vie, quatre thématiques, quatre récits originaux.
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 17.1
		Juge 1	17	... (non commenté)
		Juge 2	19	J'ai eu un petit passage à vide entre la première partie et la deuxième, j'avais de la peine à les joindre.
		Juge 3	10	... (non commenté)
		Juge 4	18	On y plonge, on lit de bout en bout sans s’arrêter. C’est limpide.
		Juge 5	16	Pas mal
		Juge 6	18	Un très beau récit, d'une plume élégante, tout en nostalgie, des bons comme des mauvais moments. Je pense avoir reconnu l'auteur, à quelques remarques. Si c'est lui, je lui dirai que c'est une des plus belles histoires qu'il ait écrite depuis longtemps. Si ce n'est pas lui, je dirai que c'est une des plus belles histoires qu'il aura sans doute écrites.
		Juge 7	20	De l'humour, de la tendresse, de la nostalgie, un délicat cocktail de tout cela manié par une très belle plume.
		Juge 8	19	Les quatre histoires auraient pu être à l'origine d'un récit décousu, mais il n'en est rien.
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 17.6
		Juge 1	17x2	Ce regard en arrière le jour de l'enterrement m'a émue. Sa sincérité est très touchante
		Juge 2	19x2	Bonne écriture prenante, facile à lire. bref tout pour plaire.
		Juge 3	16x2	J’ai bien aimé ces récits. Facile à lire et très intéressants.
		Juge 4	18x2	Comme dit au dessus, on y plonge, on nage brasse, Crawl, un peu d’apnée pour voir le fond.
		Juge 5	16x2	Amusant, mais manque un peu de sel
		Juge 6	18x2	Une des plus belles histoires du concours. Il y en a une autre que je placerai juste devant, mais celle là, est définitivement sur le podium.
		Juge 7	19x2	Dire que j'ai aimé est un faible mot. De l'enfance à à la fin ce sont des parts de vie. Beau, triste, gai, c'est la vie... c'est beau la vie. J'hésite à mettre le maximum, car comme d'autres textes, il me flanque le cafard dans une époque déjà pas marrante.
		Juge 8	18x2	Un texte que j'ai aimé lire et relire avec beaucoup de plaisir.
2. La dernière balle (Domi Dupon) Moyenne : 5.25 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 18.9
		Juge 1	20	Le thème est totalement respecté.
		Juge 2	18	J'ai pas trop ressenti le thème du concours. Sur le côté érotique oui, mais il y a eu la première fois enfin les premières fois et la dernière sent un peu le rattrapage. la dernière balle comme apothéose, c'est un peu mesquin.
		Juge 3	20	La fin montre bien le respect du thème.
		Juge 4	18	La première et la dernière sont là. Rien à dire
		Juge 5	18	oui
		Juge 6	20	Thème respecté, si l'on considère que c'est la première et dernière fois qu'il se suicide. Remarque, si la première balle avait été la bonne, le thème aurait aussi été respecté, mais on n'aurait pas eu droit à cette histoire magnifique !
		Juge 7	20	Parfait
		Juge 8	17	On est parfaitement dans la thématique.
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 16
		Juge 1	14	L'originalité de l'histoire tient dans sa construction rythmé par chaque déclic de l'arme.
		Juge 2	19	La fin de vie de l'être aimé n'est pas originale en soit, mais est toujours émouvante.
		Juge 3	10	Histoire que toutes personnes en détresse doivent envisager.
		Juge 4	18	Toute une vie, comme indiqué par l'auteur dans le résumé. Pas forcément, l'idée la plus originale de l'année, en revanche le traitement qui en est fait l'est.
		Juge 5	17	Assez curieux, triste.
		Juge 6	15	Pas totalement originale, mais tellement bien contée
		Juge 7	20	il y eu d'autres textes traitant d'un amour absolu, mais celui ci touche de part sa narration, allant de flashback en flashback.
		Juge 8	15	C'est dur de mettre un 15 à ce récit, mais si l'histoire est belle, elle est malgré tout assez classique.
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 16.4
		Juge 1	15	Il y a toujours un espoir... Jusqu'à la fin. C'est ce que l'optimiste sur je suis pense habituellement. Mais là des le moment où le vélo est posé, on sait qu'il n'y en a plus.
		Juge 2	14	Il y a certaines explications qui mériteraient une explication: Ex: un marshall doulce 3 types de police d'écriture, cela fait beaucoup La poésie en anglais à la fin ne m'a pas inspiré.
		Juge 3	10	Le découragement, la détresse psychologique et le suicide y sont amplement évoqués.
		Juge 4	19	Cette tentative de description de l'amour total est criante de réalité. J'insiste sur le mot "réalité". On devine le déroulé de l'histoire et la fin dès le début, il n'y a pas d'effet surprise. Mais qu'importe, ce n'est pas ça qui compte. Ce qui compte c'est qu'on y entre complètement. J'aurais presque été déçue, d'ailleurs, d'une autre histoire que celle que j'ai imaginée après trois paragraphes.
		Juge 5	18	Bien écrit
		Juge 6	19	Un récit parfait, bourré d'émotions, mais quand même sensuel parce qu'on est sur revebebe
		Juge 7	20	Belle écriture, scénario irréprochable, mise en page astucieuse, tout est parfait.
		Juge 8	16	Le sujet aurait pu être "pesant" mais ce n'est absolument pas le cas, bravo !
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 17.4
		Juge 1	14x2	Retour sur une vie d'amour. C'est beau, c'est triste; les tentatives du pistolet ou du révolver (je n'ai jamais su la différence) rythme le texte de façon morbide et donne du ressort à une histoire qui en manque.
		Juge 2	19x2	c'est assez émouvant, l'histoire du type qui ne s'y retrouve pas dans la vie après la disparition de sa femme par ce putain de cancer.
		Juge 3	14x2	Très bien écrit ce récit. Lugubre même noir par bout. J’ai comme l’impression que l’auteur nous transmet son état d’esprit.
		Juge 4	19x2	Alors, celle là, on la prend en pleine tête, comme une balle ! C'est peut être la définition d'une grande histoire. Celle là, on va la garder en mémoire longtemps. On y reviendra et on la relira régulièrement, c'est certain. Le lecteur normalement constitué s'y retrouve obligatoirement. Allez, même si je savais ce qu'il allait se passer et que j'y étais préparée donc, j'ai versé une petite larme. Même deux ou trois. Les derniers mots de Blandine sont touchants et m'ont atteinte de plein fouet, surtout. Faire du mélo, c'est facile. Faire porter les mots et les sensations, c'est beaucoup moins aisé. Surtout avec cette sobriété là. Sobriété certes, mais puissance malgré tout. Par contre, aucune surenchère, ça aurait été déplacé. Cet équilibre est dur à trouver, et c'est une réussite, du funambulisme presque. Et que dire de Lou Reed pour conclure ! Un must.
		Juge 5	17x2	Vie un peu gâchée par manque de communication
		Juge 6	18x2	J'ai adoré, même si au départ, j'ai un a priori fortement négatif sur les histoires de suicide.
		Juge 7	20x2	On ne peut qu'être ému par ce récit d'une vie, d'un amour absolu, tellement puissant qu'il ne peut se terminer que par la mort. Peut-être que si la dernière balle n'est pas partie, c'est qu'"elle" ne le voulait pas. Par contre, il est tellement triste qu'il me flanque le bourdon.
		Juge 8	18x2	Un très beau récit, très émouvant...
3. D'ambre et d'écume (Jane Does) Moyenne : 6 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 16.5
		Juge 1	13	Idée de première fois et dernière fois liée à un "moment fort" est ténue. Quand à la scène de sexe ou érotique elle ést tellement elliptique qu'on en perd la moindre sensualité.
		Juge 2	20	le récit respecte bien le thème.
		Juge 3	20	Elle a vécu pour la première fois une belle expérience amoureuse qui ne se renouvellera pas. On peut facilement imaginer que pour Amandine cette expérience est et restera unique.
		Juge 4	15	Oui, on a la 1ere et la dernière fois, même si c'est un peu tiré par les cheveux
		Juge 5	15	assez
		Juge 6	20	Thème respecté
		Juge 7	15	Dommage, mais la première et la dernière fois, c'est une relation sexuelle.
		Juge 8	14	Un érotisme à peine effleuré, une première et une dernière fois qui se confondent, dommage...
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 17.1
		Juge 1	18	L'histoire est originale. Le fait qu'ils vivent un seul moment fort est assez unique sur RVBB.
		Juge 2	20	S'il existe peut-être des récits de sauvetage de "marins", je n'en ai pas trouvé de cette qualité.
		Juge 3	18	Très original le récit du réfugié échoué. Une mise en scène très bien imaginée.
		Juge 4	14	La rencontre de deux êtres solitaires, pour des raisons différentes.
		Juge 5	15	Classique
		Juge 6	15	Pas forcément original, une personne qui en aide une autre à reprendre le fil de sa vie...
		Juge 7	20	Pas forcément originale, mais d'une pudeur, d'une tendresse, d'une humanité remarquable
		Juge 8	17	Le lieu, les circonstances, l'histoire des personnages que l'on devine en filigrane sont plutôt inhabituels ici.
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 17.3
		Juge 1	13	Ce qui fait la force de ce récit en fait aussi sa faiblesse: beaucoup de descriptions inutiles à l'avancée de l'intrigue. Pour autant, elles donnent une justesse à la longueur du mauvais temps qui passe pour cette femme
		Juge 2	19	La seule chose que l'on peut reprocher au récit, le début est assez plat et ennuyeux pour devenir passionnant dès la découverte du naufragé, donc mon reproche concerne le rythme.
		Juge 3	18	Respect très bien le principe de la première et dernière fois.
		Juge 4	16	Plutôt bien écrit, dans un style sans fioritures. Un texte qui se lit très bien.
		Juge 5	18	Bien écrit
		Juge 6	17	...mais écrite au féminin et pétrie d'humanité, cette histoire est belle ! La qualité d'écriture de l'auteure fait que je m'embarquerais facilement pour tout un roman.
		Juge 7	20	Très beau texte, la narration des atermoiements de la femme, puis sa décision de sauver la vie de cet homme dont elle ne sait rien, la crainte du naufragé de se voir refouler, tout y est.
		Juge 8	17	Un récit bien construit, avec un rythme qui colle parfaitement avec l'atmosphère des lieux, ni trop enlevé, ni trop pesant.
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 17.3
		Juge 1	15x2	Ce texte est triste et déprimant: on le lit comme on s'arrache une croûte lentement... Ça fait mal mais on ne peut pas s'empêcher de continuer. C'est beau malgré tout.
		Juge 2	19x2	Le début trop monotone a un peu péjoré mon sentiment. Je n'ai rien remarqué de mauvais et lourd. C'est un bon récit.
		Juge 3	18x2	La curiosité a augmente à grand pas au fur et à mesure que la lecture avance. Les phrases composées en suivant le langage local augmente l’intérêt. Le dilemme entre le fait de venir en aide et de faire face a la justice est très bien soulevé.
		Juge 4	16x2	Une impression de déjà-vu. Déjà-lu plutôt. Une histoire pas forcément très originale. Après, malgré cette impression légèrement mitigée, j'ai pris un certain à la lecture. la narration de l'auteur y est pour beaucoup. La simplicité du style aussi. Avec ce genre de sujet, on peu très vite trop en faire. l'auteur s'en garde. Il reste sobre. J'ai apprécié l'absence de jugement aussi. Pas de parti-pris, l'auteur nous raconte son histoire sur un ton, somme toute assez neutre et ne tombe pas dans la facilité du larmoyant.
		Juge 5	16x2	Doux amer
		Juge 6	17x2	J'ai bien aimé. C'est un thème - une personne en position d'en aider une autre et qui le fait sans rien attendre en retour - qui m'a aussi inspiré par le passé, aussi je suis sensible à cette histoire, qui, pour moi figure parmi les meilleures du concours.
		Juge 7	20x2	un texte émouvant, profondément humain, loin de toutes les rodomontades de populistes, un simple geste qui redonne foi en l'humanité.
		Juge 8	17x2	J'ai bien aimé cette histoire, son ton, son style, mais je ne la trouve pas totalement en phase avec l'esprit du site et du concours...
4. Bijou bijou : prose entre les strophes (Samir Erwan) Moyenne : 6.75 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 17.4
		Juge 1	20	Le thème est totalement respecté dans la dernière phrase. Car une ligne plus haut ce n'etait pas le cas alors qu'on l'a cru un bon moment... .
		Juge 2	20	les conditions sont remplies
		Juge 3	10	La première et la dernière fois que je te quitte. Étais-ce vraiment ça? N’est-il pas allé en voyage quelques années ils étaient toujours ensemble et lui l’a laissé en arrière pour vivre sa vie. Il est revenu.
		Juge 4	17	On est dans le thème. Aucun doute là dessus
		Juge 5	18	oui
		Juge 6	16	Techniquement, il l'a déjà quittée puisqu'il est partie vivre loin d'elle de nombreuses années, mais je chipote, le thème est bien respecté.
		Juge 7	20	parfait, tout s'éclaire juste à la dernière phrase
		Juge 8	18	Tout y est, qui plus est, bien amené dans le récit...
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 16.9
		Juge 1	16	Un couple qui s'aime sans s'en apercevoir jusqu'au jour où... Pour certains c'est évident des le premier regard pour d'autres c'est plus long. Mais c'est pas original. Ce qui l'est ici, c'est la façon dont c'est raconté.
		Juge 2	19	L'histoire d'un amoureux transi n'est en soit pas originale
		Juge 3	16	Un beau road « movie »
		Juge 4	15	Une histoire déjà lue et relue, mais bien décrite et bien développée
		Juge 5	15	Moyen
		Juge 6	18	J'avoue aimer que l'on parte d'une chanson célèbre et qu'on puise dans son imaginaire pour créer l'histoire derrière les paroles. Ce n'est donc pas 100% original, mais il y a la un vrai challenge à relever, et l'auteur (ou l'auteure, on ne sait jamais) en a tiré un texte bien plus original que ce que la chanson m'aurait inspiré, plutôt orienté vers Victoria Abril dans Attache moi !
		Juge 7	20	Il y a eu des textes sur des amitiés qui dérivent vers l'amour, mais utiliser une chanson comme trame est futé.
		Juge 8	16	Ils vont et viennent sans vraiment se trouver, ce n'est pas forcément très original, mais c'est bien écrit et le contexte est assez original.
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 17
		Juge 1	18	Voici un texte qui nous fait cheminer lentement dans les méandres des pensées et désirs d'un homme amoureux.
		Juge 2	19	Texte assez agréable à lire.
		Juge 3	14	Une histoire d’amour très bien raconté voir du début à la fin. La première et dernière fois, ne m’est pas clair.
		Juge 4	15	Comme dit au dessus, pas très original, mais bien vu. Les personnages restent attachants. Les références à Alain Bashung (que j’aime énormément) sont bien entendu un fil rouge et un gros plus.
		Juge 5	16	Pas mal
		Juge 6	17	J'aime bien Bashung, mais je ne le maîtrise forcément pas autant que l'auteur(e?), aussi, même si j'ai trouvé pas mal de références, je ne doute pas que beaucoup d'autres me soient un peu passées au-dessus de la tête. C'est dommage, parce que je trouve que ça rend certaines phrases hermétiques. Mais c'est un texte néanmoins très bien écrit qui, si on le lit en écoutant la chanson, procure beaucoup d'émotions.
		Juge 7	20	Il y a tout, les paroles de la chanson qui reviennent comme un refrain, l'histoire du couple comme couplet, une prose irréprochable, un bel exercice de style.
		Juge 8	17	Bien écrit, bien rythmé, un univers qui change de ceux que l'on a l'habitude de rencontrer...
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 16.6
		Juge 1	15x2	"C'est la première et dernière fois que je te quitte ". Je trouve cette réplique audacieuse et délicieuse. Bijou Bijou a de la chance, elle a trouvé son âme sœur. Mais elle ne le sais pas. Pas plus que l'autre zigoto son ami-amour de toujours.
		Juge 2	18x2	Justement, je n'ai pas resenti grand chose
		Juge 3	16x2	J’ai beaucoup aimé ce récit. Je l’ai lu comme si sa vie se déroulait sur une note toujours triste. Même la fin est triste. Part-il lu ne part-il ou ne part-il pas?
		Juge 4	15x2	Un récit qui m’a un peu laissée sur ma faim. Une histoire classique, mais plutôt bien menée. J’ai eu du mal à suivre parfois et j’ai dû faire l’effort de rester concentrée sur le texte afin de ne pas sauter des phrases et des paragraphes
		Juge 5	15x2	Mitigé
		Juge 6	17x2	Les broutilles notées ci-dessus mises à part, j'avoue avoir beaucoup aimé ce texte, excellent moment d'évasion sur une très belle chanson.
		Juge 7	20x2	Nostalgie, espérance, souvenirs, futur ensoleillé, amitié d'enfance, amour d'adultes, amour toujours, puis il y a Bashung, et ce texte qui se termine bien, vers la joie, l'amour. Je sais, j'ai mis des 20 à d'autres textes, mais celui ci est mon préféré, Il y a de l'espoir, et c'est bien une des choses qui nous manque en ce moment.
		Juge 8	17x2	J'ai bien aimé. Sur le site, j'aurais sans doute mis un ou deux points de plus, mais le concours est tellement serré qu'il faut bien départager les meilleurs...
5. L'expérience Cassandre (Alfafa) Moyenne : 7.38 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 15
		Juge 1	18	Pour le personnage principal c'est toujours la première et dernière fois.
		Juge 2	10	Manque la scène à caractère érotique et si le thème est cité, on ne peut pas dire que l'histoire tourne autour.
		Juge 3	20	C’était bien la première rt la dernière fois!
		Juge 4	17	On ne le comprend pas tout de suite, mais on est en plein dans le thème :-)
		Juge 5	18	oui
		Juge 6	15	Pas vraiment respecté. Ce n'est ni la première ni la dernière fois que Yuang fait cela. Mais qu'importe!
		Juge 7	15	Vu que c'est une expérience en boucle, il n'y a jamais de 1ère et de dernière fois!
		Juge 8	7	Où est la scène à caractère érotique ? Où est la dernière fois en dehors de la demande répétée mais refusée du personnage principal ? Pour moi, on frôle le hors sujet.
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 18.6
		Juge 1	20	Très originale sur ce site
		Juge 2	19	... (non commenté)
		Juge 3	18	Très original. L’auteur a beaucoup d’imagination.
		Juge 4	17	Pour être original , c’est original. Après, j’aime la SF et je ne suis pas hermétique à ce genre d’ambiance, loin de là. La chute finale y est pour beaucoup aussi.
		Juge 5	18	Original
		Juge 6	20	Une histoire vraiment très originale, d'anticipation ou de science fiction, je ne saurai dire, mais clairement imaginative
		Juge 7	19	Pour être original, c'est original, bien que ça me fasse songer à un film nommé "Source Code" avec Jake Gyllenhaal.
		Juge 8	18	Je ne suis pas très adepte de SF. Ce type de récit est peut-être courant dans cet univers, mais pour moi, il est très original...
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 17.4
		Juge 1	18	Ce récit est juste bout surprenant. Je ne suis pas adepte de SF mais j'avoue avoir dévoré ce texte pour comprendre comme le narrateur.
		Juge 2	19	Bien écrit, relativement passionnant peut-être un peu court.
		Juge 3	18	Le sujet du récit est vraiment respecté.
		Juge 4	16	Le lecteur est embarqué, ou pas s’il n’aime pas ce genre de récit, c’est tout ou rien. Pas de demi mesure, mais aussi à double tranchant. C’est donc une grosse prise de risque de la part de l’auteur. Personnellement, ça m’a bien embarqué. L’originalité donc, le suspense, voire le doute, sont les principales qualités du récit.
		Juge 5	18	Bien écrit
		Juge 6	16	Un bon récit, un poil confus, mais après tout ça aide à ressentir la confusion du héros. Une belle écriture, concise, efficace.
		Juge 7	18	Texte haletant de bout en bout, bien que je savais comment ça allait se terminer.
		Juge 8	16	Plutôt bien écrit et assez rythmé...
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 16.3
		Juge 1	17x2	Il est efficace du premier au dernier mot. Mais vite replongeons-nous dans cet esprit pour découvrir ce qui se passe à Moscou.
		Juge 2	19x2	C'est une excellente nouvelle, bien écrite, mais laissant un peu sur sa faim.
		Juge 3	15x2	Sujet surprenant mais il ne pouvait être autrement! Très bien écrit traduisant très bien les émotions du défunt.
		Juge 4	17x2	Impatiente de connaître la suite, prête à sauter des phrases, non pas parce que ça me barbait, mais parce que je voulais connaître la suite et la fin, là tout de suite. L’auteur m’a hameçonnée. La fin ne déçoit pas et est à la hauteur du suspense mis en place par l’auteur.
		Juge 5	18x2	Intriguant, bien fait.
		Juge 6	16x2	J'ai bien aimé l'originalité du récit. J'aimerais bien un deuxième épisode pour savoir où cette expérience va mener les protagonistes.
		Juge 7	20x2	Panique du narrateur, incompréhension, tout est fait pour plonger le lecteur dans le noir absolu.
		Juge 8	8x2	J'ai du mal à rentrer dans l'histoire que je trouve assez confuse et je n'ai pas réussi à trouver la scène à caractère érotique ou sexuel...
6. Par amour (Olaf) Moyenne : 7.5 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 17.6
		Juge 1	20	La première fois et dernière fois est intense. Elle commence par du bonheur et finit pas du malheur.
		Juge 2	20	L'auteur a respecté le thème du concours
		Juge 3	18	C’était la première fois et aussi certainement la dernière
		Juge 4	15	Première et dernière fois, pourquoi pas oui.
		Juge 5	15	Assez
		Juge 6	20	Thème respecté
		Juge 7	18	J'ai l'impression que la première et dernière fois est sexuel. dommage
		Juge 8	15	Dommage que la première et la dernière fois soit celle où ils font l'amour...
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 17.1
		Juge 1	18	Je ne m'attendais pas à ce coup de bambou.
		Juge 2	19	C'est probablement pas la première histoire d'euthanasie triste
		Juge 3	18	Original dans un contexte rare mais réel. Une décision qui fut prise dans le contexte de ne rien laisser inachevé.
		Juge 4	13	Un mélo classique …
		Juge 5	15	Belle histoire, mais je ne suis pas arrivé à entrer dedans
		Juge 6	20	"Mon amour Mon doux, mon tendre, mon merveilleux amour De l'aube claire jusqu'à la fin du jour Je t'aime encore, tu sais, je t'aime" Brel en avait fait une formidable chanson, vous, cher auteur, en avez écrit un formidable texte.
		Juge 7	18	il y a eu d'autres textes sur Rvbb traitant de ce sujet, mais rarement aussi bons.
		Juge 8	16	Un amour contrarié qui se concrétise tard, trop tard...
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 16.6
		Juge 1	16	La première partie en textos m'aurait fait abandonné ce récit si je n'étais pas jurée. Et ça aurait été dommage.
		Juge 2	17	Il y a une incohérence avec la date, quelques mois après le 5 décembre 2021, cela fait une oeuvre de fiction? et je n'aime pas les récits en journaux.
		Juge 3	18	Très reel et très terre à terre ce récit précise bien la fin de tout événements terrestre pour cette dame.
		Juge 4	13	Voir le point 4
		Juge 5	17	Bien écrit, mais froid
		Juge 6	18	Le début m'a un peu déconcerté, mais tout le reste, petite touche par petite touche, est une magnifique montée vers ce "première et dernière fois" si déchirant.
		Juge 7	20	Belle écriture, peut-être un peu court... puis il vient après "la dernière balle" !!
		Juge 8	14	Un peu trop "ampoulé", un peu trop "mielleux"...
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 17.1
		Juge 1	17x2	Encore une histoire triste, une histoire d'une vie... Le thème du concours en est-il la cause ? Ce texte me renvoie à mes propres amours restés platoniques. Je suis très émue.
		Juge 2	17x2	Le texte n'est pas facile à comprendre au début, on a un peu l'impression de tourner en rond, c'est poétique sans plus, mais tout à la fin, cela devient plus clair et pathétique.
		Juge 3	20x2	Bien qu’elle a souscrit toute sa vie a la fidélité de son mari, elle n’a pas voulu manquer de son vivant les tendresses et délicatesses de son veritable amoureux. Ce récit a fait sortir des émotions de grandes tristesses. La vie est ainsi faite, peut-être se rencontreront-ils dans un autre monde!
		Juge 4	13x2	Je me suis un peu ennuyée en lisant ce texte. Je me suis appliquée, concentrée, j’ai persévéré, je suis allée jusqu’à la fin non sans mal. « C’est pour le concours, il faut tout lire pour juger en connaissance de cause », je le disais. Je suis restée hermétique à cette histoire, désolée. Je n’ai été touchée. Le style d’écriture peut être, la manière dont le récit est monté.
		Juge 5	16x2	Mitigé, mais je reconnais le don.
		Juge 6	19x2	Je ne mets pas 20, parce que la perfection n'est pas de ce monde (sauf ma fille, mais je ne suis pas objectif), mais ce 19 signe mon vainqueur de ce concours.
		Juge 7	20x2	Quand vous terminez un texte avec les yeux humides, c'est que l'auteur est arrivé à ses fins.
		Juge 8	15x2	Un joli texte qui manque un peu de profondeur...
7. Chroniques du temps passé. (Someone Else) Moyenne : 7.63 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 16
		Juge 1	1	Je n'ai pas trouvé de première ou dernière fois si ce n'est qu'à la fin fin de 14-18, on a dit que c'était la "der des ders" et qu'en 46 elle a été nommée la 1ère guerre mondiale. Pour moi ce texte est hors sujet.
		Juge 2	20	Le thème est bien respecté, Même à plusieurs fois.
		Juge 3	18	Le souhait du général Patton était de toute evidence tres sincère pas seulement pouSuzanne et Titi. Ce souhait devait être dirigé vers tous ceux faisant partie de cette génération.
		Juge 4	18	La première, la dernière, la der des der. Tout y est. Thème parfaitement respecté.
		Juge 5	18	oui
		Juge 6	15	Bon, l'auteur se rattrape aux branches avec la dernière phrase, facile prétexte pour une histoire qui n'a rien à voir avec le thème du concours.
		Juge 7	20	Certes, comme souvent dans ce concours le respect du thème arrive lors de la conclusion. Surtout il dépasse un peu les 50000 caractères, mais soyons généreux, il y a des additifs qui font gonfler le chiffre.
		Juge 8	18	Première et dernière guerre... On est à la limite du sujet, mais on y est !
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 16.9
		Juge 1	17	Très original cette façon de combattre l'ennemi en soutenant les troupes. L'histoire est d'autant plus originale que ce combat se transmet de génération en génération .
		Juge 2	19	Une histoire de résistance de la dernière guerre, c'est pas trop original, mais la manière décrite l'est.
		Juge 3	16	Récit humoristique d’une partie de chacune des deux grandes guerres mondiales.
		Juge 4	16	L’approche du thème du concours à travers l’histoire d’une partie du 20e siècle narrée par le bout de cette lorgnette, on peut dire que c’est original.
		Juge 5	16	Classique avec un petit plus
		Juge 6	14	L'histoire est assez intéressante, mais elle devient vite un grand fourre-tout, gloubi-boulga d'époques et de personnages différents. Je pense qu'elle serait bien plus efficace divisée en quatre parties séparées: la mère, la fille, le fils, la seconde guerre mondiale.
		Juge 7	18	Il y a déjà eu des récits de ce genre sur le site.
		Juge 8	19	Il y a beaucoup de moyens de servir son payse en temps de guerre... Certains se transmettent de mère en fille et fils et sont pour le moins aussi originaux qu'efficaces !
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 17
		Juge 1	18	Un très joli récit qui rétablit "historiquement" les héro.ïnes de l'ombre. Ça se it facilement et avec délice pour la part.
		Juge 2	19	Il m'a paru par moments pas très excitant, mais peut-être suis-je influencé par une nuit peu propice.
		Juge 3	16	Détails hilarants de certaines stratégies de la résistance française. Un vocabulaire tres élaboré qui décrit jovialement certaines scènes et scénarios de la résistance.
		Juge 4	15	Les références historiques, les détails démontrent le travail énorme que ce texte a du demander à l’auteur. On sent la passion pour l’histoire, surtout pour la petite histoire.
		Juge 5	18	Bien écrit
		Juge 6	13	Ecriture tout à fait correcte, mais une sensation de fouillis, de trop-plein. Il faudrait que le récit parte dans moins de directions, mais que chacune d'elle soit plus fouillée.
		Juge 7	19	Bien écrit, bien renseigné, un travail de recherche pointu, de l'humour mais se perd parfois dans les détails.
		Juge 8	18	Excellent récit, juste un peu tempéré par quelques longueurs ici où là, mais rien de bien méchant.
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 16.6
		Juge 1	17x2	J'ai lu d'une traite et en ai oublié, lors de cette lecture que ce texte appartenait au concours.
		Juge 2	19x2	J'ai bien apprécié cette histoire qui a eu un peu de peine à démarrer, mais la fin sauve le début un peu lent.
		Juge 3	16x2	Un tres bon texte qui rappelle sans le mentionner les atrocités des deux guerres mondiales. Texte long qui demande beaucoup de concentration. Si l’auteur avait été a la place du général de Gaulle, il n’y aurait certainement pas eu de femmes dont la tête avait été rasée.
		Juge 4	14x2	J’ai eu du mal à accrocher au récit. Trop long, mais surtout trop de détails , trop de chemins empruntés qui noient le lecteur. Enfin qui m’ont noyée. Une narration un peu « monocorde »aussi . J’ai lâché prise plusieurs fois à la lecture. Plusieurs fois, j’ai fait des sorties de route. Je me suis reprise , j’ai repris ma lecture, d’autant plus que l’histoire a du sens, mais c’est dommage. Ce texte aurait gagné à être plus simple, moins touffu. Une fois de plus, je salue le travail (considérable) que représente ce récit, le respect du thème et l’approche choisie pour en faire une histoire. Pour ça bravo. Un peu plus de simplicité, une approche plus directe en aurait fait un grand texte. Ça reste une bonne histoire seulement, dommage.
		Juge 5	17x2	Un peu long, mais captivant.
		Juge 6	14x2	J'aime bien les textes à connotation historique et celui-là à une trame que je trouve assez pertinente. Mais sur le fond, j'ai un peu de mal avec le côté 'je saute du coq à l'âne" du texte, trop fouillis.
		Juge 7	18x2	Je pense que ce texte est la juxtaposition de deux récits, celui de Louisette d'un côté et celui de Titouan et Suzanne de l'autre. Quelques longueurs mais se lit sans déplaisir.
		Juge 8	18x2	J'ai beaucoup aimé cette fresque historique qui court d'une guerre à l'autre.
8. Le con-cierge de mon cœur (Catherine) Moyenne : 8 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 16.9
		Juge 1	14	Il y a plusieurs premières et dernières fois. Le singulier du thème est hors jeu.
		Juge 2	20	le thème du concours a été respecté.
		Juge 3	20	A plusieurs reprises l’expérience non sexuelle dont c’était la première fois sera certainement la dernière.
		Juge 4	16	Le thème n'est que le prétexte à un gros délire
		Juge 5	15	Assez
		Juge 6	13	Le thème est plus ou moins respecté. C'est bien la première fois, mais sans doute pas la dernière
		Juge 7	18	Bon, j'ai un doute quand à la non sexualisation de la première et dernière fois.
		Juge 8	19	Une succession de scènes érotiques, de premières et de dernières fois qui m'ont beaucoup fait sourire.
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 16.8
		Juge 1	15	L'histoire est telle que je m'y suis perdue. En fait-ce quekque chose d'original
		Juge 2	18	Sans être un classique, le remplaçant de l'homme à la maison dans toutes les expressions du terme n'est pas très originale, il n'y manquait que le réglage de la chaufferie et encore on en était pas très loin.
		Juge 3	18	Une belle démonstration de l’art de vider son sac avec ses anecdotes humoristiques
		Juge 4	16	C'est surtout une grosse blague.
		Juge 5	15	Classique
		Juge 6	16	Quand Catherine poursuit de sa vindicte Nicoli, on obtient forcément quelque chose de pas vraiment usité sur Revebebe. Donc, original, oui, un peu, même si Tronchopadock apparait déjà dans d'autres histoires (sans le c, d'ailleurs).
		Juge 7	17	L'auteur en a gros sur la patate, Tronchopadock me rappelle quelqu'un, mais qui? J'hésite, la mémoire me fait défaut. Il y a eu récemment quelques textes traitant de ce sujet.
		Juge 8	19	En soi, aucune scène n'est originale, mais mises bout à bout et enveloppées des interventions de "Tronchopadock", on frôle le génie !
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 17.5
		Juge 1	15	Le récit est long et lourd. La dérosion et le ton réhausse la qualité et fait que j'ai tenu j'ai bout.
		Juge 2	18	Il y a quelques expressions assez imagées que j'aime bien, cela démarre très fort dans le stupre et la fornication, ce qui n'est pas pour me déplaire. j'ai pas très bien compris la signification des <enter> Simple à lire.
		Juge 3	18	Respecte très bien le thème du concours
		Juge 4	16	Principale qualité du texte ? il m'a bien fait rire ! L’auteur aussi s’est fait plaisir.
		Juge 5	19	Bien écrit.
		Juge 6	15	La note vaut pour l'écriture, que j'adore, un style fluide, enlevé, que je pourrais lire pendant des heures.
		Juge 7	20	Bien écrit, hilarant, on ne peut rien reprocher à cette grosse farce.
		Juge 8	19	J'ai souri du début à la fin. Je n'ai pas décroché une seconde, du grand art !
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 16.5
		Juge 1	14x2	C'est long, parfois brouillon, multitude d'historiettes sauvées par l'humour et le ton. Un style particulier qu'on aime ou pas.
		Juge 2	19x2	Après un début en fanfare, je me suis demandé comment il allait réussir à tenir le rythme. Chapeau, c'est assez réussi.
		Juge 3	18x2	J’ai bien aimé ce récit. L’auteur, sur une note humoristique nous fait voyager dans le monde des différentes expériences sexuelles tout en profitant de sa tribune pour souligner la difficulté de recevoir certains commentaires jugés inappropriés.
		Juge 4	16x2	J'ai rigolé donc. J'ai ricané aussi, j'ai pouffé également, un ou deux fous rires pour finir.
		Juge 5	15x2	Un peu long.
		Juge 6	12x2	Catherine a un vrai talent d'écriture, et certaines séquences de cette histoire sont juste excellentes. Mais, c'est comme pour les blagues, les plus courtes sont les meilleures: se faire un petit plaisir en ridiculisant sa Némesis Nicoli, pourquoi pas, ça fait sourire, mais revenir à la charge pendant 50000 caractères, c'est juste trop !
		Juge 7	18x2	Beru, sort de ce corps! En tant que humble tâcheron je ne peux que comprendre l'auteur. Belle trouvaille que la soumise autoritaire. Pour info, le fusil ne peut tirer que deux coups, qu'il soit juxtaposé ou superposé, autrement c'est une carabine.
		Juge 8	20x2	Un récit qui coche toutes les cases : humour, rythme, sensualité, érotisme... J'ai adoré !
9. Quand Sally retrouve Harry...! (Lottie) Moyenne : 8.75 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 13.9
		Juge 1	1	Pour moi le thème n'est pas traité. La 1re fois c'est le dépucelage: ce qui dans le règlement l'interdit. Et la dernière je ne l'ai pas vue. Dommage l'histoire était sympathique.
		Juge 2	16	J'ai de la peine à retrouver le thème.
		Juge 3	5	C’était certainement la dernière mais pas la première fois!
		Juge 4	17	C’était la première fois, ce sera la dernière, c’est indéniable
		Juge 5	18	oui
		Juge 6	20	Thème respecté
		Juge 7	20	respect total du règlement, rien à redire.
		Juge 8	14	Le lien entre 11 septembre et dernière fois n'est pas forcément à la portée de tous les lecteurs, d'autant que rien ne situe le récit dans le WTC, pas même le nombre d'étages de l'ascenceur...
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 15.9
		Juge 1	15	Le voyage en ascenseur (95 etages) comme fond de décor où se deroule des années de couple c'est intéressant.
		Juge 2	15	Un peu commun, des histoires de ce type à l'eau de rose, cela doit pulluler chez Arlequin et consort.
		Juge 3	16	Cette histoire rappelle tout un souvenir.
		Juge 4	17	Une rupture ? Pas très original. La manière d’aborder la chose, le décor, le cheminement psychologique de l’héroïne, ça l’est beaucoup plus
		Juge 5	17	On ne voit pas arriver la fin
		Juge 6	12	Ce qui fait l'originalité de l'histoire, même si rapidement on la voit arriver, c'est sa fin. Mais ce twist final mis à part, l'histoire n'a pas grand chose d'original.
		Juge 7	20	Certes, on ne peut que penser au film "quand Harry rencontre..." mais là on suit les émois d'un couple qui se décomposait et se retrouve.
		Juge 8	15	Un homme, une femme, une (des) tromperies, une rupture, des retrouvailles... Les circonstances sont un peu plus originales, mais elles sont hélas à peine effleurées et échapperont sans doute à bien des lecteurs !
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 16.8
		Juge 1	16	Un récit bien qualibré,bien écrit. Il se laisse lire comme on suce un bonbon acidulé : avec plaisir, il font doucement dans la bouche, on oublie même qu'on le suce.
		Juge 2	17	C'est écrit correctement, mais pas trop passionnant.
		Juge 3	12	Ce n’était certainement pas la première fois qu’ils prenaient l’ascenseur ensemble. Les événements se suivent mais ne se ressemble pas nécessairement.
		Juge 4	17	Je ne me suis pas ennuyée une minute à la lecture de ce récit. L’auteur a su gardé mon attention éveillée. Comme dit plus haut, le traitement de l’histoire, le lieu, la description des pensées de la demoiselle, tout tombe juste. La règle des 3 unités du théâtre classique (action, lieu et temps) sont respectées. Cette histoire ferait une parfaite pièce (de boulevard plutôt que classique par contre, ce qui n’est pas forcément un défaut).
		Juge 5	18	Bien écrit
		Juge 6	16	J'aurais aimé pouvoir aimer cette histoire: elle est vraiment très bien écrite, et elle aurait pu m'embarquer pour bien plus que 12000 caractères, mais malheureusement...
		Juge 7	20	Très beau texte, des émois de la narratrice narrant son amour perdu, la jalousie, la peine, le chagrin, puis la joie de l'amour retrouvé.
		Juge 8	18	Un récit bien construit, bien rythmé, agréable à lire.
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 15.5
		Juge 1	10x2	Je pense qu'il est hors sujet du concours. C'est vraiment dommage car il est charmant.
		Juge 2	15x2	Ne m'a pas laisser une impression bouleversante.
		Juge 3	16x2	Une histoire plaisante à lire qui conduit à une infinie tristesse.
		Juge 4	17x2	C’est beau l’amour finalement. Une histoire bâtie comme une comédie sentimentale américaine, mais dans un ascenseur. L’idée est tellement bien vue. Comme ces fameuses comédies sentimentales, l’histoire en général, ne casse pas trois pattes à un canard, c’est le traitement qui en est fait qui font que certaines sortent du lot. Ce récit sort du lot. Bien sûr, on ne gardera pas un souvenir inoubliable après sa lecture, mais on prend vraiment du plaisir en la lisant. Simple, original, romantique, légèrement drôle parfois … l’objectif est atteint
		Juge 5	17x2	Que du positif
		Juge 6	13x2	... pour les histoires comme pour beaucoup d'autres choses dans la vie, je fonctionne à l'émotion, et là, j'avoue faire un violent rejet de cette fin là. Alors 16 pour la qualité de l'écriture, mais seulement 10 pour le ressenti, je ne peux pas mettre plus de 13.
		Juge 7	20x2	Belle claque à la chute, chute qui m'a pris au dépourvu. Thème respecté, première fois qu'elle se fait larguer et dernière fois qu'elle retrouve l'être aimé. un beau moment de tendresse et de tristesse. avec en filigrane l'Histoire avec un grand H.
		Juge 8	16x2	Je pense qu'il ne manque pas grand chose à cette histoire. Juste quelques allusions de ci, de là, au lieu et à la date au début de l'automne auraient encore davantage tenu le lecteur en haleine.
9. Tout est dans le concept (Amarcord) Moyenne : 8.75 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 16.8
		Juge 1	20	Une "belle" première qui heureusement fut la dernière.
		Juge 2	20	Respect du thème du concours ok
		Juge 3	10	On déduit que c’est la première fois et que celle-ci ne ce répétera pas. Il faut revoir l’émission donc c’est fini! Je trouve que le thème n’est pas exprimé explicitement.
		Juge 4	16	La première et la dernière émission de c’est vous qui décidez Check
		Juge 5	15	Assez
		Juge 6	20	Thème respecté
		Juge 7	15	comme spécifié dans le règlement, la première et dernière fois ne doit pas être une pratique sexuelle, hors, le présentateur se prend un presse purée dans le fion. c'est quand même top chef chez Marc Dorcel.
		Juge 8	18	Encore une fois, dommage que la première et la dernière fois soient trop liées, mais la scène sexuelle tout au second degré rattrape la chose.
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 17.1
		Juge 1	16	Le concept de l'émission n'est pas original puisqu'il répond totalement à celui de télé-réalité. Mais l'histoire sort des routines du site et ça fait du bien.
		Juge 2	19	faire une histoire basée sur les abus des médias est très original, mais le thème, avec pas mal d'humour est reposant.
		Juge 3	20	Pour être original je trouve le texte tres original. Il fallait y penser.
		Juge 4	15	Idée originale sans conteste Bien amenée, bien présentée
		Juge 5	15	Classique
		Juge 6	14	Un petit délire assez original, surtout dans deuxième partie, mais, à mon avis, gâché par une fin trop moralisatrice.
		Juge 7	20	Belle description du monde de la télé où des gens seraient prêts à tout pour glâner quelques points d'audience.
		Juge 8	18	J'ai beaucoup aimé le concept du jeu qui dérape et la blonde beaucoup moins naïve qu'elle ne le laisse croire à ses employeurs.
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 15.5
		Juge 1	14	C'est un peu trop verbeux. Ça rallonge le récit qui aurait gagné pour moi à être plus concis.
		Juge 2	19	Pas le max, car j'ai de la peine à lire les minuscules caractères. Peut-être une écriture en italique n'aurait pas posé problème le même problème.
		Juge 3	10	C’est certain que l’animateur n’a plus le goût de recommencer.
		Juge 4	13	Histoire bien écrite Amusante au début On se lasse assez vite finalement
		Juge 5	18	Bien écrit
		Juge 6	13	C'est bien écrit, mais définitivement trop long.
		Juge 7	20	Bien écrit, bourré d'humour et de références télévisuelles et de la chanson. Belle montée du suspens.
		Juge 8	17	L'histoire démarre bien, elle a une légère baisse de rythme au milieu avant de terminer en beauté.
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 16.6
		Juge 1	18x2	Ce texte m'a fait sourire. Les personnages sont bien campés. J'adore le retournement de situation provoqué par la narratrice. La fin justifie les moyens. En tant que femme je l'approuve à 100 pour 100.
		Juge 2	19x2	À part la remarque précédente qui m'a un peu mangé le plaisir, j'ai trouvé le récit distrayant.
		Juge 3	18x2	Ce texte est très bien écrit et l’auteur possède une imagination tres fertile. Ce texte est aussi très drôle je pense même que seule une femme peut avoir ces réparties tellement pointilleuses. J’ai beaucoup ri. Pas si folle que ça la madame.
		Juge 4	13x2	Un peu long, répétitif. L’héroïne finalement autant cynique que les autres ne m’a pas semblée sympathique Du coup, même le morale finale tombe à plat.
		Juge 5	15x2	Un peu long
		Juge 6	13x2	Même si la qualité d'écriture est tout à fait correcte, je ne suis pas un grand fan de cette histoire qui traine en longueur.
		Juge 7	19x2	Mis à part le hors sujet, très bon texte, qui sans tomber dans le graveleux laisse une bonne part à l'imagination. On peut très bien imaginer la scène, le décors, la blonde de service qui sert de potiche et faire valoir au présentateur (on a même quelques idées pour le rôle), qui a dû connaître la télé en noir et blanc. Et cette jeune femme que l'on suppose idiote mais qui retourne la situation de façon redoutable.
		Juge 8	18x2	J'ai beaucoup aimé cette histoire qui m'a bien fait sourire...
9. La Tour de mademoiselle Eiffel (Patrick Paris) Moyenne : 8.75 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 14.9
		Juge 1	10	C'est juste le mot de Gustave Eiffel ? Ou c'est le premier Charles-Henri (père) et le dernier (fils) ? Ou ai-je raté quelque chose?
		Juge 2	20	le thème du concours est respecté.
		Juge 3	10	Probablement qu’en ces temps les constructions de tours n’étaient pas fréquents. Donc c’est un peu normal de penser que ce serait la dernière.
		Juge 4	17	Encore un auteur qui joue légèrement avec la thème. on peut considérer, néanmoins qu'il est respecté.
		Juge 5	15	Assez
		Juge 6	20	Thème totalement respecté
		Juge 7	15	La première et dernière fois concerne un personnage non intervenant dans le récit, Gustave Eiffel.
		Juge 8	12	J'ai du mal à saisir où se trouvent la première et la dernière fois dans ce récit... A moins que la première fois ne soit la construction de la Tour Eiffel et la dernière fois soit leur ultime rencontre, mais cela manque de clarté.
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 14.6
		Juge 1	12	Une jolie histoire réaliste mais pas très originale si ce n'est qu'elle se passe face à la construction de la Tour Eiffel.
		Juge 2	17	C'est probablement pas la première fois qu'une jeune femme se prend un mioche par un beau parleur. L'égoïsme qui va avec est assez symptomatique. Cependant la trame est assez originale.
		Juge 3	10	Jn « road movie » comme malheureusement on en voit encore aujourd’hui n
		Juge 4	19	La petite histoire de la construction de la Tour Eiffel imaginée par l'auteur, ça c'est vraiment original.
		Juge 5	15	Classique
		Juge 6	17	Une très belle histoire douce-amère, contant une période rarement abordée ici où même dans la littérature (à part Zola, peut-être). D'ailleurs il y a un peu de Zola et de différence de classes dans cette histoire
		Juge 7	18	Belle description de la belle époque, de ses mœurs, de l'industrialisation triomphante.
		Juge 8	9	Rien de bien original dans cette histoire...
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 16.8
		Juge 1	18	C'est bien écrit. La naïveté des jeunes filles et les mœurs du XIXème sont bien décrites.
		Juge 2	18	C'est bien écrit, j'ai vu une faute d'orthographe, ce qui en soit n'est pas trop grave. le rythme est bon, bien qu'assez banal.
		Juge 3	10	À part la qualité de l’écriture et peut-être quelques réalités historiques, je n’ai rien trouvé d’extraordinaire.
		Juge 4	18	La chronique d'une vie, parfaitement décrite. C'est la force de ce texte. Une vie. Une vie avec tout un décor, toute une époque. Le tout parfaitement raconté.
		Juge 5	18	Bien écrit
		Juge 6	17	Un peu guindé, mais je pense que l'auteur l'a voulu par rapport à l'époque. Autrement c'est très bien écrit, très documenté.
		Juge 7	20	Description parfaite des personnages. Elle est jeune, ingénue, elle aime pour la première fois. Lui est un profiteur qui construit des tours et détruit des vies.
		Juge 8	15	Le récit est bien écrit, les personnages bien construits et crédibles, mais il manque un peu de "peps" qui emporterait le lecteur avec lui.
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 16.1
		Juge 1	17x2	Une histoire commune face à un monument unique. L'écriture élégante sied bien à l'époque. Les désirs, plaisirs et émotions de la jeune femme sont bien décrites, celui de l'homme moins. Mais certainement parce qu'il n'a pas d'amour, juste le plaisir distant de jouer avec le corps de cette fille. Cette histoire m'a touchée.
		Juge 2	18x2	Un gentil texte qui n'engendre pas trop de surprise. bien développé.
		Juge 3	10x2	À part la qualité de l’écriture et de la composition ce texte me laisse complètement neutre.
		Juge 4	18x2	Une vie comme dit plus haut. Un petit côté saga à la Balzac, où à la Stendhal. L'époque est parfaitement décrite, le décor est parfait (préparation de l'expo universelle, construction de la tout Eiffel …). Les petits détails très réalistes décrivant cette époque n'alourdissent en rien le récit. Au contraire, ça le bonifie, ça le rend plus vrai. Je note l'origine du terme "midinette" d'ailleurs ! Je salue le gros travail de documentation et de recherche qu'a du faire l'auteur pour l'écriture de ce récit. Du bel ouvrage.
		Juge 5	17x2	Doux amer
		Juge 6	17x2	J'ai beaucoup aimé, même si, amateur des histoires qui se terminent bien, j'eus préféré une fin moins douce-amère.
		Juge 7	18x2	Nostalgie à l'évocation de ce monde qui va bientôt exploser, de la sympathie pour cette jeune femme innocente et du mépris pour ce profiteur qui fera certainement fortune en vendant des canons. Puis il y a ce thème qui est plus ou moins respecté.
		Juge 8	14x2	Plaisant à lire, mais un peu fade...
12. Dix-huit quinze (Olaf) Moyenne : 8.88 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 16.1
		Juge 1	15	Ce serait plutôt l'unique fois ce qui n'est pas tout à fait pareil mais bon... Enfin unique pour lui, car pour elle...
		Juge 2	20	Le texte respecte bien le thème du concours, je n'ai pas remarqué de derrogation
		Juge 3	10	C’est probablement première fois mais ça ce peut qu’il recommence l’expérience avec son adjudant chef dans le futur. Puisque cette expérience a été très apprécié, pourquoi ne pourrait-elle pas être répétée?
		Juge 4	16	On a notre première et dernière fois. L'auteur nous la signale même au cas où !
		Juge 5	15	Assez
		Juge 6	20	Il me semblait que la première et dernière fois ne devaient pas être d'ordre sexuel, ce qui est le cas ici. Qu'importe le thème est clairement respecté (en espérant pour l'auteur qu'après la quille de la dame, ce ne soit finalement pas la dernière fois).
		Juge 7	15	Le thème n'est malheureusement pas respecté vu qu'il concerne une activité sexuelle.
		Juge 8	18	Une jolie scène de sexe, une première et une dernière fois originales, tout y est.
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 17.1
		Juge 1	14	Ce qui est original c'est le type de risques pris pour avoir l'adrénaline et monter au 7ème ciel.
		Juge 2	20	C'est la première fois que je lis une histoire aussi rocambolesque
		Juge 3	14	Il faut dire qu’il fallait y penser. Il y a une certaine d’imagination
		Juge 4	18	On rigole bien chez les chasseurs alpins et alpines. N'étant pas au fait de la chose militaire, je veux bien croire sur parole l'auteur.
		Juge 5	17	Assez
		Juge 6	15	Plus on avance dans le récit, plus il devient original...
		Juge 7	20	Rares sont les textes traitant de l'armée, qui plus est d'une épreuve de bravoure, à loilpé en parapente!
		Juge 8	19	L'univers, les circonstances, "l'initiation", tout est original dans cette histoire.
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 15.9
		Juge 1	15	C'est bien écrit et haletant.
		Juge 2	12	Je n'ai pas remarqué de fautes graves de syntaxe, de grammaire ou d'orthographe, mais le récit ne m'a pas enthousiasmé, plat dans le développement.
		Juge 3	12	Très belle écriture. Belle composition
		Juge 4	17	Les détails de cette partie de … jambes en l'air, sont décrites avec beaucoup d'humour. On ne se prend pas la tête, on lit ça avec un léger sourire au visage.
		Juge 5	16	Pas mal
		Juge 6	17	Excellente écriture et véritable culture sur les deux sujets - l'armée et le parapente - juste étalée comme il faut.
		Juge 7	20	Bien renseigné sur les stages militaires, aussi sur les fortins de Haute-Savoie. Belle écriture.
		Juge 8	18	Bien écrit, bien rythmé avec un rythme en phase avec l'univers dans lequel l'histoire se déroule, on est proche du top.
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 15.4
		Juge 1	14x2	Je ne suis pas fan des exploits physiques. Et le parapente ne me fait pas as planer. Malgré ses qualités ce texte me laisse un peu sur ma fin.
		Juge 2	12x2	dans une première lecture, il ne m'a pas enthousiasmé. Comme c'est le premier que je lis, je vais refaire une lecture après les autres
		Juge 3	10x2	Je n’ai rien ressenti d’extraordinaire. D’autant plus que je n’ai pas lu l’imagination sexuelle requise pour combler sexuellement l’adjudant. C’est plutôt elle qui contrôlait le déroulement.
		Juge 4	17x2	Un texte amusant, original, bien écrit, documenté l'air de rien. Tout pour plaire
		Juge 5	16x2	Amusant, mais long.
		Juge 6	17x2	J'ai bien aimé, j'hésite donc entre 17 et 14... ... ... Bon, allez, ile me semble que l'auteur ne pourra pas mieux faire, donc ce sera 17!
		Juge 7	18x2	Belle histoire avec un brin de nostalgie, une héroïne ayant vécu des heures sombres. Dommage que le thème ne soit pas respecté.
		Juge 8	19x2	J'ai beaucoup aimé cette histoire qui tient son lecteur en haleine d'un bout à l'autre avec une chute qui ne laisse pas sur sa faim comme c'est trop souvent le cas de beaucoup d'autres histoires.
12. Derrière chez elle y a un étang (Olaf) Moyenne : 8.88 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 17.6
		Juge 1	16	L'auteur énonce très clairement le thème des la première phrase. Et nous confirme qu'il est bien dedans à la dernière. Ceci dit cette première et dernière fois n'est qu'un rêve ! Alors pas sûr qui 'il ne le refasse pas à nouveau !
		Juge 2	20	Le thème du concours est respecté, dès le début
		Juge 3	15	La première et dernière fois qu’il marche en direction de l’étang. On sait cependant que la cause de la dernière fois est une relation homosexuel torride.
		Juge 4	16	L’utilisation de la notion de « première et dernière fois » est un peu détournée. Mais bon, ça passe.
		Juge 5	18	oui
		Juge 6	20	Oui, le thème est respecté. D'un autre côté, on pourrait écrire n'importe quel texte, avec ce thème...
		Juge 7	20	Thème du concours bien respecté, même si c'est dans les songes.
		Juge 8	16	Il y avait tout ce qu'il faut dans le récit pour trouver une première et une dernière fois qui ne se rapportent pas au même moment de l'histoire, dommage.
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 16
		Juge 1	13	L'histoire tient dans une succession de scènes de sexe au cours d'une soirée libertine et dans un rêve sexuel. L'originalité se trouve dans la sescription de la vouivre dont la pierre mythique se trouve incrustée dans le plug !
		Juge 2	19	Description d'une partouze, c'est courant, par contre une vouivre, c'est pas tous les jours. Je note qu'il y a des contorsionnistes dans l'histoire arriver à sodomiser et piper en même temps, il faut le faire.
		Juge 3	12	Récit d’une partouze!
		Juge 4	15	Le coup de la bestiole fabuleuse est bien vu. Le réveil aussi.
		Juge 5	17	Rêve humide.
		Juge 6	15	Relativement original. La partie onirique ne l'est point tant que ça, mais elle est épicée par le personnage de la vouivre.
		Juge 7	20	Même si je trouve l'écriture inclusive une aberration, je trouve l'idée de son utilisation ici intéressante, de même que le "ielle". Si nous étions sur un site de moins haute tenue morale je dirais "noui". Puis il y a cette plongée dans le fantastique et les vieilles légendes.
		Juge 8	17	On aurait pu rester dans le banal jusqu'à l'arrivée de la vouivre dans le récit et le réveil pour le moins perturbé du principal protagoniste.
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 15.5
		Juge 1	16	Les scènes de sexe sont bien décrites. L'auteur jongle avec adresse entre porno et érotisme.
		Juge 2	19	il est lisible facilement et agréablement
		Juge 3	14	Réaction normale a un scénario qu’on ne veut pas revivre.
		Juge 4	14	Plutôt bien écrit. Plein d’imagination.
		Juge 5	15	Assez bien
		Juge 6	13	C'est très bien écrit, avec cependant quelques invraisemblances: la vouivre doit être extrêmement souple pour pouvoir simultanément pénétrer et sucer son partenaire ;-)
		Juge 7	20	Bien écrit, beau récit parsemé de pratiques sexuelles intéressantes et d'humour. Je me rends compte que l'écriture inclusive est impossible à lire à haute voix.
		Juge 8	13	Rien à dire,sauf que j'ai beaucoup de mal avec cette mode de l'écriture inclusive qui rend les textes illisibles. Heureusement que son usage reste limité.
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 15.4
		Juge 1	14x2	Ça se lit comme on mache un chewing-gum, d'abord avec désir ok puis le plaisir premier s'estompe et l'on marche par réflexe en oubliant le chewing-gum qui n'a plus de goût.
		Juge 2	18x2	peut-être un petit peu trop descriptif, manque de suspense
		Juge 3	14x2	J’ai aimé le début mais le rêve m’a ramené a la réalité.
		Juge 4	14x2	Ça commence par du cul, puis du cul et du cul, Puis on croit à une pause avec le petit tour à l’étang et l’apparition de la vouivre. Mais non, ça continue par du cul, du cul et du cul. Pour se terminer par du cul, du cul et du cul. Même le héros de l’histoire en a marre à la fin et n’en peut plus. Bref un récit de cul, plutôt bien raconté, certes, mais ce n’est pas suffisant. Dommage, l’idée de l’apparition de la créature (l’idée forte du récit) aurait pu être exploitée autrement.
		Juge 5	15x2	Queue de poisson :)
		Juge 6	14x2	Une gentille histoire, mais qui ne me laissera pas un souvenir impérissable. Mention bien.
		Juge 7	19x2	L'auteur nous promène dans ses élucubrations sans que le lecteur rechigne. l'utilisation des écritures équivoques apporte un plus, histoire épicée d'humour. Si l'auteur peut m'indiquer les plantes ingérées par les protagonistes, je lui serait reconnaissant. Par contre, question "émotions", il est un peu en dessous de certains autres textes plus poignants.
		Juge 8	15x2	Plaisant, original, rythmé, dommage que l'écriture inclusive lui fasse perdre au moins 2 points...
14. Une île (Jane Does) Moyenne : 10.25 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 15.8
		Juge 1	8	La 1ère et dernière fois fait référence à la pensée de la narratrice uniquement. Je ne vois pas là dedans une 1ère fois puisque la première partie fait allusion à toutes les et fois (ce qui semble d'ailleurs systématique) où elle s'est fait "bernée" par un beau parleur. Mis à part le baiser sensuel, je n'ai pas trouvé de scène ni sexuelle ni érotique.
		Juge 2	20	Le thème du concours est parfaitement respecté.
		Juge 3	20	Peut-être qu’elle pourra tenir sa promesse et que ce sera la dernière fois qu’elle eu a être aussi chatte. Pas de scène de sex dans cette décision.
		Juge 4	16	Le premier et le dernier. Là encore il faut attendre la fin pour voir ou l’auteur veut nous emmener.
		Juge 5	15	Assez
		Juge 6	15	On va dire que le thème est plus ou moins respecté, même si ce n'est pas la première fois que Anne cède à un beau parleur.
		Juge 7	18	Bon, c'est la première fois, on veut bien mais la dame a des km au compteur, qu'elle a déjà eu des expériences plus ou moins douloureuses, mais le cheminement est assez confus.
		Juge 8	14	Une première et une dernière trop rattachées à la notion de séduction ; et pas vraiment de scène érotique ou sexuelle, dommage...
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 14.5
		Juge 1	10	C'est l'histoire banale d'une femme et d'un homme qui se plaisent alors qu'ils sont en affaires. L'originalité ne réside que dans le projet pharaonnesque du personnage masculin
		Juge 2	10	Il fallait la trouver cette histoire originale, c'est dommage qu'elle n'a pas été complètement exploitée.
		Juge 3	18	Sujet très original. Allons-nous revivre les aventures de Nelligan!?
		Juge 4	14	L’idée de l’île libertine, le décor, ça reste un traitement original pour une histoire banale.
		Juge 5	15	Classique (sauf île)
		Juge 6	17	Une histoire banale mais en même temps très originale sur Revebebe. Un commencement, une belle histoire en devenir ? On ne le saura pas, et c'est tant mieux
		Juge 7	17	un petit jeune qui drague une femme plus âgée, ça s'est déjà vu, surtout si la dame est appétissante, qu'elle se laisse tenter par un jeune loup bien fait de sa personne.
		Juge 8	15	Une île pour libertins, pourquoi pas... On peut imaginer la suite inspirée de Barjavel en moins soft...
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 16.9
		Juge 1	16	J'aime les allers et retours de cette pensée féminine, de ses doutes de ses desirs... Mais c'est un peu long. Le fils Boneton ne mekageant pas sexe et affaires a donc renoncé à son rêve ?
		Juge 2	19	J'aurai tendance à mettre 20, mais sur la fin, j'ai moins bien aimé la première et la dernière fois,
		Juge 3	18	Récit très bien imaginé et raconté. Ce récit hors du commun nous fait vivre les différentes étapes du femme qui devient amoureuse. Merveilleux!
		Juge 4	14	Très bien écrit, net sans bavure
		Juge 5	18	Bien écrit.
		Juge 6	18	Angoisses, interrogations, doutes, on est totalement immergé dans l'introspection de l’héroïne.Et c'est superbement fait, avec une écriture précise, claire. Un petit bémol pour les dialogues que je trouve un peu moins proches de la réalité.
		Juge 7	18	Bien écrit, les atermoiements de l'architecte sont bien amenés, mais peut-être quelques longueurs et des manques.
		Juge 8	14	Rien de bien fondamental à reprocher si ce n'est un léger manque de légèreté et de rythme par rapport à la qualité d'autres textes du concours.
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 16.5
		Juge 1	15x2	J'ai bien aimé malgré la longueur. Je suis contente pour cette femme mais aussi inquiète pour elle. J'espère que c'est la dernière fois parce que la bonne.. Et qu'elle fera profiter Celia de son homme puisqu'il est libertin.
		Juge 2	19x2	L'histoire m'a séduit, mais il y a un peu des longueurs dans le texte et la fin est assez brutale.
		Juge 3	18x2	J'ai beaucoup aimé ce récit qui sort de l’ordinaire. Un projet érotique ambitieux qui fait ressortir les sentiments amoureux d’une personne fragile. Le réalité et l’exactitude des sentiments révèlent bien les les émotions de la femme devenue amoureuse.
		Juge 4	14x2	L’écriture est le point fort de cette histoire. Nette et précise, comme j’ai dit plus haut, quoiqu’un peu bavard et répétitif parfois. On s’attarde trop souvent sur les états d’âme de la dame au sujet de ses expériences et erreurs passées. En bref on lit avec un certain plaisir cette histoire.
		Juge 5	17x2	Mignon, très roman Nous-deux
		Juge 6	17x2	C'est un beau roman, c'est une belle histoire. Histoire d'une rencontre fort bien contée que j'ai pris beaucoup de plaisir à lire.
		Juge 7	17x2	L'auteur aurait pu aussi nommer son récit "Possibilité d'une île". Belle trouvaille que de construire un village à vocation libertine sur une île privée et déserte, mais justement l'auteur ne nous donne pas le pourquoi, je reste sur ma faim, je ne sais pas si le promoteur veut régner sur un monde libertin ou simplement amener l'architecte dans son lit.
		Juge 8	15x2	Je n'ai pas grand chose à reprocher à ce récit qui est plaisant à lire, mais d'autres m'ont davantage séduit...
15. L'art de décaler les sons (Roy Suffer) Moyenne : 11.13 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 13.9
		Juge 1	7	Juste le fait que l'auteur ne recommencera plus ce style de texte (je voudrais mettre 20 pour qu'il tienne cette promesse).
		Juge 2	20	Respect du thème du concours ok
		Juge 3	10	Pas si certain que ce soit la dernière fois
		Juge 4	15	Difficile finalement de narrer « c’est la première et dernière fois » en s’émancipant totalement d’une pratique sexuelle, pour un texte érotiquement finalement. L’auteur ne réussit pas complètement, mais j’aime la pirouette finale avec son épilogue
		Juge 5	18	oui :)
		Juge 6	15	L'épilogue vient pour sauver la mise de l'auteur quant au respect du thème du concours, sinon, il aurait eu la mine piteuse !
		Juge 7	15	c'est un peu léger de dire que l'on traite un sujet pour la 1ère et dernière fois.
		Juge 8	11	L'auteur fait un pari en allouant la première et la dernière fois au style de son récit, mais si on est dans la lettre du règlement (et encore), on n'en est pas du tout dans l'esprit.
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 15.1
		Juge 1	10	Une autostoppeuse (blablacar) consentante , un orage, un hôtel avec une seule chambre...
		Juge 2	20	Faire une nouvelle sur le contrepet, il fallait oser.
		Juge 3	10	Un voyage en automobile n’est pas très original! C’est la composition qui est originale.
		Juge 4	16	Le fond de l’histoire est tout, sauf original. Le traitement, en revanche …
		Juge 5	18	Très, mais dur à lire
		Juge 6	14	7 pour l'histoire en elle-même, 20 pour l'effort d'y caser 90 contrepéteries, ça nous faite une note d'originalité à 14. Ainsi, l'auteur est content de son sort.
		Juge 7	17	Un texte uniquement fait de contrepets est original mais à la fin, ça lasse.
		Juge 8	16	L'idée est originale, dommage que l'excès de contrepèteries (il y en a près d'une centaine) gâche tout.
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 15
		Juge 1	10	... (non commenté)
		Juge 2	20	excellent
		Juge 3	16	Texte certainement tres difficile à construire et à écrire
		Juge 4	15	L’approche du sujet, l’humour, les voilà les qualités de ce texte
		Juge 5	17	Exercice de style
		Juge 6	13	Pour avoir moi-même commis ici un texte du même genre il y a 19 ans, je sais combien l'effort est important, à essayer de caser tant bien que mal autant de contrepéteries. Cependant, comme me l'avait dit un critique à l'époque, "Il faut reprendre dix fois la lecture pour comprendre" et cela rend la lecture finalement assez pesante. C'est tout ce que j'ai pu déceler.
		Juge 7	17	Bien écrit mais l'histoire en elle même est basique.
		Juge 8	12	Le récit n'est que prétexte à une accumulation de contrepèteries ce qui devient assez vite lassant.
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 13.6
		Juge 1	8x2	Je n'ai pas aimé cet exercice de style. Je me suis perdue dans le jeu de recherche des contrepets et l'histoire plus que banale. Pas d'érotisme, pas de suspens, pas de romantisme, pas d'humour (entre les pets)
		Juge 2	20x2	20 une grand oeuvre qui m'a rappelé ma jeunesse. Ha! l'art du contrepet. Elle se mit à mentir la sotte, alors je descendait de son balcon, puis allait muser raqueur au Lido.
		Juge 3	12x2	J’ai trouvé que laisser la lecture pour aller voir lire la contrepèterie nous éloignait du récit. La concentration à la lecture est plus difficile
		Juge 4	15x2	Le sujet est banal, le traitement l’est beaucoup moins. On ne peut que saluer le travail considérable que l’écriture de cette histoire représente. Même si Google a dû être l’ami de l’auteur, il a fallut y aller !!!! J’ai ri, je me suis amusée à chercher les contrepèteries de moi-même, sans aller voir les renvois, puis je me suis un peu lassée. J’aime beaucoup les histoires décalées, mais là, peut être que le décalage est trop … Grand ? L’idée première était sûrement d’écrire une grosse blague, pour ça c’est une réussite.
		Juge 5	17x2	Je salue la performance...
		Juge 6	13x2	Je salue l'effort de l'auteur, qui a du y prendre beaucoup de temps mais aussi de plaisir, et puis en ayant aussi pêché de telle manière, je me sens obligé de ne pas trop mal noter. Mais, bon, ce ne sera pas la source de mon bonheur, aujourd'hui.
		Juge 7	16x2	Amusant au début, mais lassant assez rapidement.
		Juge 8	8x2	L'exercice de style est intéressant, mais l'ensemble n'est pas très plaisant à lire...
16. Amour1960 (Samuel) Moyenne : 12.13 (8 notes sur 8)
	Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 13.6
		Juge 1	8	1re et dernière fois: qu'il a vu une femme nue? Scene de sexe: point Scène érotique: quand il vole l'impermeable ?
		Juge 2	20	Les conditions sont remplies
		Juge 3	5	C’était certainement la dernière fois qu’il a revu cette fille
		Juge 4	13	Peut être que cela m'a échappé, mais la 1e et la dernière, j'ai un peu de mal à les voir.
		Juge 5	18	oui
		Juge 6	20	Thème respecté
		Juge 7	15	nous pouvons imaginer que c'est la première et dernière fois que la narrateur pratique ce genre d'exercice, mais c'est relativement obscur.
		Juge 8	10	J'ai du mal à trouver de l'érotisme dans ce récit tout comme une première fois qui ne soit pas liée au sexe...
	Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 16.1
		Juge 1	18	L'histoire n'est pas banale. Heureusement d'ailleurs. Ni dans la vie, ni dans la littérature de RVBB.
		Juge 2	18	L'histoire d'un mauvais garçon faisant un tour pendable à une nana n'est pas très originale.
		Juge 3	10	Situation grotesque
		Juge 4	16	Un petit jeu entre jeunes amoureux bien décrit. Elle ne veut pas bruler les étapes. Il veut consommer (pour la 1e fois).
		Juge 5	17	On ne voit pas arriver la fin
		Juge 6	15	Passer de l'amoureux transi au pervers pépère en un paragraphe, c'est effectivement très original. Le reste l'est un peu moins...
		Juge 7	18	Un jeune homme qui tente de décoincer une jeune innocente et en même temps de se rincer le globe oculaire, pourquoi pas, mais il n'a pas les castagnettes de lui rendre la politesse, ces mecs, tout dans la tchatche, rien dans le pantalon.
		Juge 8	17	Les relations entre garçons et filles n'étaient pas faciles au début des années 60 et l'idée pour amener la demoiselle à se dévoiler est plutôt sympathique, dommage que la chute le soit moins...
	Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 15.4
		Juge 1	15	Le récit est bien structuré:on a envie de connaître la suite à chaque ligne et on lit avec précipitation jusqu'à cette fin surprenante... Et decevante
		Juge 2	16	dans la lecture, rien ne m'a choqué ni passionné. l'humour mentionné ne m'a pas fait rire.
		Juge 3	10	Ils étaient partis pour avoir du plaisir. Son manque de maturité a tout fait foiré!
		Juge 4	15	C'est bien écrit, mais l'intrigue est un peu légère.
		Juge 5	18	Bien écrit
		Juge 6	16	... mais est très plaisamment conté. J'avoue bien aimer cette courte histoire, je la verrai bien figurer dans un recueil.
		Juge 7	19	Bien écrit, de l'humour, belle description de l'état d'esprit de ces années.
		Juge 8	14	Ce texte est plutôt bien écrit et bien rythmé.
	Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 13.1
		Juge 1	12x2	Ça me laisse sur ma faim. Je suis autant frustrée qu'a pu l'être l'héroïne. Comment le personnage masculin a-t-il pu non seulement vivre mzis de plus raconter cette gougeaterie ? Est-ce que ça serait mieux passé si le récit avait eu un focale externe.
		Juge 2	14x2	un peu surprenant, le héros m'a l'air d'un pauvre couillon avec des blagues de mauvais goût.
		Juge 3	10x2	Un sentiment de désolation m’a parcouru.
		Juge 4	14x2	Une histoire un peu rapide. La chute, quoiqu'inattendue tombe un peu comme un cheveu dans une assiette de soupe un peu refroidie.
		Juge 5	17x2	Assez vache.
		Juge 6	16x2	Pour moi, clairement pas le gagnant du concours, mais, cependant, une belle réussite.
		Juge 7	15x2	Bon, le narrateur n'est pas un exemple d'honneur, ce qui fait tiquer un peu. Il fait salopio de cour d'école! Si c'est la 1ère et dernière fois on peut pardonner, mais ça ne veut pas dire qu'on en valide l'idée... vais quand même écrire à mi-tout
		Juge 8	7x2	Le début est fort sympathique, mais la chute n'en est que plus rude et me laisse un arrière goût désagréable dans la bouche.

1. Quatre petites chansonnettes (Roy Suffer) Moyenne : 4.88 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 2
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Plusieurs fois la première et dernière fois
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	C'est original de banalités. Quelques moments extraordinaires dans la vie d'un homme ordinaire.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	... (non commenté)
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Ce regard en arrière le jour de l'enterrement m'a émue. Sa sincérité est très touchante
	Juge 2 - Rang = 3
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Le respect du thème est OK pour moi.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	19	à par le fait de ressembler à un hymne funèbre, c'est assez original.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	J'ai eu un petit passage à vide entre la première partie et la deuxième, j'avais de la peine à les joindre.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	Bonne écriture prenante, facile à lire. bref tout pour plaire.
	Juge 3 - Rang = 8
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Les différentes étapes d’une vie. Il y a bien entendu des moments plut difficiles qui ne se répèteront plus.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Les effets marquants d’une vie raconté avec humour.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	10	... (non commenté)
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	J’ai bien aimé ces récits. Facile à lire et très intéressants.
	Juge 4 - Rang = 2
		Critère 1 : Respect du thème du concours	19	On est complètement dans le thème. Fois 4 en plus.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	Une vie en quatre vignettes. Pas forcément d’une originalité excessive. C’est surtout que l’auteur colle au thème du concours tout du long. Il ne s’en éloigne jamais, on est toujours dans la première et le dernière fois, en permanence.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	On y plonge, on lit de bout en bout sans s’arrêter. C’est limpide.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Comme dit au dessus, on y plonge, on nage brasse, Crawl, un peu d’apnée pour voir le fond.
	Juge 5 - Rang = 15
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	assez
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Curieux, mais intéressant, fun
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	Pas mal
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	Amusant, mais manque un peu de sel
	Juge 6 - Rang = 2
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Thème respecté
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	Pas forcément très original, mais quand c'est si bien conté, on a pas besoin que ça soit en plus d'une originalité exceptionnelle
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Un très beau récit, d'une plume élégante, tout en nostalgie, des bons comme des mauvais moments. Je pense avoir reconnu l'auteur, à quelques remarques. Si c'est lui, je lui dirai que c'est une des plus belles histoires qu'il ait écrite depuis longtemps. Si ce n'est pas lui, je dirai que c'est une des plus belles histoires qu'il aura sans doute écrites.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Une des plus belles histoires du concours. Il y en a une autre que je placerai juste devant, mais celle là, est définitivement sur le podium.
	Juge 7 - Rang = 4
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Le thèmes est respecté quatre fois!
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	une vie résumée en historiettes ça s'est déjà vu, l'utilisation de chansons populaires pour lancer chaque récit est intéressant.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	20	De l'humour, de la tendresse, de la nostalgie, un délicat cocktail de tout cela manié par une très belle plume.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	Dire que j'ai aimé est un faible mot. De l'enfance à à la fin ce sont des parts de vie. Beau, triste, gai, c'est la vie... c'est beau la vie. J'hésite à mettre le maximum, car comme d'autres textes, il me flanque le cafard dans une époque déjà pas marrante.
	Juge 8 - Rang = 3
		Critère 1 : Respect du thème du concours	19	L'auteur a parfaitement compris l'esprit du concours.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Quatre étapes d'une vie, quatre thématiques, quatre récits originaux.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	Les quatre histoires auraient pu être à l'origine d'un récit décousu, mais il n'en est rien.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Un texte que j'ai aimé lire et relire avec beaucoup de plaisir.
2. La dernière balle (Domi Dupon) Moyenne : 5.25 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 6
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Le thème est totalement respecté.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	14	L'originalité de l'histoire tient dans sa construction rythmé par chaque déclic de l'arme.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	15	Il y a toujours un espoir... Jusqu'à la fin. C'est ce que l'optimiste sur je suis pense habituellement. Mais là des le moment où le vélo est posé, on sait qu'il n'y en a plus.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	Retour sur une vie d'amour. C'est beau, c'est triste; les tentatives du pistolet ou du révolver (je n'ai jamais su la différence) rythme le texte de façon morbide et donne du ressort à une histoire qui en manque.
	Juge 2 - Rang = 11
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	J'ai pas trop ressenti le thème du concours. Sur le côté érotique oui, mais il y a eu la première fois enfin les premières fois et la dernière sent un peu le rattrapage. la dernière balle comme apothéose, c'est un peu mesquin.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	19	La fin de vie de l'être aimé n'est pas originale en soit, mais est toujours émouvante.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	14	Il y a certaines explications qui mériteraient une explication: Ex: un marshall doulce 3 types de police d'écriture, cela fait beaucoup La poésie en anglais à la fin ne m'a pas inspiré.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	c'est assez émouvant, l'histoire du type qui ne s'y retrouve pas dans la vie après la disparition de sa femme par ce putain de cancer.
	Juge 3 - Rang = 11
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	La fin montre bien le respect du thème.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	10	Histoire que toutes personnes en détresse doivent envisager.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	10	Le découragement, la détresse psychologique et le suicide y sont amplement évoqués.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	Très bien écrit ce récit. Lugubre même noir par bout. J’ai comme l’impression que l’auteur nous transmet son état d’esprit.
	Juge 4 - Rang = 1
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	La première et la dernière sont là. Rien à dire
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Toute une vie, comme indiqué par l'auteur dans le résumé. Pas forcément, l'idée la plus originale de l'année, en revanche le traitement qui en est fait l'est.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	Cette tentative de description de l'amour total est criante de réalité. J'insiste sur le mot "réalité". On devine le déroulé de l'histoire et la fin dès le début, il n'y a pas d'effet surprise. Mais qu'importe, ce n'est pas ça qui compte. Ce qui compte c'est qu'on y entre complètement. J'aurais presque été déçue, d'ailleurs, d'une autre histoire que celle que j'ai imaginée après trois paragraphes.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	Alors, celle là, on la prend en pleine tête, comme une balle ! C'est peut être la définition d'une grande histoire. Celle là, on va la garder en mémoire longtemps. On y reviendra et on la relira régulièrement, c'est certain. Le lecteur normalement constitué s'y retrouve obligatoirement. Allez, même si je savais ce qu'il allait se passer et que j'y étais préparée donc, j'ai versé une petite larme. Même deux ou trois. Les derniers mots de Blandine sont touchants et m'ont atteinte de plein fouet, surtout. Faire du mélo, c'est facile. Faire porter les mots et les sensations, c'est beaucoup moins aisé. Surtout avec cette sobriété là. Sobriété certes, mais puissance malgré tout. Par contre, aucune surenchère, ça aurait été déplacé. Cet équilibre est dur à trouver, et c'est une réussite, du funambulisme presque. Et que dire de Lou Reed pour conclure ! Un must.
	Juge 5 - Rang = 2
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	oui
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	Assez curieux, triste.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Bien écrit
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Vie un peu gâchée par manque de communication
	Juge 6 - Rang = 3
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Thème respecté, si l'on considère que c'est la première et dernière fois qu'il se suicide. Remarque, si la première balle avait été la bonne, le thème aurait aussi été respecté, mais on n'aurait pas eu droit à cette histoire magnifique !
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Pas totalement originale, mais tellement bien contée
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	Un récit parfait, bourré d'émotions, mais quand même sensuel parce qu'on est sur revebebe
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	J'ai adoré, même si au départ, j'ai un a priori fortement négatif sur les histoires de suicide.
	Juge 7 - Rang = 1
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Parfait
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	il y eu d'autres textes traitant d'un amour absolu, mais celui ci touche de part sa narration, allant de flashback en flashback.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	20	Belle écriture, scénario irréprochable, mise en page astucieuse, tout est parfait.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	20x2	On ne peut qu'être ému par ce récit d'une vie, d'un amour absolu, tellement puissant qu'il ne peut se terminer que par la mort. Peut-être que si la dernière balle n'est pas partie, c'est qu'"elle" ne le voulait pas. Par contre, il est tellement triste qu'il me flanque le bourdon.
	Juge 8 - Rang = 7
		Critère 1 : Respect du thème du concours	17	On est parfaitement dans la thématique.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	C'est dur de mettre un 15 à ce récit, mais si l'histoire est belle, elle est malgré tout assez classique.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	Le sujet aurait pu être "pesant" mais ce n'est absolument pas le cas, bravo !
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Un très beau récit, très émouvant...
3. D'ambre et d'écume (Jane Does) Moyenne : 6 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 7
		Critère 1 : Respect du thème du concours	13	Idée de première fois et dernière fois liée à un "moment fort" est ténue. Quand à la scène de sexe ou érotique elle ést tellement elliptique qu'on en perd la moindre sensualité.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	L'histoire est originale. Le fait qu'ils vivent un seul moment fort est assez unique sur RVBB.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	13	Ce qui fait la force de ce récit en fait aussi sa faiblesse: beaucoup de descriptions inutiles à l'avancée de l'intrigue. Pour autant, elles donnent une justesse à la longueur du mauvais temps qui passe pour cette femme
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	Ce texte est triste et déprimant: on le lit comme on s'arrache une croûte lentement... Ça fait mal mais on ne peut pas s'empêcher de continuer. C'est beau malgré tout.
	Juge 2 - Rang = 2
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	le récit respecte bien le thème.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	S'il existe peut-être des récits de sauvetage de "marins", je n'en ai pas trouvé de cette qualité.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	La seule chose que l'on peut reprocher au récit, le début est assez plat et ennuyeux pour devenir passionnant dès la découverte du naufragé, donc mon reproche concerne le rythme.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	Le début trop monotone a un peu péjoré mon sentiment. Je n'ai rien remarqué de mauvais et lourd. C'est un bon récit.
	Juge 3 - Rang = 2
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Elle a vécu pour la première fois une belle expérience amoureuse qui ne se renouvellera pas. On peut facilement imaginer que pour Amandine cette expérience est et restera unique.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Très original le récit du réfugié échoué. Une mise en scène très bien imaginée.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Respect très bien le principe de la première et dernière fois.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	La curiosité a augmente à grand pas au fur et à mesure que la lecture avance. Les phrases composées en suivant le langage local augmente l’intérêt. Le dilemme entre le fait de venir en aide et de faire face a la justice est très bien soulevé.
	Juge 4 - Rang = 8
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Oui, on a la 1ere et la dernière fois, même si c'est un peu tiré par les cheveux
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	14	La rencontre de deux êtres solitaires, pour des raisons différentes.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	Plutôt bien écrit, dans un style sans fioritures. Un texte qui se lit très bien.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	Une impression de déjà-vu. Déjà-lu plutôt. Une histoire pas forcément très originale. Après, malgré cette impression légèrement mitigée, j'ai pris un certain à la lecture. la narration de l'auteur y est pour beaucoup. La simplicité du style aussi. Avec ce genre de sujet, on peu très vite trop en faire. l'auteur s'en garde. Il reste sobre. J'ai apprécié l'absence de jugement aussi. Pas de parti-pris, l'auteur nous raconte son histoire sur un ton, somme toute assez neutre et ne tombe pas dans la facilité du larmoyant.
	Juge 5 - Rang = 9
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	assez
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Classique
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Bien écrit
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	Doux amer
	Juge 6 - Rang = 5
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Thème respecté
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Pas forcément original, une personne qui en aide une autre à reprendre le fil de sa vie...
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	...mais écrite au féminin et pétrie d'humanité, cette histoire est belle ! La qualité d'écriture de l'auteure fait que je m'embarquerais facilement pour tout un roman.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	J'ai bien aimé. C'est un thème - une personne en position d'en aider une autre et qui le fait sans rien attendre en retour - qui m'a aussi inspiré par le passé, aussi je suis sensible à cette histoire, qui, pour moi figure parmi les meilleures du concours.
	Juge 7 - Rang = 7
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Dommage, mais la première et la dernière fois, c'est une relation sexuelle.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	Pas forcément originale, mais d'une pudeur, d'une tendresse, d'une humanité remarquable
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	20	Très beau texte, la narration des atermoiements de la femme, puis sa décision de sauver la vie de cet homme dont elle ne sait rien, la crainte du naufragé de se voir refouler, tout y est.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	20x2	un texte émouvant, profondément humain, loin de toutes les rodomontades de populistes, un simple geste qui redonne foi en l'humanité.
	Juge 8 - Rang = 8
		Critère 1 : Respect du thème du concours	14	Un érotisme à peine effleuré, une première et une dernière fois qui se confondent, dommage...
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	Le lieu, les circonstances, l'histoire des personnages que l'on devine en filigrane sont plutôt inhabituels ici.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	Un récit bien construit, avec un rythme qui colle parfaitement avec l'atmosphère des lieux, ni trop enlevé, ni trop pesant.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	J'ai bien aimé cette histoire, son ton, son style, mais je ne la trouve pas totalement en phase avec l'esprit du site et du concours...
4. Bijou bijou : prose entre les strophes (Samir Erwan) Moyenne : 6.75 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 5
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Le thème est totalement respecté dans la dernière phrase. Car une ligne plus haut ce n'etait pas le cas alors qu'on l'a cru un bon moment... .
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	Un couple qui s'aime sans s'en apercevoir jusqu'au jour où... Pour certains c'est évident des le premier regard pour d'autres c'est plus long. Mais c'est pas original. Ce qui l'est ici, c'est la façon dont c'est raconté.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Voici un texte qui nous fait cheminer lentement dans les méandres des pensées et désirs d'un homme amoureux.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	"C'est la première et dernière fois que je te quitte ". Je trouve cette réplique audacieuse et délicieuse. Bijou Bijou a de la chance, elle a trouvé son âme sœur. Mais elle ne le sais pas. Pas plus que l'autre zigoto son ami-amour de toujours.
	Juge 2 - Rang = 6
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	les conditions sont remplies
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	19	L'histoire d'un amoureux transi n'est en soit pas originale
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	Texte assez agréable à lire.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Justement, je n'ai pas resenti grand chose
	Juge 3 - Rang = 9
		Critère 1 : Respect du thème du concours	10	La première et la dernière fois que je te quitte. Étais-ce vraiment ça? N’est-il pas allé en voyage quelques années ils étaient toujours ensemble et lui l’a laissé en arrière pour vivre sa vie. Il est revenu.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	Un beau road « movie »
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	14	Une histoire d’amour très bien raconté voir du début à la fin. La première et dernière fois, ne m’est pas clair.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	J’ai beaucoup aimé ce récit. Je l’ai lu comme si sa vie se déroulait sur une note toujours triste. Même la fin est triste. Part-il lu ne part-il ou ne part-il pas?
	Juge 4 - Rang = 8
		Critère 1 : Respect du thème du concours	17	On est dans le thème. Aucun doute là dessus
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Une histoire déjà lue et relue, mais bien décrite et bien développée
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	15	Comme dit au dessus, pas très original, mais bien vu. Les personnages restent attachants. Les références à Alain Bashung (que j’aime énormément) sont bien entendu un fil rouge et un gros plus.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	Un récit qui m’a un peu laissée sur ma faim. Une histoire classique, mais plutôt bien menée. J’ai eu du mal à suivre parfois et j’ai dû faire l’effort de rester concentrée sur le texte afin de ne pas sauter des phrases et des paragraphes
	Juge 5 - Rang = 12
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	oui
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Moyen
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	Pas mal
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	Mitigé
	Juge 6 - Rang = 7
		Critère 1 : Respect du thème du concours	16	Techniquement, il l'a déjà quittée puisqu'il est partie vivre loin d'elle de nombreuses années, mais je chipote, le thème est bien respecté.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	J'avoue aimer que l'on parte d'une chanson célèbre et qu'on puise dans son imaginaire pour créer l'histoire derrière les paroles. Ce n'est donc pas 100% original, mais il y a la un vrai challenge à relever, et l'auteur (ou l'auteure, on ne sait jamais) en a tiré un texte bien plus original que ce que la chanson m'aurait inspiré, plutôt orienté vers Victoria Abril dans Attache moi !
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	J'aime bien Bashung, mais je ne le maîtrise forcément pas autant que l'auteur(e?), aussi, même si j'ai trouvé pas mal de références, je ne doute pas que beaucoup d'autres me soient un peu passées au-dessus de la tête. C'est dommage, parce que je trouve que ça rend certaines phrases hermétiques. Mais c'est un texte néanmoins très bien écrit qui, si on le lit en écoutant la chanson, procure beaucoup d'émotions.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Les broutilles notées ci-dessus mises à part, j'avoue avoir beaucoup aimé ce texte, excellent moment d'évasion sur une très belle chanson.
	Juge 7 - Rang = 1
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	parfait, tout s'éclaire juste à la dernière phrase
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	Il y a eu des textes sur des amitiés qui dérivent vers l'amour, mais utiliser une chanson comme trame est futé.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	20	Il y a tout, les paroles de la chanson qui reviennent comme un refrain, l'histoire du couple comme couplet, une prose irréprochable, un bel exercice de style.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	20x2	Nostalgie, espérance, souvenirs, futur ensoleillé, amitié d'enfance, amour d'adultes, amour toujours, puis il y a Bashung, et ce texte qui se termine bien, vers la joie, l'amour. Je sais, j'ai mis des 20 à d'autres textes, mais celui ci est mon préféré, Il y a de l'espoir, et c'est bien une des choses qui nous manque en ce moment.
	Juge 8 - Rang = 6
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	Tout y est, qui plus est, bien amené dans le récit...
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	Ils vont et viennent sans vraiment se trouver, ce n'est pas forcément très original, mais c'est bien écrit et le contexte est assez original.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	Bien écrit, bien rythmé, un univers qui change de ceux que l'on a l'habitude de rencontrer...
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	J'ai bien aimé. Sur le site, j'aurais sans doute mis un ou deux points de plus, mais le concours est tellement serré qu'il faut bien départager les meilleurs...
5. L'expérience Cassandre (Alfafa) Moyenne : 7.38 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 1
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	Pour le personnage principal c'est toujours la première et dernière fois.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	Très originale sur ce site
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Ce récit est juste bout surprenant. Je ne suis pas adepte de SF mais j'avoue avoir dévoré ce texte pour comprendre comme le narrateur.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Il est efficace du premier au dernier mot. Mais vite replongeons-nous dans cet esprit pour découvrir ce qui se passe à Moscou.
	Juge 2 - Rang = 13
		Critère 1 : Respect du thème du concours	10	Manque la scène à caractère érotique et si le thème est cité, on ne peut pas dire que l'histoire tourne autour.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	19	... (non commenté)
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	Bien écrit, relativement passionnant peut-être un peu court.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	C'est une excellente nouvelle, bien écrite, mais laissant un peu sur sa faim.
	Juge 3 - Rang = 5
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	C’était bien la première rt la dernière fois!
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Très original. L’auteur a beaucoup d’imagination.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Le sujet du récit est vraiment respecté.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	Sujet surprenant mais il ne pouvait être autrement! Très bien écrit traduisant très bien les émotions du défunt.
	Juge 4 - Rang = 6
		Critère 1 : Respect du thème du concours	17	On ne le comprend pas tout de suite, mais on est en plein dans le thème :-)
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	Pour être original , c’est original. Après, j’aime la SF et je ne suis pas hermétique à ce genre d’ambiance, loin de là. La chute finale y est pour beaucoup aussi.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	Le lecteur est embarqué, ou pas s’il n’aime pas ce genre de récit, c’est tout ou rien. Pas de demi mesure, mais aussi à double tranchant. C’est donc une grosse prise de risque de la part de l’auteur. Personnellement, ça m’a bien embarqué. L’originalité donc, le suspense, voire le doute, sont les principales qualités du récit.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Impatiente de connaître la suite, prête à sauter des phrases, non pas parce que ça me barbait, mais parce que je voulais connaître la suite et la fin, là tout de suite. L’auteur m’a hameçonnée. La fin ne déçoit pas et est à la hauteur du suspense mis en place par l’auteur.
	Juge 5 - Rang = 1
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	oui
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Original
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Bien écrit
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Intriguant, bien fait.
	Juge 6 - Rang = 9
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Pas vraiment respecté. Ce n'est ni la première ni la dernière fois que Yuang fait cela. Mais qu'importe!
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	Une histoire vraiment très originale, d'anticipation ou de science fiction, je ne saurai dire, mais clairement imaginative
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	Un bon récit, un poil confus, mais après tout ça aide à ressentir la confusion du héros. Une belle écriture, concise, efficace.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	J'ai bien aimé l'originalité du récit. J'aimerais bien un deuxième épisode pour savoir où cette expérience va mener les protagonistes.
	Juge 7 - Rang = 10
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Vu que c'est une expérience en boucle, il n'y a jamais de 1ère et de dernière fois!
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	19	Pour être original, c'est original, bien que ça me fasse songer à un film nommé "Source Code" avec Jake Gyllenhaal.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Texte haletant de bout en bout, bien que je savais comment ça allait se terminer.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	20x2	Panique du narrateur, incompréhension, tout est fait pour plonger le lecteur dans le noir absolu.
	Juge 8 - Rang = 14
		Critère 1 : Respect du thème du concours	7	Où est la scène à caractère érotique ? Où est la dernière fois en dehors de la demande répétée mais refusée du personnage principal ? Pour moi, on frôle le hors sujet.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Je ne suis pas très adepte de SF. Ce type de récit est peut-être courant dans cet univers, mais pour moi, il est très original...
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	Plutôt bien écrit et assez rythmé...
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	8x2	J'ai du mal à rentrer dans l'histoire que je trouve assez confuse et je n'ai pas réussi à trouver la scène à caractère érotique ou sexuel...
6. Par amour (Olaf) Moyenne : 7.5 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 3
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	La première fois et dernière fois est intense. Elle commence par du bonheur et finit pas du malheur.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Je ne m'attendais pas à ce coup de bambou.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	La première partie en textos m'aurait fait abandonné ce récit si je n'étais pas jurée. Et ça aurait été dommage.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Encore une histoire triste, une histoire d'une vie... Le thème du concours en est-il la cause ? Ce texte me renvoie à mes propres amours restés platoniques. Je suis très émue.
	Juge 2 - Rang = 10
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	L'auteur a respecté le thème du concours
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	19	C'est probablement pas la première histoire d'euthanasie triste
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	Il y a une incohérence avec la date, quelques mois après le 5 décembre 2021, cela fait une oeuvre de fiction? et je n'aime pas les récits en journaux.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Le texte n'est pas facile à comprendre au début, on a un peu l'impression de tourner en rond, c'est poétique sans plus, mais tout à la fin, cela devient plus clair et pathétique.
	Juge 3 - Rang = 1
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	C’était la première fois et aussi certainement la dernière
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Original dans un contexte rare mais réel. Une décision qui fut prise dans le contexte de ne rien laisser inachevé.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Très reel et très terre à terre ce récit précise bien la fin de tout événements terrestre pour cette dame.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	20x2	Bien qu’elle a souscrit toute sa vie a la fidélité de son mari, elle n’a pas voulu manquer de son vivant les tendresses et délicatesses de son veritable amoureux. Ce récit a fait sortir des émotions de grandes tristesses. La vie est ainsi faite, peut-être se rencontreront-ils dans un autre monde!
	Juge 4 - Rang = 16
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Première et dernière fois, pourquoi pas oui.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	13	Un mélo classique …
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	13	Voir le point 4
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	13x2	Je me suis un peu ennuyée en lisant ce texte. Je me suis appliquée, concentrée, j’ai persévéré, je suis allée jusqu’à la fin non sans mal. « C’est pour le concours, il faut tout lire pour juger en connaissance de cause », je le disais. Je suis restée hermétique à cette histoire, désolée. Je n’ai été touchée. Le style d’écriture peut être, la manière dont le récit est monté.
	Juge 5 - Rang = 12
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Assez
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Belle histoire, mais je ne suis pas arrivé à entrer dedans
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	Bien écrit, mais froid
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	Mitigé, mais je reconnais le don.
	Juge 6 - Rang = 1
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Thème respecté
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	"Mon amour Mon doux, mon tendre, mon merveilleux amour De l'aube claire jusqu'à la fin du jour Je t'aime encore, tu sais, je t'aime" Brel en avait fait une formidable chanson, vous, cher auteur, en avez écrit un formidable texte.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Le début m'a un peu déconcerté, mais tout le reste, petite touche par petite touche, est une magnifique montée vers ce "première et dernière fois" si déchirant.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	Je ne mets pas 20, parce que la perfection n'est pas de ce monde (sauf ma fille, mais je ne suis pas objectif), mais ce 19 signe mon vainqueur de ce concours.
	Juge 7 - Rang = 6
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	J'ai l'impression que la première et dernière fois est sexuel. dommage
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	il y a eu d'autres textes sur Rvbb traitant de ce sujet, mais rarement aussi bons.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	20	Belle écriture, peut-être un peu court... puis il vient après "la dernière balle" !!
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	20x2	Quand vous terminez un texte avec les yeux humides, c'est que l'auteur est arrivé à ses fins.
	Juge 8 - Rang = 11
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Dommage que la première et la dernière fois soit celle où ils font l'amour...
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	Un amour contrarié qui se concrétise tard, trop tard...
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	14	Un peu trop "ampoulé", un peu trop "mielleux"...
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	Un joli texte qui manque un peu de profondeur...
7. Chroniques du temps passé. (Someone Else) Moyenne : 7.63 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 12
		Critère 1 : Respect du thème du concours	1	Je n'ai pas trouvé de première ou dernière fois si ce n'est qu'à la fin fin de 14-18, on a dit que c'était la "der des ders" et qu'en 46 elle a été nommée la 1ère guerre mondiale. Pour moi ce texte est hors sujet.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	Très original cette façon de combattre l'ennemi en soutenant les troupes. L'histoire est d'autant plus originale que ce combat se transmet de génération en génération .
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Un très joli récit qui rétablit "historiquement" les héro.ïnes de l'ombre. Ça se it facilement et avec délice pour la part.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	J'ai lu d'une traite et en ai oublié, lors de cette lecture que ce texte appartenait au concours.
	Juge 2 - Rang = 3
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Le thème est bien respecté, Même à plusieurs fois.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	19	Une histoire de résistance de la dernière guerre, c'est pas trop original, mais la manière décrite l'est.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	Il m'a paru par moments pas très excitant, mais peut-être suis-je influencé par une nuit peu propice.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	J'ai bien apprécié cette histoire qui a eu un peu de peine à démarrer, mais la fin sauve le début un peu lent.
	Juge 3 - Rang = 6
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	Le souhait du général Patton était de toute evidence tres sincère pas seulement pouSuzanne et Titi. Ce souhait devait être dirigé vers tous ceux faisant partie de cette génération.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	Récit humoristique d’une partie de chacune des deux grandes guerres mondiales.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	Détails hilarants de certaines stratégies de la résistance française. Un vocabulaire tres élaboré qui décrit jovialement certaines scènes et scénarios de la résistance.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	Un tres bon texte qui rappelle sans le mentionner les atrocités des deux guerres mondiales. Texte long qui demande beaucoup de concentration. Si l’auteur avait été a la place du général de Gaulle, il n’y aurait certainement pas eu de femmes dont la tête avait été rasée.
	Juge 4 - Rang = 8
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	La première, la dernière, la der des der. Tout y est. Thème parfaitement respecté.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	L’approche du thème du concours à travers l’histoire d’une partie du 20e siècle narrée par le bout de cette lorgnette, on peut dire que c’est original.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	15	Les références historiques, les détails démontrent le travail énorme que ce texte a du demander à l’auteur. On sent la passion pour l’histoire, surtout pour la petite histoire.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	J’ai eu du mal à accrocher au récit. Trop long, mais surtout trop de détails , trop de chemins empruntés qui noient le lecteur. Enfin qui m’ont noyée. Une narration un peu « monocorde »aussi . J’ai lâché prise plusieurs fois à la lecture. Plusieurs fois, j’ai fait des sorties de route. Je me suis reprise , j’ai repris ma lecture, d’autant plus que l’histoire a du sens, mais c’est dommage. Ce texte aurait gagné à être plus simple, moins touffu. Une fois de plus, je salue le travail (considérable) que représente ce récit, le respect du thème et l’approche choisie pour en faire une histoire. Pour ça bravo. Un peu plus de simplicité, une approche plus directe en aurait fait un grand texte. Ça reste une bonne histoire seulement, dommage.
	Juge 5 - Rang = 6
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	oui
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	Classique avec un petit plus
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Bien écrit
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Un peu long, mais captivant.
	Juge 6 - Rang = 14
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Bon, l'auteur se rattrape aux branches avec la dernière phrase, facile prétexte pour une histoire qui n'a rien à voir avec le thème du concours.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	14	L'histoire est assez intéressante, mais elle devient vite un grand fourre-tout, gloubi-boulga d'époques et de personnages différents. Je pense qu'elle serait bien plus efficace divisée en quatre parties séparées: la mère, la fille, le fils, la seconde guerre mondiale.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	13	Ecriture tout à fait correcte, mais une sensation de fouillis, de trop-plein. Il faudrait que le récit parte dans moins de directions, mais que chacune d'elle soit plus fouillée.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	J'aime bien les textes à connotation historique et celui-là à une trame que je trouve assez pertinente. Mais sur le fond, j'ai un peu de mal avec le côté 'je saute du coq à l'âne" du texte, trop fouillis.
	Juge 7 - Rang = 8
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Certes, comme souvent dans ce concours le respect du thème arrive lors de la conclusion. Surtout il dépasse un peu les 50000 caractères, mais soyons généreux, il y a des additifs qui font gonfler le chiffre.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Il y a déjà eu des récits de ce genre sur le site.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	Bien écrit, bien renseigné, un travail de recherche pointu, de l'humour mais se perd parfois dans les détails.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Je pense que ce texte est la juxtaposition de deux récits, celui de Louisette d'un côté et celui de Titouan et Suzanne de l'autre. Quelques longueurs mais se lit sans déplaisir.
	Juge 8 - Rang = 4
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	Première et dernière guerre... On est à la limite du sujet, mais on y est !
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	19	Il y a beaucoup de moyens de servir son payse en temps de guerre... Certains se transmettent de mère en fille et fils et sont pour le moins aussi originaux qu'efficaces !
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Excellent récit, juste un peu tempéré par quelques longueurs ici où là, mais rien de bien méchant.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	J'ai beaucoup aimé cette fresque historique qui court d'une guerre à l'autre.
8. Le con-cierge de mon cœur (Catherine) Moyenne : 8 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 10
		Critère 1 : Respect du thème du concours	14	Il y a plusieurs premières et dernières fois. Le singulier du thème est hors jeu.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	L'histoire est telle que je m'y suis perdue. En fait-ce quekque chose d'original
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	15	Le récit est long et lourd. La dérosion et le ton réhausse la qualité et fait que j'ai tenu j'ai bout.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	C'est long, parfois brouillon, multitude d'historiettes sauvées par l'humour et le ton. Un style particulier qu'on aime ou pas.
	Juge 2 - Rang = 6
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	le thème du concours a été respecté.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Sans être un classique, le remplaçant de l'homme à la maison dans toutes les expressions du terme n'est pas très originale, il n'y manquait que le réglage de la chaufferie et encore on en était pas très loin.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Il y a quelques expressions assez imagées que j'aime bien, cela démarre très fort dans le stupre et la fornication, ce qui n'est pas pour me déplaire. j'ai pas très bien compris la signification des <enter> Simple à lire.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	Après un début en fanfare, je me suis demandé comment il allait réussir à tenir le rythme. Chapeau, c'est assez réussi.
	Juge 3 - Rang = 2
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	A plusieurs reprises l’expérience non sexuelle dont c’était la première fois sera certainement la dernière.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Une belle démonstration de l’art de vider son sac avec ses anecdotes humoristiques
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Respecte très bien le thème du concours
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	J’ai bien aimé ce récit. L’auteur, sur une note humoristique nous fait voyager dans le monde des différentes expériences sexuelles tout en profitant de sa tribune pour souligner la difficulté de recevoir certains commentaires jugés inappropriés.
	Juge 4 - Rang = 7
		Critère 1 : Respect du thème du concours	16	Le thème n'est que le prétexte à un gros délire
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	C'est surtout une grosse blague.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	Principale qualité du texte ? il m'a bien fait rire ! L’auteur aussi s’est fait plaisir.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	J'ai rigolé donc. J'ai ricané aussi, j'ai pouffé également, un ou deux fous rires pour finir.
	Juge 5 - Rang = 12
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Assez
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Classique
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	Bien écrit.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	Un peu long.
	Juge 6 - Rang = 15
		Critère 1 : Respect du thème du concours	13	Le thème est plus ou moins respecté. C'est bien la première fois, mais sans doute pas la dernière
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	Quand Catherine poursuit de sa vindicte Nicoli, on obtient forcément quelque chose de pas vraiment usité sur Revebebe. Donc, original, oui, un peu, même si Tronchopadock apparait déjà dans d'autres histoires (sans le c, d'ailleurs).
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	15	La note vaut pour l'écriture, que j'adore, un style fluide, enlevé, que je pourrais lire pendant des heures.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	12x2	Catherine a un vrai talent d'écriture, et certaines séquences de cette histoire sont juste excellentes. Mais, c'est comme pour les blagues, les plus courtes sont les meilleures: se faire un petit plaisir en ridiculisant sa Némesis Nicoli, pourquoi pas, ça fait sourire, mais revenir à la charge pendant 50000 caractères, c'est juste trop !
	Juge 7 - Rang = 11
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	Bon, j'ai un doute quand à la non sexualisation de la première et dernière fois.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	L'auteur en a gros sur la patate, Tronchopadock me rappelle quelqu'un, mais qui? J'hésite, la mémoire me fait défaut. Il y a eu récemment quelques textes traitant de ce sujet.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	20	Bien écrit, hilarant, on ne peut rien reprocher à cette grosse farce.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Beru, sort de ce corps! En tant que humble tâcheron je ne peux que comprendre l'auteur. Belle trouvaille que la soumise autoritaire. Pour info, le fusil ne peut tirer que deux coups, qu'il soit juxtaposé ou superposé, autrement c'est une carabine.
	Juge 8 - Rang = 1
		Critère 1 : Respect du thème du concours	19	Une succession de scènes érotiques, de premières et de dernières fois qui m'ont beaucoup fait sourire.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	19	En soi, aucune scène n'est originale, mais mises bout à bout et enveloppées des interventions de "Tronchopadock", on frôle le génie !
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	J'ai souri du début à la fin. Je n'ai pas décroché une seconde, du grand art !
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	20x2	Un récit qui coche toutes les cases : humour, rythme, sensualité, érotisme... J'ai adoré !
9. Quand Sally retrouve Harry...! (Lottie) Moyenne : 8.75 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 15
		Critère 1 : Respect du thème du concours	1	Pour moi le thème n'est pas traité. La 1re fois c'est le dépucelage: ce qui dans le règlement l'interdit. Et la dernière je ne l'ai pas vue. Dommage l'histoire était sympathique.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Le voyage en ascenseur (95 etages) comme fond de décor où se deroule des années de couple c'est intéressant.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	Un récit bien qualibré,bien écrit. Il se laisse lire comme on suce un bonbon acidulé : avec plaisir, il font doucement dans la bouche, on oublie même qu'on le suce.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	10x2	Je pense qu'il est hors sujet du concours. C'est vraiment dommage car il est charmant.
	Juge 2 - Rang = 15
		Critère 1 : Respect du thème du concours	16	J'ai de la peine à retrouver le thème.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Un peu commun, des histoires de ce type à l'eau de rose, cela doit pulluler chez Arlequin et consort.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	C'est écrit correctement, mais pas trop passionnant.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	Ne m'a pas laisser une impression bouleversante.
	Juge 3 - Rang = 12
		Critère 1 : Respect du thème du concours	5	C’était certainement la dernière mais pas la première fois!
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	Cette histoire rappelle tout un souvenir.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	12	Ce n’était certainement pas la première fois qu’ils prenaient l’ascenseur ensemble. Les événements se suivent mais ne se ressemble pas nécessairement.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	Une histoire plaisante à lire qui conduit à une infinie tristesse.
	Juge 4 - Rang = 4
		Critère 1 : Respect du thème du concours	17	C’était la première fois, ce sera la dernière, c’est indéniable
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	Une rupture ? Pas très original. La manière d’aborder la chose, le décor, le cheminement psychologique de l’héroïne, ça l’est beaucoup plus
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	Je ne me suis pas ennuyée une minute à la lecture de ce récit. L’auteur a su gardé mon attention éveillée. Comme dit plus haut, le traitement de l’histoire, le lieu, la description des pensées de la demoiselle, tout tombe juste. La règle des 3 unités du théâtre classique (action, lieu et temps) sont respectées. Cette histoire ferait une parfaite pièce (de boulevard plutôt que classique par contre, ce qui n’est pas forcément un défaut).
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	C’est beau l’amour finalement. Une histoire bâtie comme une comédie sentimentale américaine, mais dans un ascenseur. L’idée est tellement bien vue. Comme ces fameuses comédies sentimentales, l’histoire en général, ne casse pas trois pattes à un canard, c’est le traitement qui en est fait qui font que certaines sortent du lot. Ce récit sort du lot. Bien sûr, on ne gardera pas un souvenir inoubliable après sa lecture, mais on prend vraiment du plaisir en la lisant. Simple, original, romantique, légèrement drôle parfois … l’objectif est atteint
	Juge 5 - Rang = 2
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	oui
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	On ne voit pas arriver la fin
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Bien écrit
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Que du positif
	Juge 6 - Rang = 12
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Thème respecté
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	12	Ce qui fait l'originalité de l'histoire, même si rapidement on la voit arriver, c'est sa fin. Mais ce twist final mis à part, l'histoire n'a pas grand chose d'original.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	J'aurais aimé pouvoir aimer cette histoire: elle est vraiment très bien écrite, et elle aurait pu m'embarquer pour bien plus que 12000 caractères, mais malheureusement...
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	13x2	... pour les histoires comme pour beaucoup d'autres choses dans la vie, je fonctionne à l'émotion, et là, j'avoue faire un violent rejet de cette fin là. Alors 16 pour la qualité de l'écriture, mais seulement 10 pour le ressenti, je ne peux pas mettre plus de 13.
	Juge 7 - Rang = 1
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	respect total du règlement, rien à redire.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	Certes, on ne peut que penser au film "quand Harry rencontre..." mais là on suit les émois d'un couple qui se décomposait et se retrouve.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	20	Très beau texte, des émois de la narratrice narrant son amour perdu, la jalousie, la peine, le chagrin, puis la joie de l'amour retrouvé.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	20x2	Belle claque à la chute, chute qui m'a pris au dépourvu. Thème respecté, première fois qu'elle se fait larguer et dernière fois qu'elle retrouve l'être aimé. un beau moment de tendresse et de tristesse. avec en filigrane l'Histoire avec un grand H.
	Juge 8 - Rang = 9
		Critère 1 : Respect du thème du concours	14	Le lien entre 11 septembre et dernière fois n'est pas forcément à la portée de tous les lecteurs, d'autant que rien ne situe le récit dans le WTC, pas même le nombre d'étages de l'ascenceur...
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Un homme, une femme, une (des) tromperies, une rupture, des retrouvailles... Les circonstances sont un peu plus originales, mais elles sont hélas à peine effleurées et échapperont sans doute à bien des lecteurs !
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Un récit bien construit, bien rythmé, agréable à lire.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	Je pense qu'il ne manque pas grand chose à cette histoire. Juste quelques allusions de ci, de là, au lieu et à la date au début de l'automne auraient encore davantage tenu le lecteur en haleine.
9. Tout est dans le concept (Amarcord) Moyenne : 8.75 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 4
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Une "belle" première qui heureusement fut la dernière.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	Le concept de l'émission n'est pas original puisqu'il répond totalement à celui de télé-réalité. Mais l'histoire sort des routines du site et ça fait du bien.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	14	C'est un peu trop verbeux. Ça rallonge le récit qui aurait gagné pour moi à être plus concis.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Ce texte m'a fait sourire. Les personnages sont bien campés. J'adore le retournement de situation provoqué par la narratrice. La fin justifie les moyens. En tant que femme je l'approuve à 100 pour 100.
	Juge 2 - Rang = 3
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Respect du thème du concours ok
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	19	faire une histoire basée sur les abus des médias est très original, mais le thème, avec pas mal d'humour est reposant.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	Pas le max, car j'ai de la peine à lire les minuscules caractères. Peut-être une écriture en italique n'aurait pas posé problème le même problème.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	À part la remarque précédente qui m'a un peu mangé le plaisir, j'ai trouvé le récit distrayant.
	Juge 3 - Rang = 7
		Critère 1 : Respect du thème du concours	10	On déduit que c’est la première fois et que celle-ci ne ce répétera pas. Il faut revoir l’émission donc c’est fini! Je trouve que le thème n’est pas exprimé explicitement.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	Pour être original je trouve le texte tres original. Il fallait y penser.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	10	C’est certain que l’animateur n’a plus le goût de recommencer.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Ce texte est très bien écrit et l’auteur possède une imagination tres fertile. Ce texte est aussi très drôle je pense même que seule une femme peut avoir ces réparties tellement pointilleuses. J’ai beaucoup ri. Pas si folle que ça la madame.
	Juge 4 - Rang = 15
		Critère 1 : Respect du thème du concours	16	La première et la dernière émission de c’est vous qui décidez Check
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Idée originale sans conteste Bien amenée, bien présentée
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	13	Histoire bien écrite Amusante au début On se lasse assez vite finalement
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	13x2	Un peu long, répétitif. L’héroïne finalement autant cynique que les autres ne m’a pas semblée sympathique Du coup, même le morale finale tombe à plat.
	Juge 5 - Rang = 15
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Assez
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Classique
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Bien écrit
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	Un peu long
	Juge 6 - Rang = 13
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Thème respecté
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	14	Un petit délire assez original, surtout dans deuxième partie, mais, à mon avis, gâché par une fin trop moralisatrice.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	13	C'est bien écrit, mais définitivement trop long.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	13x2	Même si la qualité d'écriture est tout à fait correcte, je ne suis pas un grand fan de cette histoire qui traine en longueur.
	Juge 7 - Rang = 8
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	comme spécifié dans le règlement, la première et dernière fois ne doit pas être une pratique sexuelle, hors, le présentateur se prend un presse purée dans le fion. c'est quand même top chef chez Marc Dorcel.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	Belle description du monde de la télé où des gens seraient prêts à tout pour glâner quelques points d'audience.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	20	Bien écrit, bourré d'humour et de références télévisuelles et de la chanson. Belle montée du suspens.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	Mis à part le hors sujet, très bon texte, qui sans tomber dans le graveleux laisse une bonne part à l'imagination. On peut très bien imaginer la scène, le décors, la blonde de service qui sert de potiche et faire valoir au présentateur (on a même quelques idées pour le rôle), qui a dû connaître la télé en noir et blanc. Et cette jeune femme que l'on suppose idiote mais qui retourne la situation de façon redoutable.
	Juge 8 - Rang = 5
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	Encore une fois, dommage que la première et la dernière fois soient trop liées, mais la scène sexuelle tout au second degré rattrape la chose.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	J'ai beaucoup aimé le concept du jeu qui dérape et la blonde beaucoup moins naïve qu'elle ne le laisse croire à ses employeurs.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	L'histoire démarre bien, elle a une légère baisse de rythme au milieu avant de terminer en beauté.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	J'ai beaucoup aimé cette histoire qui m'a bien fait sourire...
9. La Tour de mademoiselle Eiffel (Patrick Paris) Moyenne : 8.75 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 7
		Critère 1 : Respect du thème du concours	10	C'est juste le mot de Gustave Eiffel ? Ou c'est le premier Charles-Henri (père) et le dernier (fils) ? Ou ai-je raté quelque chose?
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	12	Une jolie histoire réaliste mais pas très originale si ce n'est qu'elle se passe face à la construction de la Tour Eiffel.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	C'est bien écrit. La naïveté des jeunes filles et les mœurs du XIXème sont bien décrites.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Une histoire commune face à un monument unique. L'écriture élégante sied bien à l'époque. Les désirs, plaisirs et émotions de la jeune femme sont bien décrites, celui de l'homme moins. Mais certainement parce qu'il n'a pas d'amour, juste le plaisir distant de jouer avec le corps de cette fille. Cette histoire m'a touchée.
	Juge 2 - Rang = 9
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	le thème du concours est respecté.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	C'est probablement pas la première fois qu'une jeune femme se prend un mioche par un beau parleur. L'égoïsme qui va avec est assez symptomatique. Cependant la trame est assez originale.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	C'est bien écrit, j'ai vu une faute d'orthographe, ce qui en soit n'est pas trop grave. le rythme est bon, bien qu'assez banal.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Un gentil texte qui n'engendre pas trop de surprise. bien développé.
	Juge 3 - Rang = 15
		Critère 1 : Respect du thème du concours	10	Probablement qu’en ces temps les constructions de tours n’étaient pas fréquents. Donc c’est un peu normal de penser que ce serait la dernière.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	10	Jn « road movie » comme malheureusement on en voit encore aujourd’hui n
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	10	À part la qualité de l’écriture et peut-être quelques réalités historiques, je n’ai rien trouvé d’extraordinaire.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	10x2	À part la qualité de l’écriture et de la composition ce texte me laisse complètement neutre.
	Juge 4 - Rang = 2
		Critère 1 : Respect du thème du concours	17	Encore un auteur qui joue légèrement avec la thème. on peut considérer, néanmoins qu'il est respecté.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	19	La petite histoire de la construction de la Tour Eiffel imaginée par l'auteur, ça c'est vraiment original.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	La chronique d'une vie, parfaitement décrite. C'est la force de ce texte. Une vie. Une vie avec tout un décor, toute une époque. Le tout parfaitement raconté.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Une vie comme dit plus haut. Un petit côté saga à la Balzac, où à la Stendhal. L'époque est parfaitement décrite, le décor est parfait (préparation de l'expo universelle, construction de la tout Eiffel …). Les petits détails très réalistes décrivant cette époque n'alourdissent en rien le récit. Au contraire, ça le bonifie, ça le rend plus vrai. Je note l'origine du terme "midinette" d'ailleurs ! Je salue le gros travail de documentation et de recherche qu'a du faire l'auteur pour l'écriture de ce récit. Du bel ouvrage.
	Juge 5 - Rang = 7
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Assez
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Classique
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Bien écrit
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Doux amer
	Juge 6 - Rang = 4
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Thème totalement respecté
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	Une très belle histoire douce-amère, contant une période rarement abordée ici où même dans la littérature (à part Zola, peut-être). D'ailleurs il y a un peu de Zola et de différence de classes dans cette histoire
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	Un peu guindé, mais je pense que l'auteur l'a voulu par rapport à l'époque. Autrement c'est très bien écrit, très documenté.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	J'ai beaucoup aimé, même si, amateur des histoires qui se terminent bien, j'eus préféré une fin moins douce-amère.
	Juge 7 - Rang = 13
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	La première et dernière fois concerne un personnage non intervenant dans le récit, Gustave Eiffel.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Belle description de la belle époque, de ses mœurs, de l'industrialisation triomphante.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	20	Description parfaite des personnages. Elle est jeune, ingénue, elle aime pour la première fois. Lui est un profiteur qui construit des tours et détruit des vies.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Nostalgie à l'évocation de ce monde qui va bientôt exploser, de la sympathie pour cette jeune femme innocente et du mépris pour ce profiteur qui fera certainement fortune en vendant des canons. Puis il y a ce thème qui est plus ou moins respecté.
	Juge 8 - Rang = 13
		Critère 1 : Respect du thème du concours	12	J'ai du mal à saisir où se trouvent la première et la dernière fois dans ce récit... A moins que la première fois ne soit la construction de la Tour Eiffel et la dernière fois soit leur ultime rencontre, mais cela manque de clarté.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	9	Rien de bien original dans cette histoire...
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	15	Le récit est bien écrit, les personnages bien construits et crédibles, mais il manque un peu de "peps" qui emporterait le lecteur avec lui.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	Plaisant à lire, mais un peu fade...
12. Dix-huit quinze (Olaf) Moyenne : 8.88 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 10
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Ce serait plutôt l'unique fois ce qui n'est pas tout à fait pareil mais bon... Enfin unique pour lui, car pour elle...
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	14	Ce qui est original c'est le type de risques pris pour avoir l'adrénaline et monter au 7ème ciel.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	15	C'est bien écrit et haletant.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	Je ne suis pas fan des exploits physiques. Et le parapente ne me fait pas as planer. Malgré ses qualités ce texte me laisse un peu sur ma fin.
	Juge 2 - Rang = 16
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Le texte respecte bien le thème du concours, je n'ai pas remarqué de derrogation
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	C'est la première fois que je lis une histoire aussi rocambolesque
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	12	Je n'ai pas remarqué de fautes graves de syntaxe, de grammaire ou d'orthographe, mais le récit ne m'a pas enthousiasmé, plat dans le développement.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	12x2	dans une première lecture, il ne m'a pas enthousiasmé. Comme c'est le premier que je lis, je vais refaire une lecture après les autres
	Juge 3 - Rang = 14
		Critère 1 : Respect du thème du concours	10	C’est probablement première fois mais ça ce peut qu’il recommence l’expérience avec son adjudant chef dans le futur. Puisque cette expérience a été très apprécié, pourquoi ne pourrait-elle pas être répétée?
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	14	Il faut dire qu’il fallait y penser. Il y a une certaine d’imagination
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	12	Très belle écriture. Belle composition
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	10x2	Je n’ai rien ressenti d’extraordinaire. D’autant plus que je n’ai pas lu l’imagination sexuelle requise pour combler sexuellement l’adjudant. C’est plutôt elle qui contrôlait le déroulement.
	Juge 4 - Rang = 4
		Critère 1 : Respect du thème du concours	16	On a notre première et dernière fois. L'auteur nous la signale même au cas où !
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	On rigole bien chez les chasseurs alpins et alpines. N'étant pas au fait de la chose militaire, je veux bien croire sur parole l'auteur.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	Les détails de cette partie de … jambes en l'air, sont décrites avec beaucoup d'humour. On ne se prend pas la tête, on lit ça avec un léger sourire au visage.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Un texte amusant, original, bien écrit, documenté l'air de rien. Tout pour plaire
	Juge 5 - Rang = 9
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Assez
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	Assez
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	Pas mal
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	Amusant, mais long.
	Juge 6 - Rang = 5
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Il me semblait que la première et dernière fois ne devaient pas être d'ordre sexuel, ce qui est le cas ici. Qu'importe le thème est clairement respecté (en espérant pour l'auteur qu'après la quille de la dame, ce ne soit finalement pas la dernière fois).
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Plus on avance dans le récit, plus il devient original...
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	Excellente écriture et véritable culture sur les deux sujets - l'armée et le parapente - juste étalée comme il faut.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	J'ai bien aimé, j'hésite donc entre 17 et 14... ... ... Bon, allez, ile me semble que l'auteur ne pourra pas mieux faire, donc ce sera 17!
	Juge 7 - Rang = 11
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Le thème n'est malheureusement pas respecté vu qu'il concerne une activité sexuelle.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	Rares sont les textes traitant de l'armée, qui plus est d'une épreuve de bravoure, à loilpé en parapente!
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	20	Bien renseigné sur les stages militaires, aussi sur les fortins de Haute-Savoie. Belle écriture.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	Belle histoire avec un brin de nostalgie, une héroïne ayant vécu des heures sombres. Dommage que le thème ne soit pas respecté.
	Juge 8 - Rang = 2
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	Une jolie scène de sexe, une première et une dernière fois originales, tout y est.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	19	L'univers, les circonstances, "l'initiation", tout est original dans cette histoire.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Bien écrit, bien rythmé avec un rythme en phase avec l'univers dans lequel l'histoire se déroule, on est proche du top.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	J'ai beaucoup aimé cette histoire qui tient son lecteur en haleine d'un bout à l'autre avec une chute qui ne laisse pas sur sa faim comme c'est trop souvent le cas de beaucoup d'autres histoires.
12. Derrière chez elle y a un étang (Olaf) Moyenne : 8.88 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 9
		Critère 1 : Respect du thème du concours	16	L'auteur énonce très clairement le thème des la première phrase. Et nous confirme qu'il est bien dedans à la dernière. Ceci dit cette première et dernière fois n'est qu'un rêve ! Alors pas sûr qui 'il ne le refasse pas à nouveau !
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	13	L'histoire tient dans une succession de scènes de sexe au cours d'une soirée libertine et dans un rêve sexuel. L'originalité se trouve dans la sescription de la vouivre dont la pierre mythique se trouve incrustée dans le plug !
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	Les scènes de sexe sont bien décrites. L'auteur jongle avec adresse entre porno et érotisme.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	Ça se lit comme on mache un chewing-gum, d'abord avec désir ok puis le plaisir premier s'estompe et l'on marche par réflexe en oubliant le chewing-gum qui n'a plus de goût.
	Juge 2 - Rang = 6
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Le thème du concours est respecté, dès le début
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	19	Description d'une partouze, c'est courant, par contre une vouivre, c'est pas tous les jours. Je note qu'il y a des contorsionnistes dans l'histoire arriver à sodomiser et piper en même temps, il faut le faire.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	il est lisible facilement et agréablement
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	peut-être un petit peu trop descriptif, manque de suspense
	Juge 3 - Rang = 10
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	La première et dernière fois qu’il marche en direction de l’étang. On sait cependant que la cause de la dernière fois est une relation homosexuel torride.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	12	Récit d’une partouze!
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	14	Réaction normale a un scénario qu’on ne veut pas revivre.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	J’ai aimé le début mais le rêve m’a ramené a la réalité.
	Juge 4 - Rang = 12
		Critère 1 : Respect du thème du concours	16	L’utilisation de la notion de « première et dernière fois » est un peu détournée. Mais bon, ça passe.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Le coup de la bestiole fabuleuse est bien vu. Le réveil aussi.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	14	Plutôt bien écrit. Plein d’imagination.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	Ça commence par du cul, puis du cul et du cul, Puis on croit à une pause avec le petit tour à l’étang et l’apparition de la vouivre. Mais non, ça continue par du cul, du cul et du cul. Pour se terminer par du cul, du cul et du cul. Même le héros de l’histoire en a marre à la fin et n’en peut plus. Bref un récit de cul, plutôt bien raconté, certes, mais ce n’est pas suffisant. Dommage, l’idée de l’apparition de la créature (l’idée forte du récit) aurait pu être exploitée autrement.
	Juge 5 - Rang = 9
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	oui
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	Rêve humide.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	15	Assez bien
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	Queue de poisson :)
	Juge 6 - Rang = 11
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Oui, le thème est respecté. D'un autre côté, on pourrait écrire n'importe quel texte, avec ce thème...
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Relativement original. La partie onirique ne l'est point tant que ça, mais elle est épicée par le personnage de la vouivre.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	13	C'est très bien écrit, avec cependant quelques invraisemblances: la vouivre doit être extrêmement souple pour pouvoir simultanément pénétrer et sucer son partenaire ;-)
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	Une gentille histoire, mais qui ne me laissera pas un souvenir impérissable. Mention bien.
	Juge 7 - Rang = 4
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Thème du concours bien respecté, même si c'est dans les songes.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	Même si je trouve l'écriture inclusive une aberration, je trouve l'idée de son utilisation ici intéressante, de même que le "ielle". Si nous étions sur un site de moins haute tenue morale je dirais "noui". Puis il y a cette plongée dans le fantastique et les vieilles légendes.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	20	Bien écrit, beau récit parsemé de pratiques sexuelles intéressantes et d'humour. Je me rends compte que l'écriture inclusive est impossible à lire à haute voix.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	L'auteur nous promène dans ses élucubrations sans que le lecteur rechigne. l'utilisation des écritures équivoques apporte un plus, histoire épicée d'humour. Si l'auteur peut m'indiquer les plantes ingérées par les protagonistes, je lui serait reconnaissant. Par contre, question "émotions", il est un peu en dessous de certains autres textes plus poignants.
	Juge 8 - Rang = 10
		Critère 1 : Respect du thème du concours	16	Il y avait tout ce qu'il faut dans le récit pour trouver une première et une dernière fois qui ne se rapportent pas au même moment de l'histoire, dommage.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	On aurait pu rester dans le banal jusqu'à l'arrivée de la vouivre dans le récit et le réveil pour le moins perturbé du principal protagoniste.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	13	Rien à dire,sauf que j'ai beaucoup de mal avec cette mode de l'écriture inclusive qui rend les textes illisibles. Heureusement que son usage reste limité.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	Plaisant, original, rythmé, dommage que l'écriture inclusive lui fasse perdre au moins 2 points...
14. Une île (Jane Does) Moyenne : 10.25 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 14
		Critère 1 : Respect du thème du concours	8	La 1ère et dernière fois fait référence à la pensée de la narratrice uniquement. Je ne vois pas là dedans une 1ère fois puisque la première partie fait allusion à toutes les et fois (ce qui semble d'ailleurs systématique) où elle s'est fait "bernée" par un beau parleur. Mis à part le baiser sensuel, je n'ai pas trouvé de scène ni sexuelle ni érotique.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	10	C'est l'histoire banale d'une femme et d'un homme qui se plaisent alors qu'ils sont en affaires. L'originalité ne réside que dans le projet pharaonnesque du personnage masculin
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	J'aime les allers et retours de cette pensée féminine, de ses doutes de ses desirs... Mais c'est un peu long. Le fils Boneton ne mekageant pas sexe et affaires a donc renoncé à son rêve ?
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	J'ai bien aimé malgré la longueur. Je suis contente pour cette femme mais aussi inquiète pour elle. J'espère que c'est la dernière fois parce que la bonne.. Et qu'elle fera profiter Celia de son homme puisqu'il est libertin.
	Juge 2 - Rang = 12
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Le thème du concours est parfaitement respecté.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	10	Il fallait la trouver cette histoire originale, c'est dommage qu'elle n'a pas été complètement exploitée.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	J'aurai tendance à mettre 20, mais sur la fin, j'ai moins bien aimé la première et la dernière fois,
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	19x2	L'histoire m'a séduit, mais il y a un peu des longueurs dans le texte et la fin est assez brutale.
	Juge 3 - Rang = 2
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Peut-être qu’elle pourra tenir sa promesse et que ce sera la dernière fois qu’elle eu a être aussi chatte. Pas de scène de sex dans cette décision.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Sujet très original. Allons-nous revivre les aventures de Nelligan!?
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Récit très bien imaginé et raconté. Ce récit hors du commun nous fait vivre les différentes étapes du femme qui devient amoureuse. Merveilleux!
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	18x2	J'ai beaucoup aimé ce récit qui sort de l’ordinaire. Un projet érotique ambitieux qui fait ressortir les sentiments amoureux d’une personne fragile. Le réalité et l’exactitude des sentiments révèlent bien les les émotions de la femme devenue amoureuse.
	Juge 4 - Rang = 13
		Critère 1 : Respect du thème du concours	16	Le premier et le dernier. Là encore il faut attendre la fin pour voir ou l’auteur veut nous emmener.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	14	L’idée de l’île libertine, le décor, ça reste un traitement original pour une histoire banale.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	14	Très bien écrit, net sans bavure
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	L’écriture est le point fort de cette histoire. Nette et précise, comme j’ai dit plus haut, quoiqu’un peu bavard et répétitif parfois. On s’attarde trop souvent sur les états d’âme de la dame au sujet de ses expériences et erreurs passées. En bref on lit avec un certain plaisir cette histoire.
	Juge 5 - Rang = 7
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Assez
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Classique (sauf île)
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Bien écrit.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Mignon, très roman Nous-deux
	Juge 6 - Rang = 8
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	On va dire que le thème est plus ou moins respecté, même si ce n'est pas la première fois que Anne cède à un beau parleur.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	Une histoire banale mais en même temps très originale sur Revebebe. Un commencement, une belle histoire en devenir ? On ne le saura pas, et c'est tant mieux
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Angoisses, interrogations, doutes, on est totalement immergé dans l'introspection de l’héroïne.Et c'est superbement fait, avec une écriture précise, claire. Un petit bémol pour les dialogues que je trouve un peu moins proches de la réalité.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	C'est un beau roman, c'est une belle histoire. Histoire d'une rencontre fort bien contée que j'ai pris beaucoup de plaisir à lire.
	Juge 7 - Rang = 14
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	Bon, c'est la première fois, on veut bien mais la dame a des km au compteur, qu'elle a déjà eu des expériences plus ou moins douloureuses, mais le cheminement est assez confus.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	un petit jeune qui drague une femme plus âgée, ça s'est déjà vu, surtout si la dame est appétissante, qu'elle se laisse tenter par un jeune loup bien fait de sa personne.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Bien écrit, les atermoiements de l'architecte sont bien amenés, mais peut-être quelques longueurs et des manques.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	L'auteur aurait pu aussi nommer son récit "Possibilité d'une île". Belle trouvaille que de construire un village à vocation libertine sur une île privée et déserte, mais justement l'auteur ne nous donne pas le pourquoi, je reste sur ma faim, je ne sais pas si le promoteur veut régner sur un monde libertin ou simplement amener l'architecte dans son lit.
	Juge 8 - Rang = 12
		Critère 1 : Respect du thème du concours	14	Une première et une dernière trop rattachées à la notion de séduction ; et pas vraiment de scène érotique ou sexuelle, dommage...
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Une île pour libertins, pourquoi pas... On peut imaginer la suite inspirée de Barjavel en moins soft...
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	14	Rien de bien fondamental à reprocher si ce n'est un léger manque de légèreté et de rythme par rapport à la qualité d'autres textes du concours.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	Je n'ai pas grand chose à reprocher à ce récit qui est plaisant à lire, mais d'autres m'ont davantage séduit...
15. L'art de décaler les sons (Roy Suffer) Moyenne : 11.13 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 16
		Critère 1 : Respect du thème du concours	7	Juste le fait que l'auteur ne recommencera plus ce style de texte (je voudrais mettre 20 pour qu'il tienne cette promesse).
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	10	Une autostoppeuse (blablacar) consentante , un orage, un hôtel avec une seule chambre...
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	10	... (non commenté)
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	8x2	Je n'ai pas aimé cet exercice de style. Je me suis perdue dans le jeu de recherche des contrepets et l'histoire plus que banale. Pas d'érotisme, pas de suspens, pas de romantisme, pas d'humour (entre les pets)
	Juge 2 - Rang = 1
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Respect du thème du concours ok
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	20	Faire une nouvelle sur le contrepet, il fallait oser.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	20	excellent
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	20x2	20 une grand oeuvre qui m'a rappelé ma jeunesse. Ha! l'art du contrepet. Elle se mit à mentir la sotte, alors je descendait de son balcon, puis allait muser raqueur au Lido.
	Juge 3 - Rang = 13
		Critère 1 : Respect du thème du concours	10	Pas si certain que ce soit la dernière fois
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	10	Un voyage en automobile n’est pas très original! C’est la composition qui est originale.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	Texte certainement tres difficile à construire et à écrire
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	12x2	J’ai trouvé que laisser la lecture pour aller voir lire la contrepèterie nous éloignait du récit. La concentration à la lecture est plus difficile
	Juge 4 - Rang = 11
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	Difficile finalement de narrer « c’est la première et dernière fois » en s’émancipant totalement d’une pratique sexuelle, pour un texte érotiquement finalement. L’auteur ne réussit pas complètement, mais j’aime la pirouette finale avec son épilogue
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	Le fond de l’histoire est tout, sauf original. Le traitement, en revanche …
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	15	L’approche du sujet, l’humour, les voilà les qualités de ce texte
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	Le sujet est banal, le traitement l’est beaucoup moins. On ne peut que saluer le travail considérable que l’écriture de cette histoire représente. Même si Google a dû être l’ami de l’auteur, il a fallut y aller !!!! J’ai ri, je me suis amusée à chercher les contrepèteries de moi-même, sans aller voir les renvois, puis je me suis un peu lassée. J’aime beaucoup les histoires décalées, mais là, peut être que le décalage est trop … Grand ? L’idée première était sûrement d’écrire une grosse blague, pour ça c’est une réussite.
	Juge 5 - Rang = 2
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	oui :)
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Très, mais dur à lire
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	Exercice de style
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Je salue la performance...
	Juge 6 - Rang = 15
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	L'épilogue vient pour sauver la mise de l'auteur quant au respect du thème du concours, sinon, il aurait eu la mine piteuse !
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	14	7 pour l'histoire en elle-même, 20 pour l'effort d'y caser 90 contrepéteries, ça nous faite une note d'originalité à 14. Ainsi, l'auteur est content de son sort.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	13	Pour avoir moi-même commis ici un texte du même genre il y a 19 ans, je sais combien l'effort est important, à essayer de caser tant bien que mal autant de contrepéteries. Cependant, comme me l'avait dit un critique à l'époque, "Il faut reprendre dix fois la lecture pour comprendre" et cela rend la lecture finalement assez pesante. C'est tout ce que j'ai pu déceler.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	13x2	Je salue l'effort de l'auteur, qui a du y prendre beaucoup de temps mais aussi de plaisir, et puis en ayant aussi pêché de telle manière, je me sens obligé de ne pas trop mal noter. Mais, bon, ce ne sera pas la source de mon bonheur, aujourd'hui.
	Juge 7 - Rang = 16
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	c'est un peu léger de dire que l'on traite un sujet pour la 1ère et dernière fois.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	Un texte uniquement fait de contrepets est original mais à la fin, ça lasse.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	17	Bien écrit mais l'histoire en elle même est basique.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	Amusant au début, mais lassant assez rapidement.
	Juge 8 - Rang = 15
		Critère 1 : Respect du thème du concours	11	L'auteur fait un pari en allouant la première et la dernière fois au style de son récit, mais si on est dans la lettre du règlement (et encore), on n'en est pas du tout dans l'esprit.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	L'idée est originale, dommage que l'excès de contrepèteries (il y en a près d'une centaine) gâche tout.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	12	Le récit n'est que prétexte à une accumulation de contrepèteries ce qui devient assez vite lassant.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	8x2	L'exercice de style est intéressant, mais l'ensemble n'est pas très plaisant à lire...
16. Amour1960 (Samuel) Moyenne : 12.13 (8 notes sur 8)
	Juge 1 - Rang = 13
		Critère 1 : Respect du thème du concours	8	1re et dernière fois: qu'il a vu une femme nue? Scene de sexe: point Scène érotique: quand il vole l'impermeable ?
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	L'histoire n'est pas banale. Heureusement d'ailleurs. Ni dans la vie, ni dans la littérature de RVBB.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	15	Le récit est bien structuré:on a envie de connaître la suite à chaque ligne et on lit avec précipitation jusqu'à cette fin surprenante... Et decevante
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	12x2	Ça me laisse sur ma faim. Je suis autant frustrée qu'a pu l'être l'héroïne. Comment le personnage masculin a-t-il pu non seulement vivre mzis de plus raconter cette gougeaterie ? Est-ce que ça serait mieux passé si le récit avait eu un focale externe.
	Juge 2 - Rang = 14
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Les conditions sont remplies
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	L'histoire d'un mauvais garçon faisant un tour pendable à une nana n'est pas très originale.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	dans la lecture, rien ne m'a choqué ni passionné. l'humour mentionné ne m'a pas fait rire.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	un peu surprenant, le héros m'a l'air d'un pauvre couillon avec des blagues de mauvais goût.
	Juge 3 - Rang = 16
		Critère 1 : Respect du thème du concours	5	C’était certainement la dernière fois qu’il a revu cette fille
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	10	Situation grotesque
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	10	Ils étaient partis pour avoir du plaisir. Son manque de maturité a tout fait foiré!
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	10x2	Un sentiment de désolation m’a parcouru.
	Juge 4 - Rang = 13
		Critère 1 : Respect du thème du concours	13	Peut être que cela m'a échappé, mais la 1e et la dernière, j'ai un peu de mal à les voir.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	16	Un petit jeu entre jeunes amoureux bien décrit. Elle ne veut pas bruler les étapes. Il veut consommer (pour la 1e fois).
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	15	C'est bien écrit, mais l'intrigue est un peu légère.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	14x2	Une histoire un peu rapide. La chute, quoiqu'inattendue tombe un peu comme un cheveu dans une assiette de soupe un peu refroidie.
	Juge 5 - Rang = 2
		Critère 1 : Respect du thème du concours	18	oui
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	On ne voit pas arriver la fin
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	18	Bien écrit
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	17x2	Assez vache.
	Juge 6 - Rang = 9
		Critère 1 : Respect du thème du concours	20	Thème respecté
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	15	Passer de l'amoureux transi au pervers pépère en un paragraphe, c'est effectivement très original. Le reste l'est un peu moins...
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	16	... mais est très plaisamment conté. J'avoue bien aimer cette courte histoire, je la verrai bien figurer dans un recueil.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	16x2	Pour moi, clairement pas le gagnant du concours, mais, cependant, une belle réussite.
	Juge 7 - Rang = 15
		Critère 1 : Respect du thème du concours	15	nous pouvons imaginer que c'est la première et dernière fois que la narrateur pratique ce genre d'exercice, mais c'est relativement obscur.
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	18	Un jeune homme qui tente de décoincer une jeune innocente et en même temps de se rincer le globe oculaire, pourquoi pas, mais il n'a pas les castagnettes de lui rendre la politesse, ces mecs, tout dans la tchatche, rien dans le pantalon.
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	19	Bien écrit, de l'humour, belle description de l'état d'esprit de ces années.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	15x2	Bon, le narrateur n'est pas un exemple d'honneur, ce qui fait tiquer un peu. Il fait salopio de cour d'école! Si c'est la 1ère et dernière fois on peut pardonner, mais ça ne veut pas dire qu'on en valide l'idée... vais quand même écrire à mi-tout
	Juge 8 - Rang = 15
		Critère 1 : Respect du thème du concours	10	J'ai du mal à trouver de l'érotisme dans ce récit tout comme une première fois qui ne soit pas liée au sexe...
		Critère 2 : Originalité de l'histoire	17	Les relations entre garçons et filles n'étaient pas faciles au début des années 60 et l'idée pour amener la demoiselle à se dévoiler est plutôt sympathique, dommage que la chute le soit moins...
		Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit	14	Ce texte est plutôt bien écrit et bien rythmé.
		Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?	7x2	Le début est fort sympathique, mais la chute n'en est que plus rude et me laisse un arrière goût désagréable dans la bouche.

Récapitulatif global Détail des notes Commentaires par critère Commentaires par juge

Juge 1

Juge 2

Juge 3

Juge 4

Juge 5

Juge 6

Juge 7

Juge 8

Juge 1

Juge 2

Juge 3

Juge 4

Juge 5

Juge 6

Juge 7

Juge 8

Juge 1

Juge 2

Juge 3

Juge 4

Juge 5

Juge 6

Juge 7

Juge 8

Juge 1

Juge 2

Juge 3

Juge 4

Juge 5

Juge 6

Juge 7

Juge 8

Juge 1

Juge 2

Juge 3

Juge 4

Juge 5

Juge 6

Juge 7

Juge 8

Juge 1

Juge 2

Juge 3

Juge 4

Juge 5

Juge 6

Juge 7

Juge 8

Juge 1

Juge 2

Juge 3

Juge 4

Juge 5

Juge 6

Juge 7

Juge 8

Juge 1

Juge 2

Juge 3

Juge 4

Juge 5

Juge 6

Juge 7

Juge 8

Juge 1

Juge 2

Juge 3

Juge 4

Juge 5

Juge 6

Juge 7

Juge 8

Juge 1

Juge 2

Juge 3

Juge 4

Juge 5

Juge 6

Juge 7

Récapitulatif global Détail des notes
Commentaires par critère Commentaires par juge