| Retours de l'auteur | Voir le texte | Fiche technique | Fiche concours | Résultats du concours |
| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Nb car | Résumé | Moy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 21502 (03/02/23) | ne Sainte Amalberge | 12345 | Il y avait le joueur de flute de Hamelin, il y aura le joueur de flutiau du Puy en Velu. | Fiche |
| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Moyenne des rangs |
Juge 1 | Juge 2 | Juge 3 | Juge 4 | Juge 5 | Juge 6 | Juge 7 | Juge 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 21502 (03/02/23) | ne Sainte Amalberge | 8 | 8 | 9 | 7 | 8 | 4 | 8 | 10 | 10 |
| 10. Sainte Amalberge (radagast) Moyenne : 8 (8 notes sur 8) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 17.3 | ||||
Juge 1 | 14 | Le thème est là, et il forme bien le prétexte de l'histoire. Bien que le mystificateur soit lui-même fort peu présent. | ||
Juge 2 | 18 | Parfait respect du thème | ||
Juge 3 | 20 | Comment un mythomane trompe son monde, un monde un peu naïf tout de même... | ||
Juge 4 | 20 | Voici un vrai malade qui transforme ses problèmes de santé en escroquerie. | ||
Juge 5 | 18 | On croit d'abord à un arnaqueur plutôt qu'un un mythomane. Mais c'est bien un mytho pur sucre. | ||
Juge 6 | 18 | Là, on a un vrai mythomane. Et récidiviste. En plein dans la cible. | ||
Juge 7 | 18 | Le thème du concours, et le nombre de caractères est parfaitement respecté dans le récit de cette histoire. | ||
Juge 8 | 12 | Le mytho, à mon avis, est plus malade que mytho, si l’on s’en tient à la définition (mensonge + fabulation) | ||
| Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 12.9 | ||||
Juge 1 | 13 | Le registre de la fable burlesque est un classique du site. Et tant mieux : je suis client. Est-il renouvelé ou réinventé ? Pas vraiment. Mais l'idée des parcs à thèmes est croustillante. | ||
Juge 2 | 12 | Vieille histoire tombée dans le domaine public. On se souvient de ce type voulant cnstruire une autoroute, joué par François Cluzet. | ||
Juge 3 | 8 | La seule originalité de cette histoire est à mes yeux le parc d'attraction au dessin sexuel... | ||
Juge 4 | 14 | L'auteur indique lui-même en note "Un gars a fait construire une autoroute dans la Sarthe". Donc pas d'originalité | ||
Juge 5 | 16 | La création d'un parc d'attraction dédié à Sainte Amalberge, la sainte patronne locale qui guérit les problèmes hormonaux, c'est cocasse. Il fallait la trouver celle-là. | ||
Juge 6 | 16 | L'idée est intéressante. Elle ne casse pas trois pattes à un canard à cause de sa brièveté, mais tient la route. Assez réaliste, en plus. Des gens comme le mytho, il y a en plus qu'on ne croit. | ||
Juge 7 | 12 | Le sujet est relativement fréquent, et souvent relaté dans les différents médiats. | ||
Juge 8 | 12 | Le côté Élus prêts à tout est bien vu, pour le reste… | ||
| Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 13.1 | ||||
Juge 1 | 15 | Côté langue, RAS, sinon un "conséquente" employé à mauvais escient, mais tous nos contemporains s'acharnent tellement à entretenir cette confusion qu'elle finit par former un nouvel usage… Pour le reste, c'est bien raconté mais… sans qu'on soit vraiment emporté par le style, presque sage. Les calembours patronymiques appartiennent au genre, et ça ne dérange pas qu'ils soient faciles, au contraire. Mais ceux-ci sont vraiment poussifs, manquent de férocité, et sont répétés avec un peu trop d'insistance. | ||
Juge 2 | 13 | De bons jeux de mots, une écriture facile, une histoire bien écrite à défaut d'être originale. | ||
Juge 3 | 9 | Dommage que les jeux de mots, contrepèteries et calembours soient si nombreux, ils nuisent à la qualité et à la lisibilité du récit. | ||
Juge 4 | 13 | Scénario pas très élaboré. Quid de la secrétaire annoncée sans rôle dans le récit. Les noms propres sont le principal moteur humoristique, c'est un peu court. | ||
Juge 5 | 16 | Bon, on sait tout de suite à qui on a affaire. Pas de doutes là-dessus, l'auteur ne se cache pas. Je suis fan et cette histoire a coulée toute seule. | ||
Juge 6 | 14 | Malgré quelques fautes résiduelles, dans l'ensemble assez bien écrit. J'ai plus de peine avec l'humour des noms, mais c'est un style comme un autre. La fin est assez drôle et presque inattendue (en ce qui concerne l'usage des lieux, malgré l'échec initial) | ||
Juge 7 | 15 | L'écriture est fluide, avec souvent, une pointe d'humour. Ce récit nous rappelle à quel point les hommes peuvent être cupides dès lors qu'on leurs fasses miroiter ce qu'ils aiment le plus. | ||
Juge 8 | 10 | Une écriture simple, presque scolaire. | ||
| Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 13 | ||||
Juge 1 | 14x2 | C'est plutôt sympa et rigolo… en particulier cette chute qui aurait plu à Valéry, non, pas le poète. Mais c'est le concours de Rêvebébé, Messieurs-Dames, pas de la gnognotte, et je dois me forcer à chercher la petite bête, être un impitoyable juré, animé par une exigence crasse ! Evoquons donc un regret : le texte ronronne en mode confort sans passer les vitesses ni accélérer plein pot afin de nous propulser en plein délire comme on l'espère. Dans ce registre de la fable fantaisiste, RBB compte de vrais chefs d'œuvres, de désopilantes bombes loufoques réglées par le meilleur artificier du site. Inévitablement, on y pense... et c'est un peu ce qui déforce ce texte-ci, qui manque de pure folie. La barre des records burlesques est placée tellement haut que, comparé à ces mémorables feux d'artifices, ce gentil pétard-ci semble un petit peu mouillé. | ||
Juge 2 | 12x2 | Les jeux de mots sur les noms de ville et des personnages m'ont rappelé l'humour de mon frère, qui en a beaucoup (d'humour). Agréable à lire, mais sans réel suspens. On sent la fin arrivée dès le premier tiers du texte. | ||
Juge 3 | 10x2 | Une histoire gentille, des personnages naïfs, un bonimenteur mythomane qui en joue, mais il manque l'étincelle qui fait vibrer le lecteur. | ||
Juge 4 | 13x2 | C'est très plaisant à lire. Mais y a-t-il une histoire ? Un dupeur, des dupes et des bribes d'humour. | ||
Juge 5 | 16x2 | L'histoire a coulé toute seule, disais je. C'est vrai. En tant qu'aficionado de l'auteur, aucune déception. Et pourtant... ça reste un peu rapide. On dirait que l'auteur n'est pas allé au out de son idée. Ça se termine presque en queue de poisson. C'est trop rapide. De belles trouvailles tout de même, comme les meubles Kikéla ou les diplôme du mytho, architecte, option parc d'attraction à l'université d Vientiane, et plein d'autres. J'ai bien rigolé. | ||
Juge 6 | 14x2 | Bien tourné, vif, pétillant, truculent. L'auteur n'exploite malheureusement pas toutes les possibilités qu'offre la situation. Ni les compétences des protagonistes principaux, qui finalement jouent un rôle secondaire. | ||
Juge 7 | 14x2 | Je reste sur ma faim. Bien qu'agrémenté d'humour, dans les prénoms, et dans la description du parc, il aurait été possible d'aller plus loin. Un peu plus de caricature sur les personnages principaux, leurs attentes, leurs phantasmes devant un tel projet, aurait servi cette histoire un peu courte. | ||
Juge 8 | 11x2 | C’est gentil, mais pas très emballant. (Quant à Sablé sur Sarthe, ce n’est pas une autoroute mais un tgv… ) | ||
| 10. Sainte Amalberge (radagast) Moyenne : 8 (8 notes sur 8) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Juge 1 - Rang = 8 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 14 | Le thème est là, et il forme bien le prétexte de l'histoire. Bien que le mystificateur soit lui-même fort peu présent. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 13 | Le registre de la fable burlesque est un classique du site. Et tant mieux : je suis client. Est-il renouvelé ou réinventé ? Pas vraiment. Mais l'idée des parcs à thèmes est croustillante. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 15 | Côté langue, RAS, sinon un "conséquente" employé à mauvais escient, mais tous nos contemporains s'acharnent tellement à entretenir cette confusion qu'elle finit par former un nouvel usage… Pour le reste, c'est bien raconté mais… sans qu'on soit vraiment emporté par le style, presque sage. Les calembours patronymiques appartiennent au genre, et ça ne dérange pas qu'ils soient faciles, au contraire. Mais ceux-ci sont vraiment poussifs, manquent de férocité, et sont répétés avec un peu trop d'insistance. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 14x2 | C'est plutôt sympa et rigolo… en particulier cette chute qui aurait plu à Valéry, non, pas le poète. Mais c'est le concours de Rêvebébé, Messieurs-Dames, pas de la gnognotte, et je dois me forcer à chercher la petite bête, être un impitoyable juré, animé par une exigence crasse ! Evoquons donc un regret : le texte ronronne en mode confort sans passer les vitesses ni accélérer plein pot afin de nous propulser en plein délire comme on l'espère. Dans ce registre de la fable fantaisiste, RBB compte de vrais chefs d'œuvres, de désopilantes bombes loufoques réglées par le meilleur artificier du site. Inévitablement, on y pense... et c'est un peu ce qui déforce ce texte-ci, qui manque de pure folie. La barre des records burlesques est placée tellement haut que, comparé à ces mémorables feux d'artifices, ce gentil pétard-ci semble un petit peu mouillé. | ||
| Juge 2 - Rang = 9 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Parfait respect du thème | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 12 | Vieille histoire tombée dans le domaine public. On se souvient de ce type voulant cnstruire une autoroute, joué par François Cluzet. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 13 | De bons jeux de mots, une écriture facile, une histoire bien écrite à défaut d'être originale. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 12x2 | Les jeux de mots sur les noms de ville et des personnages m'ont rappelé l'humour de mon frère, qui en a beaucoup (d'humour). Agréable à lire, mais sans réel suspens. On sent la fin arrivée dès le premier tiers du texte. | ||
| Juge 3 - Rang = 7 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Comment un mythomane trompe son monde, un monde un peu naïf tout de même... | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 8 | La seule originalité de cette histoire est à mes yeux le parc d'attraction au dessin sexuel... | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 9 | Dommage que les jeux de mots, contrepèteries et calembours soient si nombreux, ils nuisent à la qualité et à la lisibilité du récit. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 10x2 | Une histoire gentille, des personnages naïfs, un bonimenteur mythomane qui en joue, mais il manque l'étincelle qui fait vibrer le lecteur. | ||
| Juge 4 - Rang = 8 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Voici un vrai malade qui transforme ses problèmes de santé en escroquerie. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 14 | L'auteur indique lui-même en note "Un gars a fait construire une autoroute dans la Sarthe". Donc pas d'originalité | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 13 | Scénario pas très élaboré. Quid de la secrétaire annoncée sans rôle dans le récit. Les noms propres sont le principal moteur humoristique, c'est un peu court. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 13x2 | C'est très plaisant à lire. Mais y a-t-il une histoire ? Un dupeur, des dupes et des bribes d'humour. | ||
| Juge 5 - Rang = 4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | On croit d'abord à un arnaqueur plutôt qu'un un mythomane. Mais c'est bien un mytho pur sucre. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | La création d'un parc d'attraction dédié à Sainte Amalberge, la sainte patronne locale qui guérit les problèmes hormonaux, c'est cocasse. Il fallait la trouver celle-là. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 16 | Bon, on sait tout de suite à qui on a affaire. Pas de doutes là-dessus, l'auteur ne se cache pas. Je suis fan et cette histoire a coulée toute seule. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | L'histoire a coulé toute seule, disais je. C'est vrai. En tant qu'aficionado de l'auteur, aucune déception. Et pourtant... ça reste un peu rapide. On dirait que l'auteur n'est pas allé au out de son idée. Ça se termine presque en queue de poisson. C'est trop rapide. De belles trouvailles tout de même, comme les meubles Kikéla ou les diplôme du mytho, architecte, option parc d'attraction à l'université d Vientiane, et plein d'autres. J'ai bien rigolé. | ||
| Juge 6 - Rang = 8 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Là, on a un vrai mythomane. Et récidiviste. En plein dans la cible. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | L'idée est intéressante. Elle ne casse pas trois pattes à un canard à cause de sa brièveté, mais tient la route. Assez réaliste, en plus. Des gens comme le mytho, il y a en plus qu'on ne croit. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 14 | Malgré quelques fautes résiduelles, dans l'ensemble assez bien écrit. J'ai plus de peine avec l'humour des noms, mais c'est un style comme un autre. La fin est assez drôle et presque inattendue (en ce qui concerne l'usage des lieux, malgré l'échec initial) | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 14x2 | Bien tourné, vif, pétillant, truculent. L'auteur n'exploite malheureusement pas toutes les possibilités qu'offre la situation. Ni les compétences des protagonistes principaux, qui finalement jouent un rôle secondaire. | ||
| Juge 7 - Rang = 10 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Le thème du concours, et le nombre de caractères est parfaitement respecté dans le récit de cette histoire. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 12 | Le sujet est relativement fréquent, et souvent relaté dans les différents médiats. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 15 | L'écriture est fluide, avec souvent, une pointe d'humour. Ce récit nous rappelle à quel point les hommes peuvent être cupides dès lors qu'on leurs fasses miroiter ce qu'ils aiment le plus. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 14x2 | Je reste sur ma faim. Bien qu'agrémenté d'humour, dans les prénoms, et dans la description du parc, il aurait été possible d'aller plus loin. Un peu plus de caricature sur les personnages principaux, leurs attentes, leurs phantasmes devant un tel projet, aurait servi cette histoire un peu courte. | ||
| Juge 8 - Rang = 10 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 12 | Le mytho, à mon avis, est plus malade que mytho, si l’on s’en tient à la définition (mensonge + fabulation) | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 12 | Le côté Élus prêts à tout est bien vu, pour le reste… | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 10 | Une écriture simple, presque scolaire. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 11x2 | C’est gentil, mais pas très emballant. (Quant à Sablé sur Sarthe, ce n’est pas une autoroute mais un tgv… ) | ||