n° 20757 | Lire ce texte | 44276 caractères 7415 mots Temps de lecture estimé : 30 mn | 05/02/22 |
Résumé: La vengeance d’une blonde. | |||
critères: humour #délire collègues grosseins neuneu fsoumise hsoumis fdomine hdomine humilié(e) vengeance hgode hsodo jouet | |||
Auteur : Amarcord | |||
Concours : C'est la première et la dernière fois Classement de ce texte 9 / 16 Appréciations du jury Retours de l'auteur |
Note générale = 15.74 / 20 (16 notations) |
Note des inscrits = 15.71 / 20 (9 notations) |
Note des non-inscrits = 16.86 / 20 (7 notations) |
0 Originalité | 0 Ecriture | 0 Humour | 0 Excitation | 0 Atmosphère | 0 Sentiments |
Promotions : ![]() |
Période de recueil des lectures = du 30/09/22 au 23/05/25 | 1990 Lectures partielles | 219 Lectures entières | 11 % |
Intervenant | Lui écrire | Date | Note | Appréciations | |
---|---|---|---|---|---|
Evaluations des inscrits | |||||
L'artiste
(1856 notations) |
05/02/22 | Très bon - 16 | Elle apprend vite la Janice, pour une blonde ! Moi, le moraliste de service ne pouvait qu’apprécier. Bon, j’ai bien ri (un rire un peu désabusé), tout est bien construit, et le regard sur la société est tellement juste… il suffit d’assouvir le voyeurisme de la masse pour faire monter l’audimat. Le comportement du public et finalement tout aussi désolant que celui de Richard. Janice en tire son épingle du jeu, mais pour combien de temps ? Un crabe en chasse un autre, et une fois coincé dans le panier il devient difficile d’en sortir indemne. À chacun son heure. Un seul reproche, tout comme Janice, l’auteur appuie là où ça fait mal pour combler notre besoin de sensationnel… J’ai trouvé qu’il insistait un peu trop et que quelques passages, avec moult exemples pour démontrer sa thèse, étaient un peu longs. | ||
radagast
(735 notations) |
05/02/22 | Très bon - 16 | Ce n'est presque pas une fiction, certains seraient capables de tout pour un peu plus d'audimat, certains sont capables de tout! | ||
catherine
(520 notations) |
05/02/22 | Très bon - 16 | Aussi improbable soit-elle, cette histoire de cette fille que l'on prend pour une gourde et qui se venge de la plus belle des manières de ceux qui la tourmentent et de la société en général vaut son pesant de cacahuètes ! Et il y a la dénonciation du "tout pour l'audimat"... Cependant et même si je suis très mal placé pour dire cela, j'ai trouvé le texte un peu long. | ||
Roy Suffer
(134 notations) |
05/02/22 | Excellent - 18 | Ahhh ! Un grand moment du PAF ! Téléachat-téléachier, mais un dénouement délicieusement vengeur et sentencieux. Merci, j'ai bien ri et bien apprécié. | ||
Henic
(76 notations) |
05/02/22 | Top du top - 20 | "Rira bien qui rira le dernier" ou "Tel est pris celui qui croyait prendre", deux proverbes qui résument bien cette histoire. Toute de suggestions et de sous-entendus, de descriptions à double sens et de niaiseries calculées, c'est un bon moment de lecture, surtout lors de la chute. Bravo ! | ||
Jimmychou
(136 notations) |
05/02/22 | Très bon - 16 | Quand Amarcord en a assez de nous faire marrer ou de nous émouvoir avec de tendres histoires d'amour magnifiquement contées, il pousse une bonne gueulante. Après tout pourquoi pas, le sujet le mérite amplement. Même si pour cette fois, je n'ai pas été totalement convaincu par le concept. | ||
pericles
(361 notations) |
06/02/22 | Bon - 14 | Je remets ici mes commentaires de juré du concours : "Un petit délire assez original, surtout dans deuxième partie, mais, à mon avis, gâché par une fin trop moralisatrice - C'est bien écrit, mais définitivement trop long - Même si la qualité d'écriture est tout à fait correcte, je ne suis pas un grand fan de cette histoire qui traine en longueur. | ||
olaf
(210 notations) |
06/02/22 | Très bon - 16 | Excellent pastiche, délicieusement cynique et cruel, la larve timide et virginale se mue non en papillon mais en scorpion, et pique à tout-va. Belle écriture. Peut-être juste un peu trop foisonnante. | ||
ptilu
(1300 notations) |
06/03/22 | Excellent - 18 | J’ai sourit, j’ai rit, mais j’ai aussi applaudi. On navigue pendant tout le texte entre farce, poilade mais aussi gueulante déguisée, et il n’y a qu’à la fin que l’auteur se découvre réellement en nous donnant la réponse. Un texte qui mérite amplement cette note. | ||
Evaluations du public (celles avec un commentaire approuvé) | |||||
08/02/22 | Très bon - 16 | La société pyramidale en image. Au dessus, les puissants, peu nombreux, en dessous, la masse. Mais quand on donne à cette masse inculte la chance de voir un « Richard » greffé au patator xxl, le plaisir est incommensurable. Alors, merci qui ? Merci Janice et Christelle ! | |||
bordaldea | 19/05/22 | Bon - 14 | Belle satyre du téléachat et de la misogynie, des croyances populaires et de la princesse majorette. Pas torride érotiquement, mais bien envoyé. A coup sûr une entrée méritée dans l'anthologie des enfants de la télé | ||
Remarques | |||||
Charlie67 | 05/02/22 | Les résultats du concours sont à l'adresse http://concoursrvbb.free.fr | |||
Pericles | 06/02/22 | C'est là qu'on voit tout l'intérêt d'un concours avec anonymat. Parce que c'est Amarcord et que je l'aime beaucoup, j'aurai, consciemment ou pas, surnoté son texte, si j'avais su qu'il l'avait écrit. Alors que là, mon 13, qui se situe donc entre "Assez bon" et "bon", me semble totalement justifié, au vu de ce qu'il est capable d'écrire par ailleurs : allez lire "La fiancée des pirates" ou "Poilade" de l'avant-dernier concours, du même auteur, textes que je trouve tellement meilleurs... | |||
L'artiste | 06/02/22 | Pericles : « Heu, désolé, mec, j’t’avais pas reconnu ! » Oui, je pense que vous n’êtes pas le seul juré à vous apercevoir que l’anonymat des auteurs lors du concours réserve quelques surprises. J’ai d’ailleurs laissé un commentaire à ce sujet sur le texte de Patrick Paris. | |||
Amarcord | 06/02/22 | Ah ben les gars, prenez pas tant de précautions, ne sortez pas les excuses ! En lisant le commentaire de Jimmy, j'avais envie de lui répondre : "ça tombe bien, moi non plus !" Et puis merci à toi Pericles pour la promotion de mes oeuvres complètes ;-) C'est une de mes curiosités : comment les auteurs classeraient-ils ici leurs propres textes, quels seraient leurs préférés. Je suis sûr qu'il y aurait des surprises... | |||
Amarcord | 06/02/22 | Ah oui, encore un truc, déjà dit sur le forum, je le répète ici pour les absents, afin de ne pas polluer les casiers des collègues. Le concours, c’est comme le Tour de France. Ça ne passe qu’une fois par an, alors ça doit être la fête. Ecrivez, ou jugez, ou alors au moins laissez vos commentaires, vos lazzis ou vos bravos, mais de grâce, ne restez pas indifférents, assis au bord de la route. Quoi que vous pensiez des textes, du classement ou des commentaires, seuls les absents partout auront vraiment tort. Ayez vos favoris, vos Poupou ou vos blaireaux, mais saisissez cette chance unique de faire vivre le site, en n’ayant peur de froisser personne. On s’en fout pas mal. J’ai attribué en toute connaissance de cause à Olaf des notes moyennes, moi qui le cote rarement en-dessous de 19. Qui sait, peut-être placera-t-il une 3e accélération, et ce sera la bonne ! Et puis vous croyez que ça le vexe ? Vous croyez que ça me vexe, un timide reproche ? La pire insulte pour les participants, c’est de pédaler dans la plus totale indifférence. Si c’est ça l’avenir du site, un guichet d’enregistrement self-service, une illusion d’optique narcissique, une puérile obsession statistique de la moyenne, j’ai bien peur qu’on soit quelques-uns à ranger les bécanes ! Alors manifestez-vous, les supporters et les tacticiens, les indulgents et les sévères, faites du bruit, et faites-le maintenant : la caravane passe, ne soyez pas chiens… | |||
Carla.moore | 07/02/22 | Est ce que les participants ont les commentaires du jury ? | |||
Amarcord | 07/02/22 | @Carla. Oui, on a reçu avant parution les commentaires, pas le classement ni les identités des jurés, bien que souvent transparentes à la lecture. Et peu importe, en fait, en tout cas je ne me focalise pas du tout sur le qui a dit ou écrit quoi. | |||
Carla.moore | 08/02/22 | @Amarcord: pour moi l'important c'est que l'auteur connaisse les réactions de chaque juré pas leur nom car peu importe en effet. | |||
Charlie67 | 08/02/22 | @ Carla et @ Amarcord, on arrête ? Tout sera publié après la fin du palmarès, soit le 17 février, un peu de patience, svp. Ceci dit cela me plais tout de même que le concours anime les passions ...! Toutefois ce genre de polémique a plutôt sa place en forum sur la fiche dédiée au texte. | |||
Amarcord | 11/05/22 | Je sais qu'il faut être prudent, laisser faire la justice et tout ça... Mais rétrospectivement, après avoir regardé hier sur youtube "20 femmes prennent la parole", je ne regrette pas d'avoir pondu celui-là, et encore moins que Janice n'ait pas lésiné sur le poivre. |
Nul | Mauvais | Médiocre | Sans plus | Moyen | Assez bon | Bon | Très bon | Excellent | Top du top |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |