Revebebe - Fiche technique

n° 22430	Lire ce texte	36769 caractères 5768 mots Temps de lecture estimé : 24 mn	20/05/24 corrigé 01/06/24
Présentation: Exit la pièce de théâtre, bienvenue à la nouvelle ! Voici une version plus légère et surtout plus coquine de Sérénades et Soupçons au Crépuscule.
Résumé: Entre intrigues, quiproquos et rebondissements, cette comédie vaudevillesque explore les désirs inavoués, les jeux de séduction et les rivalités dans un tourbillon d’humour, de passion, de trahison et d’érotisme.
critères: #humour #historique #personnages fh extracon hsoumis fdomine soubrette jalousie dispute reconcil voir odeurs pied fellation cunnilingu
Auteur : L'artiste (L’artiste)

DEBUT
de la série

Série : Secrets et Étreintes Nocturnes

Chapitre 01 / 02

Épisode suivant

Les Lueurs de l'Aube

Note générale = 17.98 / 20
(16 notations)

Note des inscrits = 18.03 / 20
(6 notations)

Note des non-inscrits = 17.00 / 20
(10 notations)

2 Originalité

5 Ecriture

2 Humour

3 Excitation

3 Atmosphère

1 Sentiments

Promotions :

Période de recueil des lectures = du 20/05/24 au 07/06/25

8135 Lectures partielles

1643 Lectures entières

20 %

Intervenant	Date	Note	Appréciations
Evaluations des inscrits
OlgaT♥♥ Évaluateur prolifique (1532 notations)	20/05/24	Excellent - 18	Texte plaisant, où les trahisons réciproques semblent s'effacer devant le libertinage. Il s'agit d'une sorte de vaudeville et de marivaudage assez coquin dont on se demande à quelle époque le situer. Serait-ce au très libertin XVIIIe siècle, celui de la Régence et du règne de Louis XV? Merci pour l'avoir présenté avec légèreté, avec des mots et un environnement bien choisis, qui nous transportent. On en redemande! (Originalité, Ecriture, Excitation, Atmosphère)
Melle mélina♥♥ Évaluateur prolifique (418 notations)	21/05/24	Très bon - 16	J'avais adoré la pièce. Difficile de faire mieux selon mes goûts. J'aime beaucoup l'idée de transposer la pièce en texte. J'espère que cela donnera des envies à Baudelaire, Verlaine, Rambo et Ionesco de faire de même. L'écriture est précieuse, ciselée. Chapeau l'Artiste.
carla.moore♥♥ Évaluateur prolifique (1647 notations)	22/05/24	Top du top - 20	Cette version de ce vaudeville est tout aussi réussie que la version théâtrale. J'adore le langage ciselé qui nous permet de déployer le décor dans notre tête. Ayant récemment visité le château de Champs et ses jardins, j'ai substitué mentalement facilement (Ecriture, Humour, Excitation, Atmosphère)
giordano♥ Évaluations récentes (466 notations)	22/05/24	Très bon - 16	Une réutilisation agréable à lire. (Ecriture)
laetitia♥♥ Évaluateur prolifique (509 notations)	22/05/24	Excellent - 18	J’avais adoré la précédente mouture, sous forme de pièce de théâtre. J’avais trouvé ça gonflé de publier une pièce sur ce site. J'ai eu l’idée pendant un temps de le faire, mais j'ai abandonné, trop de contraintes. J’ai toujours l’histoire dans mes archives. Un jour peut-être… Cette version « non théâtrale » est aussi sympathique. L’interêt principal de ce récit tient dans le style d’écriture et le choix du vocabulaire. Un sacré boulot ! Bravo pour ça. Le thème ? On est à fond dans la littérature du 17/18e. Si la pièce lorgnait plutôt vers Molière, là on est complètement chez Marivaux. Marivaudons donc :-) Une fois encore, sacré boulot !
gubbe (241 notations)	23/05/24	Top du top - 20	Bravo (Originalité, Ecriture, Humour, Excitation, Atmosphère, Sentiments)
Jojo33bdx (33 notations)	23/05/24		Très belle histoire. (Ecriture)
Evaluations du public (celles avec un commentaire approuvé)
	21/05/24		Ce monsieur s'autorise de nombreuses critiques sévères sur des auteurs. Il devrait s'interroger sur ses propres textes,certes, magnifiquement écrits, mais d'un ennui incommensurable. Les scénarios sont désuets et les histoires surannées et ridicules. Le site est en deuil depuis un an. Le meilleur auteur de très loin, Roy Suffer, n'a plus rien oublié. Que de regrets !
fan de fam	22/05/24	Top du top - 20	Délicieusement écrit, savoureusement hypocrite et divinement érotique.
Marie Ange Sade	24/05/24		Quelle histoire. Je préfère cette version, incontestablement..Plus naturelle et fluide que la dramaturgie.Mais ça ne tient qu'à moi.Quant au scénario, il est bien pensé, et laisse espérer une suite ,voire même une morale ,pourquoi pas..En tout cas , le suspense reste haletant concernant le sors de notre palefrenier .A suivre??
Remarques
L'artiste	21/05/24		Merci pour votre retour, cher évaluateur anonyme, qui, je dois le reconnaître, m’a fait sourire. « Suranné, désuet et ridicule »... voilà une critique qui me va droit au coeur, c'est exactement l'esprit que je souhaitais donner à cette nouvelle. Je vous remercie aussi pour l’éloge à Roy Suffer, dont vous êtes à n’en pas douter très fan, car il est vrai qu’il nous manque. Quant à m’interroger sur mes propres textes, ne doutez surtout pas que je m’y emploie sans cesse et qu’ils héritent tous de centaines d’heures de travail et de relectures. Même après leur publication, je reste très critique envers moi-même et, à les relire, y verrais énormément de retouches à réaliser. Seriez-vous un auteur dont l’un des textes ne m’aurait pas emballé ? ;-)
L'artiste	21/05/24		Merci, Olga, pour votre retour. Le XVIIIe siècle ? Pour être franc, je n’en sais trop rien… La pièce de théâtre qui en est à l’origine était effectivement censée s’y dérouler. Une série qui m’amuse beaucoup et qu’il m’arrive de regarder lorsque j’ai des insomnies m’a beaucoup inspiré « La petite histoire de France ». Philippe de Roche-Saint-Pierre et son épouse Marie-Louise pourraient, je pense, tout à fait incarner Henri et Mathide, LOL !
Loriot	21/05/24		« Le meilleur auteur de très loin, Roy Suffer, n'a plus rien oublié ». À l'image de Maurice Couve de Murville, il n'a laissé que « d'excellents oublis » ^^.
Melle Mélina	21/05/24		Je ne connais pas Roy Suffer et sans doute est il très talentueux. Pour autant, j'ai du mal avec l'idée d'un meilleur auteur. En sport, le premier qui franchit la ligne d'arrivée est le meilleur. Ça c'est clair. Mais en écriture ( comme en musique ou en peinture) , qu'est ce que cela signifie ? Pour moi, le meilleur auteur est Salman Rushdie, pour d'autres, c'est Hugo, pour d'autres ce sera Dumas, pour d'autres, c'est Camus. Alors qui est le "meilleur" ?? Ceci dit, il faudrait quand même que je lise un Roy Suffer...
Carla.moore	22/05/24		@ mlle Mélina: je suis d'accord à 200 pour cent sur la notion ridicule de meilleur. N'empêche il faut lire Roy Suffer car c'est le meilleur
Laetitia	22/05/24		Hmmm débat inutile. Roy Suffer est très bon, l’artiste aussi. Mais la meilleure c’est moi ! Ahahaha. Forcément.
L'artiste	23/05/24		@Carla : Heureux que tu aies pu te projeter... Dis-moi, tu es plus Mathilde ou Marguerite ? Merci pour ton retour et pour ta note :-)
L'artiste	23/05/24		@giordano : Oui, une réutilisation qui me tenait à cœur et que je me suis bien amusé à écrire. Il en faut pour tous les goûts. Heureux que vous ayez trouvé cette version agréable.
L'artiste	23/05/24		@Mélina : Effectivement, étant emballé par la pièce, je peux comprendre ton étonnement à cette revisite. Merci d'avoir laissé une trace de ton passage, ton avis à beaucoup d'importance pour moi.
L'artiste	23/05/24		@Laetitia : Oui, je sais, il faut être culotté pour proposer une pièce de théâtre qui en plus n'était pas érotique à Rvbb. Je me suis donc dégonflé en adaptant maintenant ce scénario afin de le rendre plus en accord avec les lecteurs revebeberiens. De plus, comme je le souligne en préambule, c'est quand même bien agréable de renouer un peu avec le cul et j'ai pris tout autant de plaisir à écrire cette nouvelle que sa pièce de théâtre originelle. Heureux que ça t'ait plu. :-)
L'artiste	23/05/24		@Fan de fam : Oh, un grand merci pour ce retour ! Des éloges flatteurs qui me touchent sincèrement.
L'artiste	24/05/24		Gubbe, Jojo33bdx, un grand merci pour m’avoir lu et pour vos retours complémentaires. Heureux que cette histoire vous ait plu !
L'artiste	25/05/24		Merci pour ton retour, Ma chère A.S. Heureux que cette version t'ait plu. Aucune suite n'était prévue, j'aime bien en général conclure sur une fin ouverte, mais si tu y tiens, je te promets de me pencher sur le sujet... ;-)